本篇 Chat 将从以下几个方面进行讲解，帮助大家能够更加优雅高效的使用 RocketMQ 提升消息消费效率并从底层源码对 RocketMQ 消息重试机制有更加深入的了解。
- RocketMQ 消息重试过程描述
- RocketMQ 消费阶段消息重试的源码分析
- 死信 DLQ 的处理方式
- RocketMQ在消息发送阶段的消息重试手段
首先，我们需要明确，只有当消费模式为 MessageModel.CLUSTERING(集群模式) 时，Broker 才会自动进行重试，对于广播消息是不会重试的。
集群消费模式下，当消息消费失败，RocketMQ 会通过消息重试机制重新投递消息，努力使该消息消费成功。
当消费者消费该重试消息后，需要返回结果给 broker，告知 broker 消费成功（ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUMESUCCESS）或者需要重新消费（ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUMELATER）。
这里有个问题，如果消费者业务本身故障导致某条消息一直无法消费成功，难道要一直重试下去吗？答案是显而易见的，并不会一直重试。
那如何返回消息消费失败呢？
RocketMQ 规定，以下三种情况统一按照消费失败处理并会发起重试。
- 业务消费方返回 ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER
- 业务消费方返回 null
- 业务消费方主动/被动抛出异常
前两种情况较容易理解，当返回 ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER 或者 null 时，broker 会知道消费失败，后续就会发起消息重试，重新投递该消息。
注意 对于抛出异常的情况，只要我们在业务逻辑中显式抛出异常或者非显式抛出异常，broker 也会重新投递消息，如果业务对异常做了捕获，那么该消息将不会发起重试。因此对于需要重试的业务，消费方在捕获异常的时候要注意返回 ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUMELATER 或 null 并输出异常日志，打印当前重试次数。（推荐返回ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUMELATER）
RocketMQ 重试时间窗
这里介绍一下 Apache RocketMQ 的重试时间窗，当消息需要重试时，会按照该规则进行重试。
我们可以在 RocketMQ 的 broker.conf 配置文件中配置 Consumer 侧重试次数及时间间隔, 配置如下
messageDelayLevel=1s 5s 10s 30s 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 20m 30m 1h 2h
次数与重试时间间隔对应关系表如下：
| 重试次数 | 距离第一次发送的时间间隔 |
|---|---|
| 1 | 1s |
| 2 | 5s |
| 3 | 10s |
| 4 | 30s |
| 5 | 1m |
| 6 | 2m |
| 7 | 3m |
| 8 | 4m |
| 9 | 5m |
| 10 | 6m |
| 11 | 7m |
| 12 | 8m |
| 13 | 9m |
| 14 | 10m |
| 15 | 20m |
| 16 | 30m |
| 17 | 1h |
| 18 | 2h |
可以看到，RocketMQ 采用了“时间衰减策略”进行消息的重复投递，即重试次数越多，消息消费成功的可能性越小。
源码分析
在 RocketMQ 的客户端源码 DefaultMQPushConsumerImpl.java 中，对重试机制做了说明，源码如下:
private int getMaxReconsumeTimes() {
// default reconsume times: 16
if (this.defaultMQPushConsumer.getMaxReconsumeTimes() == -1) {
return 16;
} else {
return this.defaultMQPushConsumer.getMaxReconsumeTimes();
}
}解释下，首先判断消费端有没有显式设置最大重试次数 MaxReconsumeTimes， 如果没有，则设置默认重试次数为 16，否则以设置的最大重试次数为准。
当消息消费失败，服务端会发起消费重试，具体逻辑在 broker 源码的 SendMessageProcessor.java 中的 consumerSendMsgBack 方法中涉及，源码如下：
if (msgExt.getReconsumeTimes() >= maxReconsumeTimes
|| delayLevel < 0) {
newTopic = MixAll.getDLQTopic(requestHeader.getGroup());
queueIdInt = Math.abs(this.random.nextInt() % 99999999) % DLQ_NUMS_PER_GROUP;
topicConfig = this.brokerController.getTopicConfigManager().createTopicInSendMessageBackMethod(newTopic,
DLQ_NUMS_PER_GROUP,
PermName.PERM_WRITE, 0
);
if (null == topicConfig) {
response.setCode(ResponseCode.SYSTEM_ERROR);
response.setRemark("topic[" + newTopic + "] not exist");
return response;
}
} else {
if (0 == delayLevel) {
delayLevel = 3 + msgExt.getReconsumeTimes();
}
msgExt.setDelayTimeLevel(delayLevel);
}判断消息当前重试次数是否大于等于最大重试次数，如果达到最大重试次数，或者配置的重试级别小于 0，则获取死信队列的 Topic，后续将超时的消息 send 到死信队列中。
正常的消息会进入 else 分支，对于首次重试的消息，默认的 delayLevel 是 0，rocketMQ 会将给该 level + 3，也就是加到 3，这就是说，如果没有显示的配置延时级别，消息消费重试首次，是延迟了第三个级别发起的重试，从表格中看也就是距离首次发送 10s 后重试。
当延时级别设置完成，刷新消息的重试次数为当前次数加 1，broker 将该消息刷盘，逻辑如下
MessageExtBrokerInner msgInner = new MessageExtBrokerInner();
msgInner.setTopic(newTopic);
msgInner.setBody(msgExt.getBody());
msgInner.setFlag(msgExt.getFlag());
MessageAccessor.setProperties(msgInner, msgExt.getProperties());
msgInner.setPropertiesString(MessageDecoder.messageProperties2String(msgExt.getProperties()));
msgInner.setTagsCode(MessageExtBrokerInner.tagsString2tagsCode(null, msgExt.getTags()));
msgInner.setQueueId(queueIdInt);
msgInner.setSysFlag(msgExt.getSysFlag());
msgInner.setBornTimestamp(msgExt.getBornTimestamp());
msgInner.setBornHost(msgExt.getBornHost());
msgInner.setStoreHost(this.getStoreHost());
// 刷新消息的重试次数为当前次数加 1
msgInner.setReconsumeTimes(msgExt.getReconsumeTimes() + 1);
String originMsgId = MessageAccessor.getOriginMessageId(msgExt);
MessageAccessor.setOriginMessageId(msgInner, UtilAll.isBlank(originMsgId) ? msgExt.getMsgId() : originMsgId);
// 消息刷盘
PutMessageResult putMessageResult = this.brokerController.getMessageStore().putMessage(msgInner);那么什么是 msgInner 呢，即：MessageExtBrokerInner，也就是对重试的消息，rocketMQ 会创建一个新的 MessageExtBrokerInner 对象，它实际上是继承了 MessageExt。
我们继续进入消息刷盘逻辑，即 putMessage(msgInner)方法，实现类为：DefaultMessageStore.java, 核心代码如下：
long beginTime = this.getSystemClock().now();
PutMessageResult result = this.commitLog.putMessage(msg);主要关注 this.commitLog.putMessage(msg); 这句代码，通过 commitLog 我们可以认为这里是真实刷盘操作，也就是消息被持久化了。
我们继续进入 commitLog 的 putMessage 方法，看到如下核心代码段：
if (tranType == MessageSysFlag.TRANSACTION_NOT_TYPE
|| tranType == MessageSysFlag.TRANSACTION_COMMIT_TYPE) {
// 处理延时级别
if (msg.getDelayTimeLevel() > 0) {
if (msg.getDelayTimeLevel() > this.defaultMessageStore.getScheduleMessageService().getMaxDelayLevel()) {
msg.setDelayTimeLevel(this.defaultMessageStore.getScheduleMessageService().getMaxDelayLevel());
}
// 更换 Topic
topic = ScheduleMessageService.SCHEDULE_TOPIC;
// 队列 ID 为延迟级别-1
queueId = ScheduleMessageService.delayLevel2QueueId(msg.getDelayTimeLevel());
// Backup real topic, queueId
MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_TOPIC, msg.getTopic());
MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_QUEUE_ID, String.valueOf(msg.getQueueId()));
msg.setPropertiesString(MessageDecoder.messageProperties2String(msg.getProperties()));
// 重置 topic 及 queueId
msg.setTopic(topic);
msg.setQueueId(queueId);
}
}
ScheduleMessageService.java
public static int delayLevel2QueueId(final int delayLevel) {
return delayLevel - 1;
} 可以看到，如果是重试消息，在进行延时级别判断时候，返回 true，则进入分支逻辑，通过这段逻辑我们可以知道，对于重试的消息，rocketMQ 并不会从原队列中获取消息，而是创建了一个新的 Topic 进行消息存储的。也就是代码中的 SCHEDULE_TOPIC，看一下具体是什么内容
public static final String SCHEDULE_TOPIC = "SCHEDULE_TOPIC_XXXX";
emmm，这个名字比较有意思，就叫 SCHEDULETOPICXXXX。
到这里我们可以得到一个结论：
对于所有消费者消费失败的消息，rocketMQ 都会把重试的消息 重新 new 出来（即上文提到的 MessageExtBrokerInner 对象），然后投递到主题 SCHEDULETOPICXXXX 下的队列中，然后由定时任务进行调度重试，而重试的周期符合我们在上文中提到的 delayLevel 周期，也就是：
MessageStoreConfig.java // 消息延迟级别定义 private String messageDelayLevel = "1s 5s 10s 30s 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 20m 30m 1h 2h";
同时为了保证消息可被找到，也会将原先的 topic 存储到 properties 中，也就是如下这段代码
// Backup real topic, queueId
MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_TOPIC, msg.getTopic());
MessageAccessor.putProperty(msg, MessageConst.PROPERTY_REAL_QUEUE_ID, String.valueOf(msg.getQueueId()));
msg.setPropertiesString(MessageDecoder.messageProperties2String(msg.getProperties())); 这里将原先的 topic 和队列 id 做了备份。
死信的业务处理方式
默认的处理机制中，如果我们只对消息做重复消费，达到最大重试次数之后消息就进入死信队列了。
我们也可以根据业务的需要，定义消费的最大重试次数，每次消费的时候判断当前消费次数是否等于最大重试次数的阈值。
如：重试三次就认为当前业务存在异常，继续重试下去也没有意义了，那么我们就可以将当前的这条消息进行提交，返回 broker 状态ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCES，让消息不再重发，同时将该消息存入我们业务自定义的死信消息表，将业务参数入库，相关的运营通过查询死信表来进行对应的业务补偿操作。
RocketMQ 的处理方式为将达到最大重试次数（16 次）的消息标记为死信消息，将该死信消息投递到 DLQ 死信队列中，业务需要进行人工干预。实现的逻辑在 SendMessageProcessor 的 consumerSendMsgBack 方法中，大致思路为首先判断重试次数是否超过 16 或者消息发送延时级别是否小于 0，如果已经超过 16 或者发送延时级别小于 0，则将消息设置为新的死信。死信 topic 为：%DLQ%+consumerGroup。
我们接着看一下死信的源码实现机制。
死信源码分析
private RemotingCommand consumerSendMsgBack(final ChannelHandlerContext ctx, final RemotingCommand request)
throws RemotingCommandException {
final RemotingCommand response = RemotingCommand.createResponseCommand(null);
final ConsumerSendMsgBackRequestHeader requestHeader =
(ConsumerSendMsgBackRequestHeader)request.decodeCommandCustomHeader(ConsumerSendMsgBackRequestHeader.class);
......
// 0.首先判断重试次数是否大于等于 16，或者消息延迟级别是否小于 0
if (msgExt.getReconsumeTimes() >= maxReconsumeTimes
|| delayLevel < 0) {
// 1. 如果满足判断条件，设置死信队列 topic= %DLQ%+consumerGroup
newTopic = MixAll.getDLQTopic(requestHeader.getGroup());
queueIdInt = Math.abs(this.random.nextInt() % 99999999) % DLQ_NUMS_PER_GROUP;
topicConfig = this.brokerController.getTopicConfigManager().createTopicInSendMessageBackMethod(newTopic,
DLQ_NUMS_PER_GROUP,
PermName.PERM_WRITE, 0
);
if (null == topicConfig) {
response.setCode(ResponseCode.SYSTEM_ERROR);
response.setRemark("topic[" + newTopic + "] not exist");
return response;
}
} else {
// 如果延迟级别为 0，则设置下一次延迟级别为 3+当前重试消费次数，达到时间衰减效果
if (0 == delayLevel) {
delayLevel = 3 + msgExt.getReconsumeTimes();
}
msgExt.setDelayTimeLevel(delayLevel);
}
MessageExtBrokerInner msgInner = new MessageExtBrokerInner();
msgInner.setTopic(newTopic);
msgInner.setBody(msgExt.getBody());
msgInner.setFlag(msgExt.getFlag());
MessageAccessor.setProperties(msgInner, msgExt.getProperties());
msgInner.setPropertiesString(MessageDecoder.messageProperties2String(msgExt.getProperties()));
msgInner.setTagsCode(MessageExtBrokerInner.tagsString2tagsCode(null, msgExt.getTags()));
msgInner.setQueueId(queueIdInt);
msgInner.setSysFlag(msgExt.getSysFlag());
msgInner.setBornTimestamp(msgExt.getBornTimestamp());
msgInner.setBornHost(msgExt.getBornHost());
msgInner.setStoreHost(this.getStoreHost());
msgInner.setReconsumeTimes(msgExt.getReconsumeTimes() + 1);
String originMsgId = MessageAccessor.getOriginMessageId(msgExt);
MessageAccessor.setOriginMessageId(msgInner, UtilAll.isBlank(originMsgId) ? msgExt.getMsgId() : originMsgId);
// 3.死信消息投递到死信队列中并落盘
PutMessageResult putMessageResult = this.brokerController.getMessageStore().putMessage(msgInner);
......
return response;
}我们总结一下死信的处理逻辑：
- 首先判断消息当前重试次数是否大于等于 16，或者消息延迟级别是否小于 0
- 只要满足上述的任意一个条件，设置新的 topic（死信 topic）为：%DLQ%+consumerGroup
- 进行前置属性的添加
- 将死信消息投递到上述步骤 2 建立的死信 topic 对应的死信队列中并落盘，使消息持久化。
发送失败如何重试
上文中，我们讲解了对于消费失败的重试策略，这个章节中我们来了解下消息发送失败如何进行重试。
当发生网络抖动等异常情况，Producer 生产者侧往 broker 发送消息失败，即：生产者侧没收到 broker 返回的 ACK，导致 Consumer 无法进行消息消费，这时 RocketMQ 会进行发送重试。
使用 DefaultMQProducer 进行普通消息发送时，我们可以设置消息发送失败后最大重试次数，并且能够灵活的配合超时时间进行业务重试逻辑的开发，使用的 API 如下：
/**设置消息发送失败时最大重试次数*/
public void setRetryTimesWhenSendFailed(int retryTimesWhenSendFailed) {
this.retryTimesWhenSendFailed = retryTimesWhenSendFailed;
}
/**同步发送消息，并指定超时时间*/
public SendResult send(Message msg,
long timeout) throws MQClientException, RemotingException, MQBrokerException, InterruptedException {
return this.defaultMQProducerImpl.send(msg, timeout);
}通过 API 可以看出，生产者侧的重试是比较简单的，例如：设置生产者在 3s 内没有发送成功则重试 3 次的代码如下：
/**同步发送消息，如果 3 秒内没有发送成功，则重试 3 次*/
DefaultMQProducer producer = new DefaultMQProducer("DefaultProducerGroup");
producer.setRetryTimesWhenSendFailed(3);
producer.send(msg, 3000L);小结
本文中，我们主要介绍了 RocketMQ 的消息重试机制，该机制能够最大限度的保证业务能够往我们期望的方向流转。
这里还需要注意，业务重试的时候我们的消息消费端需要保证消费的 幂等性， 关于消息消费的幂等如何处理，我们在后续的文章会展开讲解。
1222
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
