单例模式

最新推荐文章于 2022-07-20 12:47:01 发布
最新推荐文章于 2022-07-20 12:47:01 发布
阅读量257 收藏
点赞数
分类专栏： 设计模式
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/mhhhb/article/details/108101986
版权

单例模式

所谓类的单例设计模式, 就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中, 对某个类只能存在一个对象实例, 并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法).
比如Hibernate的SessionFactory, 它充当数据存储源的代理, 并负责创建Session对象. SessionFactory并不是轻量级的, 一般情况下, 一个项目通常只需要一个SessionFactory就够, 这时就会使用到单例模式.

文章中的部分内容稍有重叠, 一部分是在内容是学习设计模式中写的内容, 一部分是学习多线程写的内容.

饿汉模式
饿汉式的一个缺点:通过反射或序列化会破坏单例
在类的初始化的时候就创建好对象,适用于对象不是很占内存的情景下.

		public class Danli {
		private Danli() {
		}//私有化构造方法, 无法用new实例化
		private static Danli instance = new Danli();
		//定义一个类属性并且指向实例化对象
		public static Danli getInstance() {
			return instance;
		}
}

		public static void main(String[] args) {
		Danli one = new Danli();//报错!!!

		Danli one = Danli.getInstance();
		Danli two = Danli.getInstance();
		//one和two都是同一个对象
		}

懒汉模式
在使用的时候创建对象,适用于对象比较占内存的场景下
类加载到内存后, 就实例化一个单例, JVM保证线程安全.
缺点: 不管用到与否, 类加载时就完成实例化

		public class Danli {
		private Danli() {
		}//私有化构造方法, 无法用new实例化
		private static Danli instance;
		//此时的实例化对象是null
		public static Danli getInstance() {
			if(instance==null){//第一次访问时发现没有指向任何对象,此时实例化对象
				instance = new Danli();
			}			
			return instance;

懒汉模式还可以进行优化, 懒汉模式由于是在需要使用的时候创建实例,所以要判断,这样就会产生同步问题,当线程A和B同时进入if语句但是没有创建实例时,这样就会产生两个实例,所以使用synchronized防止同步问题,但是使用synchronized就会使得效率降低,而且还要做判断,这样我们可以使用双重检查加锁来实现.

加上线程安全

		public static synchronized Danli getInstance() {
			if(instance==null){//第一次访问时发现没有指向任何对象,此时实例化对象
				instance = new Danli();
			}			
			return instance;

单例模式在线程中的优化参见

什么是单例模式?
这是一个经常会被问的问题, 回答单例模式的三要素.

  1. 构造方法私有化(防止 new)
  2. 静态属性指向实例
  3. public static的 getInstance方法，返回第二步的静态属性

在使用单例模式时, 如果要引用参数, 那么这个参数就只能是静态字段, 因为非静态字段进行静态引用.
提出一个问题: 单例模式下如何使用构造方法对变量初始化
我习惯使用构造方法对变量初始化, 但是单例模式下的构造方法并没有参数, 这个该怎么解决.

为什么一定要通过getInstance获取这个单例呢？直接new一个不就有两个了吗？你怎么保证到单例的唯一性？
单例模式中有一个参数为空的私有的构造函数
如果用默认的构造函数，那么new一个依然可以获取到另一份单例实体，这是不允许的。因此这里显示地把构造函数置空，同时加上了private保证外界无法访问，用户即使new了一个也无法再次创建单例对象，要用这个对象只能通过暴露给外界的getInstance方法获取.

单例模式的八种写法

饿汉式(静态常量)

代码

	public class Single_Test1 {
		public static void main(String[] args) {
			Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
			Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
			System.out.println(instance1.equals(instance2));
			//查看hashcode是否相同
			System.out.println("instance1: "+instance1.hashCode());
			System.out.println("instance2: "+instance2.hashCode());
		}
	}
	//饿汉式(静态变量)
	class Singleton{
		private Singleton() {
		}
	
		//在本类内部创建对象实例
		private final static Singleton instance = new Singleton();
		
		//提供一个公有的静态方法, 返回实例对象
		public static Singleton getInstance() {
			return instance;
		}
	}

优缺点说明: 
1) 优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
2) 缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到 Lazy loading(懒加载)的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费
3) 这种方式基于 classloader机制避免了多线程的同步问题,不过, instance在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用 getinstance方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 Instance就没有达到Lazy loading的效果
4) 结论:这种单例模式可用,**可能**造成内存浪费

饿汉式(静态代码块)

代码

	public class Single_Test2 {
	
		public static void main(String[] args) {
			Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
			Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
			System.out.println(instance1.equals(instance2));
			//查看hashcode是否相同
			System.out.println("instance1: "+instance1.hashCode());
			System.out.println("instance2: "+instance2.hashCode());
		}
	
	}
	//饿汉式(静态代码块)
	class Singleton{
		private Singleton() {
			
		}
	
		//在本类内部创建对象实例
		private static Singleton instance;
		
		static {//在静态代码块中, 创建单例对象
			instance = new  Singleton();
		}
		
		//提供一个公有的静态方法, 返回实例对象
		public static Singleton getInstance() {
			
			return instance;
		}
	}

优缺点说明:
1) 这种方式和上面的方式其实类似, 只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中, 也是在类加载的时候, 就执行静态代码块中的代码, 初始化类的实例. 优缺点和上面是一样的.
2) 结论: 这种单例模式可用, 但有可能造成浪费.

懒汉式(线程不安全)

代码

	public class Single_Test3 {
	
		public static void main(String[] args) {
			Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
			Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
			System.out.println(instance1.equals(instance2));
			//查看hashcode是否相同
			System.out.println("instance1: "+instance1.hashCode());
			System.out.println("instance2: "+instance2.hashCode());
		}
	
	}
	//饿汉式(线程不安全)
	class Singleton{
		private static Singleton instance;
		private Singleton() {
		}
		
		//提供一个静态的公有方法, 当使用到该方法时, 才去创建instance
		public static Singleton getInstance() {
			if(instance == null) {
				instance = new Singleton();
			}
			return instance;
		}
	}

优缺点说明:
1) 起到了Lazy Loading的效果, 但是只能在单线程下使用.
2) 如果在多线程下, 一个线程进入if判断语句, 还未来得及往下执行, 另一个线程也通过了这个if判断语句, 这是变回产生多个实例, 所以多线程环境下不可使用该方法
3) 结论: 在实际开发中, 不要使用这种方式

懒汉式(线程安全,同步方法)

代码

	public class Single_Test4 {
	
		public static void main(String[] args) {
			Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
			Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
			System.out.println(instance1.equals(instance2));
			//查看hashcode是否相同
			System.out.println("instance1: "+instance1.hashCode());
			System.out.println("instance2: "+instance2.hashCode());
		}
	
	}
	//饿汉式(线程安全, 同步方法)
	class Singleton{
		private static Singleton instance;
		private Singleton() {
		}
		
		//提供一个静态的公有方法, 加入同步处理的代码, 解决线程安全问题
		public static synchronized Singleton getInstance() {
			if(instance == null) {
				instance = new Singleton();
			}
			return instance;
		}
	}

优缺点说明:
1) 解决了线程不安全问题
2) 效率太低了, 每个线程在想要获得类的实例的时候, 执行getInstance()方法都要进行同步. 而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了, 后面的想获得该类实例, 直接return就行了. 方法进行同步效率太低.
3) 结论: 在实际开发过程中, 不推荐使用这种方式.

懒汉式(线程安全,同步代码块) 迷惑代码大赏

代码

	public class Single_Test5 {
	
		public static void main(String[] args) {
			Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
			Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
			System.out.println(instance1.equals(instance2));
			//查看hashcode是否相同
			System.out.println("instance1: "+instance1.hashCode());
			System.out.println("instance2: "+instance2.hashCode());
		}
	
	}
	//饿汉式(线程安全, 同步代码块)
	class Singleton{
		private static Singleton singleton;
		private Singleton() {
		}
		public static Singleton getInstance() {
			if(singleton==null) {
				synchronized(Singleton.class) {
					singleton = new Singleton();
				}
			}
			return singleton;
		}
	}

优缺点说明:
1) 这种方式,本意是想对第四种实现方式的改进,因为前画同步方法效率太低,改为同步产生实例化的的代码块
2) 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形致,假如一个线程进入了if( singleton==null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例
3) 结论: 在实际开发中, 不能使用这种方式

双重检查

代码

	public class Single_Test6 {
	
		public static void main(String[] args) {
			Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
			Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
			System.out.println(instance1.equals(instance2));
			//查看hashcode是否相同
			System.out.println("instance1: "+instance1.hashCode());
			System.out.println("instance2: "+instance2.hashCode());
		}
	
	}
	//双重检查
	class Singleton{
		private static volatile Singleton singleton; //volatile防止指令重排序
		private Singleton() {
		}
		public static Singleton getInstance() {
			if(singleton==null) {
				synchronized(Singleton.class) {
					if(singleton==null) {
					singleton = new Singleton();
					}
				}
			}
			return singleton;
		}
	}

优缺点说明:
1) Double-Check概念是多线程开发经常使用的, 如代码展示, 我们进行了两次if检查, 这样就可以保证线程安全了.
2) 这样, 实例化代码只用执行一次, 后面再次访问时, 判断if, 直接return实例化对象, 也是避免的反复的进行方法同步.
3) 线程安全; 延迟加载; 效率较高(只要是线程安全效率就比非安全低得多!)
4) 结论: 在实际开发过程中, 推荐使用这种单例模式

静态内部类

代码

	public class Single_Test7 {
	
		public static void main(String[] args) {
			Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
			Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
			System.out.println(instance1.equals(instance2));
			//查看hashcode是否相同
			System.out.println("instance1: "+instance1.hashCode());
			System.out.println("instance2: "+instance2.hashCode());
		}
	
	}
	//静态内部类
	class Singleton{
		private Singleton() {
		}
		
		//一个静态内部类, 该类中有一个静态属性Singleton
		private static class SingletonInstance{
			private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
		}
		
		public static Singleton getInstance() {
			return SingletonInstance.INSTANCE;
		}
	}

优缺点说明:
1) 这种方式采用类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程.
2) 静态内部类方法在Singleton类被装载时并不会立即实例化, 而是在需要实例化时, 调用getInstance方法, 才会装载SingletonInstance类, 从而完成Singleton的实例化.
3) 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化, 所以在这里, JVM帮助我们保证了线程的安全性, 在类进行初始化时, 别的线程是无法进入的.
4) 优点: 线程安全, 利用静态内部类特点实现延迟加载, 效率高
5) 结论: 强烈推荐使用!!!效率比双重检查高

枚举

代码

public class Single_Test3 {

	public static void main(String[] args) {
		 Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE;
		 Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
		 System.out.println(instance1.hashCode());
		 System.out.println(instance2.hashCode());
	}

}
//枚举, 实现单例
enum Singleton{
	INSTANCE;//属性
	public void sayOK() {
		System.out.println("OK");
	}
}

优缺点说明:

  1. 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式. 不仅能避免多线程同步问题, 而且还能防止反序列化重新创建新的对象
  2. 这种方式也是Effective Java的作者Josh Blosh提倡的方法
  3. 结论: 推荐使用

单例模式在JDK应用的源码分析

java.lang.Runtime就是经典的单例模式
代码分析+Debug源码+代码说明
在这里插入图片描述

单例模式注意事项和细节说明

  1. 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能
  2. 当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new
  3. 单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据庳或文件的对象(比如数据源、 session工厂等)
mhhhb
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
JAVA基础（3）
qq_41220455的博客
07-17 146
面向对象：在程序设计中使用对象来映射现实中的事物，使用对象的关系来描述事物之间的关系叫做面向对象； 面向对象的特点：封装，继承，多态；     封装：是面向对象的核心思想，将对象的属性和行为封装起来；（private修饰符）    继承：主要描述类和类之间的关系；子类可以继承父类除了private修饰属性或方法以外的所有属性和方法；    多态：是指在继承关系下不同子类重写父类的同名方法；...
（一）单例模式
小码哥222的博客
09-01 134
来自：https://www.cnblogs.com/crazy-wang-android/p/9054771.html 概念： 　　java中单例模式是一种常见的设计模式，单例模式的写法有好几种， 　　这里主要介绍两种：懒汉式单例、饿汉式单例。 单例模式有以下特点： 　　1、单例类只能有一个实例。 　　2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。 　　3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。 饿...
设计模式--单例模式
wj_1010的博客
07-14 218
一、单例模式 说到单例模式，大家的第一反应应该是——什么是单例模式。单例模式的定义，官方的定义总结起来就两句话，确保一个类只有一个实例（也就是类的对象），并且提供一个全局的访问点（外部通过这个访问点来访问该类的唯一实例）。 哈哈，是不是有点懵了，没关系，正常！ 单例模式的实现其实只有两行代码，定义里面的这两句话分别对应一句代码。我在这里不解释这个定义，我们用代码来说话。我在这里新建一个控制台...
C#利用内部静态类实现单实例模式
weixin_42835568的博客
02-23 684
今天学习了一种创建单实例模式的方法，在类中创建一个静态类，在内部静态类中创建实例对象，既能够保证单实例的运行而且也能实现延时加载，很简单，代码如下。 class SingleMode { private static class InterClass { internal static SingleMode instance = new SingleMode(); } public static Single
内部类的对象创建
Mr_yuntuo的博客
04-21 5157
一、内部类对象的创建有两种情况： 1.静态内部类 2.非静态内部类 这两种情况主要区别是 在创建内部类对象的时候需不需要创建外部类的对象。 二、实例展示 1.非静态内部类 非静态内部类创建对象也有几种情况 1）、常规情况 public class Outerclass { private String name; private int a; public void Stingto(String ide...
43丨单例模式（下）：如何设计实现一个集群环境下的分布式单例模式？1
08-03
单例模式是一种设计模式，旨在确保一个类只有一个实例，并提供全局访问点。在单例模式中，类的构造函数是私有的，防止外部直接创建对象，而是通过静态方法获取该类的唯一实例。单例模式的唯一性通常是在进程范围内，...
单例模式介绍
12-15
单例模式是软件设计模式中的一种，用于控制类的实例化过程，确保一个类在整个程序运行期间只有一个实例存在。在Android开发中，单例模式应用广泛，尤其在管理全局资源、提供公共服务或优化性能时非常实用。下面我们...
使用单例模式创建学生管理系统（饿汉式、懒汉式）
04-28
单例模式是软件设计模式中的一种，它的主要目的是确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。在Java或类似的面向对象编程语言中，单例模式常用于管理共享资源，如数据库连接池、线程池或者配置文件等。在这个...
Java单例模式简单示例
08-30
Java单例模式简单示例 Java单例模式是一种非常常用的设计模式，它可以确保某个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。下面我们将通过一个简单的示例来介绍Java单例模式的定义和使用技巧。 单例模式的定义 单例...
7种单例模式
11-21
单例模式是软件设计模式中的一种经典模式，其主要目的是确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。这种模式在很多场景下非常有用，比如控制共享资源、管理配置对象等。下面将详细介绍七种常见的单例模式实现...
关于c#中的单例模式
qq_45681515的博客
11-09 1442
关于单例模式的一些问题 c#中的单例模式 单例模式是指在设计一个类时，保证在运行期间只有一个实例对象，因为过多相同的实例对象会占用内存空间。 ##举个例子 1.声明一个静态的Class1类的变量来引用唯一的对象。 2.创造私有的无参构造方法，使外部无法调用这个类的构造方法。 3.创建静态的方法，创建此类唯一的对象。 4.通过TempClass1 = new Class1();调用私有构造方法创建该实例。 #单例模式的一些特点 1.在类的内部创建一个该类的实例对象，并使用静态变量TempClass1引用该对
实现单例模式
qq_43621555的博客
05-24 215
这里我们使用Singletion代表我们将要使用和创建的类。 单例模式： 只能生成一个类的实例Singletion（单例）模式的类型，由于设计模式在面向对象程序设计中起着举足轻重的作用，在常用的设计模式中单例模式是唯一一个能够用短短几十行代码完整实现的模式。 解法一： 只适用于单线程 public class Singleton1 { private static Singleton1 instance = null; public static S
C# 设计模式之单例模式（懒汉模式、饿汉模式、静态内部类模式）
m0_37349899的博客
07-20 987
C# 设计模式之单例模式（懒汉模式、饿汉模式、静态内部类模式）
C#设计模式(1)——单例模式
weixin_34220623的博客
07-12 356
一、引言最近在设计模式的一些内容，主要的参考书籍是《Head First 设计模式》，同时在学习过程中也查看了很多博客园中关于设计模式的一些文章的，在这里记录下我的一些学习笔记，一是为了帮助我更深入地理解设计模式，二同时可以给一些初学设计模式的朋友一些参考。首先我介绍的是设计模式中比较简单的一个模式——单例模式（因为这里只牵涉到一个类）二、单例模式的介绍说到单例模式,大家第一反应应该就是——什么是...
设计模式一：单例模式（Singleton）
weixin_42073629的博客
02-07 188
在有些系统中，为了节省内存资源、保证数据内容的一致性，对某些类要求只能创建一个实例，这就是所谓的单例模式。 单例模式的定义与特点 单例（Singleton）模式的定义：指一个类只有一个实例，且该类能自行创建这个实例的一种模式。例如，Windows 中只能打开一个任务管理器，这样可以避免因打开多个任务管理器窗口而造成内存资源的浪费，或出现各个窗口显示内容的不一致等错误。 在计算机系统中，还有 W...
类里创建自己的对象
weixin_50348308的博客
03-19 1375
我们一般是在类的外部创建对象，但其实有了type函数后，也可以在类的内部创建对象 在类里，形参里的第一个参数self，一般表示所在类的对象 使用type(self)可以获取所在类，然后再进行实例化即可 class Animal(): def __init__(self,name=None): self.name = name def createObject(self,objectname): # type(self)获取的是对象的类，并赋值给变量cls
分布式电网动态电压恢复器模拟装置设计与实现.doc
最新发布
07-06
本装置采用DC-AC及AC-DC-AC双重结构，前级采用功率因数校正（PFC）电路完成AC-DC变换，改善输入端电网电能质量。后级采用单相全桥逆变加变压器输出的拓扑结构，输出功率50W。整个系统以TI公司的浮点数字信号控制器TMS320F28335为控制电路核心，采用规则采样法和DSP片内ePWM模块功能实现SPWM波，采用DSP片内12位A/D对各模拟信号进行采集检测，简化了系统设计和成本。本装置具有良好的数字显示功能，采用CPLD自行设计驱动的4.3英寸彩色液晶TFT-LCD非常直观地完成了输出信号波形、频谱特性的在线实时显示，以及输入电压、电流、功率，输出电压、电流、功率，效率，频率，相位差，失真度参数的正确显示。本装置具有开机自检、输入电压欠压及输出过流保护，在过流、欠压故障排除后能自动恢复。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值