【160】相交链表

相交链表

链表

题目

给你两个单链表的头节点 headA 和 headB ，请你找出并返回两个单链表相交的起始节点。如果两个链表不存在相交节点，返回 null 。

图示两个链表在节点 c1 开始相交：



题目数据 保证 整个链式结构中不存在环。

注意，函数返回结果后，链表必须 保持其原始结构 。

自定义评测：

评测系统 的输入如下（你设计的程序 不适用 此输入）：

intersectVal - 相交的起始节点的值。如果不存在相交节点，这一值为 0
listA - 第一个链表
listB - 第二个链表
skipA - 在 listA 中（从头节点开始）跳到交叉节点的节点数
skipB - 在 listB 中（从头节点开始）跳到交叉节点的节点数
评测系统将根据这些输入创建链式数据结构，并将两个头节点 headA 和 headB 传递给你的程序。如果程序能够正确返回相交节点，那么你的解决方案将被 视作正确答案 。

示例 1：



输入：intersectVal = 8, listA = [4,1,8,4,5], listB = [5,6,1,8,4,5], skipA = 2, skipB = 3
输出：Intersected at '8'
解释：相交节点的值为 8 （注意，如果两个链表相交则不能为 0）。
从各自的表头开始算起，链表 A 为 [4,1,8,4,5]，链表 B 为 [5,6,1,8,4,5]。
在 A 中，相交节点前有 2 个节点；在 B 中，相交节点前有 3 个节点。
— 请注意相交节点的值不为 1，因为在链表 A 和链表 B 之中值为 1 的节点 (A 中第二个节点和 B 中第三个节点) 是不同的节点。换句话说，它们在内存中指向两个不同的位置，而链表 A 和链表 B 中值为 8 的节点 (A 中第三个节点，B 中第四个节点) 在内存中指向相同的位置。
示例 2：



输入：intersectVal = 2, listA = [1,9,1,2,4], listB = [3,2,4], skipA = 3, skipB = 1
输出：Intersected at '2'
解释：相交节点的值为 2 （注意，如果两个链表相交则不能为 0）。
从各自的表头开始算起，链表 A 为 [1,9,1,2,4]，链表 B 为 [3,2,4]。
在 A 中，相交节点前有 3 个节点；在 B 中，相交节点前有 1 个节点。
示例 3：



输入：intersectVal = 0, listA = [2,6,4], listB = [1,5], skipA = 3, skipB = 2
输出：null
解释：从各自的表头开始算起，链表 A 为 [2,6,4]，链表 B 为 [1,5]。
由于这两个链表不相交，所以 intersectVal 必须为 0，而 skipA 和 skipB 可以是任意值。
这两个链表不相交，因此返回 null 。
提示：

listA 中节点数目为 m
listB 中节点数目为 n
1 <= m, n <= 3 * 104
1 <= Node.val <= 105
0 <= skipA <= m
0 <= skipB <= n
如果 listA 和 listB 没有交点，intersectVal 为 0
如果 listA 和 listB 有交点，intersectVal == listA[skipA] == listB[skipB]
进阶：你能否设计一个时间复杂度 O(m + n) 、仅用 O(1) 内存的解决方案？

Related Topics
哈希表
链表
双指针

👍 2125
👎 0

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * public class ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode next;
 *     ListNode(int x) {
 *         val = x;
 *         next = null;
 *     }
 * }
 */
public class Solution {
    public ListNode getIntersectionNode(ListNode headA, ListNode headB) {
        
    }
}

思路

1. 转换成List
2. 对比List

实现

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class Solution {
    public ListNode getIntersectionNode(ListNode headA, ListNode headB) {
        List<ListNode> listA = allNodes(headA);
        List<ListNode> listB = allNodes(headB);
        int iA=listA.size()-1;
        int iB=listB.size()-1;
        for (;;){
            if (listA.get(iA)!=listB.get(iB)){
                if (iA==listA.size()-1) return null;
                return listA.get(iA+1);
            }
            else {
                if (iA==0){
                    return listA.get(0);
                }
                if (iB==0){
                    return listB.get(0);
                }
                iA--;
                iB--;
            }
        }
    }


    private List<ListNode> allNodes(ListNode node){
        List<ListNode> list = new ArrayList<>();
        ListNode cur = node;
        while (cur!=null){
            list.add(cur);
            cur = cur.next;
        }
        return list;
    }
}

结果

解答成功:
	执行耗时:2 ms,击败了22.74% 的Java用户
	内存消耗:45.4 MB,击败了15.28% 的Java用户

分析

1. 遍历了4次，headA、headB、listA、listB，能否减少遍历次数？
2. 看了解析后，发现巧妙做法，headA的长度+headB的长度=headB的长度+headA的长度
3. l1=headA,l2=headB,遍历一遍之后，
4. 再重新赋值l2=headA,l1=headB

优化1

public class Solution {
    public ListNode getIntersectionNode(ListNode headA, ListNode headB) {
        ListNode l1 = headA;
        ListNode l2 = headB;
        while (l1!=l2){
            l1=l1!=null?l1.next:headB;
            l2=l2!=null?l2.next:headA;
        }
        return l1;
    }
}

结果

解答成功:
	执行耗时:1 ms,击败了98.23% 的Java用户
	内存消耗:45.4 MB,击败了16.37% 的Java用户

分析

1. 可以使用三个指针，l1指向headA，l2指向headB，l3先空置
2. l1先遍历完，则l3指向headB，等l2遍历完，l3与l1循环对比

优化2

public class Solution {
    public ListNode getIntersectionNode(ListNode headA, ListNode headB) {
        ListNode l1 = headA;
        ListNode l2 = headB;
        ListNode l3;
        while (l1!=null && l2!=null){
            l1=l1.next;
            l2=l2.next;
        }
        //l1先遍历完
        if (l1==null){
        	//则l3指向headB
            l3 = headB;
            //等l2遍历完
            while (l2!=null){
                l2=l2.next;
                l3=l3.next;
            }
            l1=headA;
            //l3与l1循环对比
            while (l3!=null){
                if (l1==l3){
                    return l1;
                }
                l1=l1.next;
                l3=l3.next;
            }
        }
        //l2先遍历完
        if (l2==null){
            //则l3指向headA
            l3 = headA;
            //等l1遍历完
            while (l1!=null){
                l1=l1.next;
                l3=l3.next;
            }
            l2=headB;
            //l3与l2循环对比
            while (l3!=null){
                if (l2==l3){
                    return l2;
                }
                l2=l2.next;
                l3=l3.next;
            }
        }
        return null;
    }
}

结果

解答成功:
	执行耗时:1 ms,击败了98.23% 的Java用户
	内存消耗:45.2 MB,击败了30.11% 的Java用户