C. 高可用架构 --- 数据完整性

C. 高可用架构 — 数据完整性

概述

  • 数据的问题
    • 数据的可访问性(可用性)
    • 数据的完整性
  • 手段:主动探测和快速修复能力
  • 衡量指标
    • 在线时间
    • 延迟
    • 规模
    • 创新速度
    • 隐私
  • 备份与存档
    • 备份:能够快速恢复
    • 存档:存储,以满足审核,取证和合规要求
  • 难点
    • 核心:复制机制和冗余并不意味着可恢复性
    • 如果该环境使用了混合交易型和非交易型的备份和恢复方案,那么最终恢复的数据不一定是正确的
    • 如果某个服务必须在不停机的情况下更新,那么不同版本的逻辑可能同时并行操作数据
    • 如果所有其他有交互关系的服务不是同步更新,那么在更新过程中各服务的不同版本之间可能会有多种组合,那么就更加增大了数据以外丢失和损坏发生的概率

数据丢失的事故类型(总计24种类型)

  • 根源问题
    • 用户行为
    • 操作员错误
    • 应用程序Bug
    • 基础设施缺陷
    • 硬件故障
    • 自然灾害
  • 影响范围
    • 广泛
    • 范围很窄
  • 发生速度
    • 快速发生
    • 缓慢持续

数据恢复

  • 备份策略/恢复策略
    • 时间点恢复:把每块数据恢复到一个特定的时间点
    • 分级备份策略
      • 复制
        • 缺点:在发现数据有问题之前,就已经将损坏的数据记录以及错误的删除动作更新到多个副本上
      • 数据导出
        • 优点
          • 一定程度上解决了用户错误和应用程序层面的Bug问题
        • 缺点
          • 数据转换过程总的Bug
          • 本地文件存储问题
          • 以及两种格式之间潜在的语义区别
    • 数据备份频率,技术栈越底层的地方进行数据快照所需要的时间越长
      • 数据库层,某个交易可能只需要几秒钟复制
      • 数据库快照导出成一个文件可能需要40分钟的时间
      • 一个完整的文件系统备份可能需要几个小时
  • 保留期
    • 数据备份保存的时间
  • 难点
    • 将恢复数据和现有数据进行合并会将整个恢复过程变得复杂

Google SRE保障数据完整性的手段

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值