随着国家反垄断和数据隐私保护的强监管落地,原本过得风生水起的web2.0大平台型企业都受到了重大的冲击。在平台模式中往往用户和平台是一种零和游戏,例如平台无底线的数据采集、大数据杀熟、高额抽成等等。
面对这种极端中心化的平台模式,近年来延伸出一种新的商业模式:分布式商业。web3.0所倡导的去中心化、数据保护、隐私计算、分布式存储等理念都符合分布式商业的特征,随着技术的发展已经有不少的应用逐渐落地。
这篇文章要分享的就是一款去中心化隐私协同文档:Skiff。看完这篇文章,你将会了解到:
1、web2.0协同文档有哪些,解决了什么问题,存在什么样的数据隐私问题;
2、Skiff如何解决隐私问题;
3、Skiff的产品使用体验、商业模式;
目录
1. 协同文档
1.1 产品类型
只要说起协同文档,大家都非常的熟悉,常见的有:
- 大厂出品:腾讯文档、钉钉文档、飞书文档、钉钉文档;
- 其他:石墨文档、印象笔记、有道云笔记等;
- 国外:Microsoft OneNote、Notability、MarginNote、Notion等;
说明:以下提到的APP,不仅仅是指手机APP,更包括了PC、Ipad的场景,是完整的Application。
总结来说,这类型的APP可以分成三个流派:
1、Office Word流派
沿用了Word的操作使用习惯,无缝上手,下图为钉钉文档,是不是有一种很word的味道。
代表APP:钉钉、腾讯、石墨、有道、OneNote;
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/bd91d2fa2683a13fb98f4ca49ca2b2c3.png)
2、飞书派
国外很流行的风格,飞书是Lark的国内版本,因此也沿用了这种风格。
在这里推荐Notion文档,只要你用心使用过这款APP,一定会被它吸引住。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d0cae5b4f9317fc805e732bd98ab2178.png)
3、手写笔记型
在Ipad上非常流行,配合Ipad的分屏功能,可以一边看视频教学一边做笔记。
做得比较好的有Notability APP。但这类型的产品在协同方面做得不如上面两类的好。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/9f8175e329afaa65b3540d27ef4c6c1a.png)
1.2 解决的问题
这类型的APP主要解决协同的问题,最多的应用是办公类的协同。应用场景集中在文档协作、表格统计、周报提交等等。
除了办公场景以外,C端的协同也是非常重要。
例如在去年7月份发生的郑州水灾,很多人无法得到救援,发出的救援信息也无法更好的被外界收到。于是由河南女大学生自发创建了一个腾讯文档,让求助者录入求救信息,在1天内录入超过1000条信息,很多同胞得到了救援。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/df5890aad487f6560c69e8732136be3b.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/35936c6af9940853b2e6fa67a04d813e.png)
无论在B端还是C端,协同文档都是非常棒的产品。
1.3 隐私问题
郑州暴雨的文档,是人人都可以阅读,人人都可以编辑的。这种公域流量,人人平等,内容方面没有涉及到隐私。如果一定要保护隐私,可以把参与者的相关信息匿名或者不呈现。
但有些场景是私密的,是需要隐私保护的。
举一个很常见的例子:AB共同编辑一份文档,只有A和B手上各自掌握了一把钥匙,他们的钥匙才能打开这个文档查看和编辑里面的内容。我们细心的想想,除了这两把钥匙,还有中心化平台的钥匙,我们暂且比喻为管理员钥匙。任何人拿着这把管理员钥匙,都能看到这个文档的内容。
或许大家觉得不太重要,但我们继续脑洞大开想想:
1、你写的个人日志,被管理员当小说看;
2、你们公司的年度计划,被竞争对手收买的平台管理员拷贝出来泄密;
3、作家还在创作的小说被管理员剽窃,卖给其他创作者;
还有很多很多的场景,只要在中心化的平台,背后都有个上帝视角。
因此在创作内容、记录资料、文档协同等等重要场景,一定要注意保护好隐私。
曾经这个事情也闹得沸沸扬扬,不管真假如何,但从技术上来说,只要保管着管理员钥匙,总是可以看到想看的内容。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f4f9a91f482d9615d3dc38b2e48c80d2.png)
那么如何解决隐私问题,就是接下来需要讨论的内容。
2. Skiff的隐私解决方案
继续延续AB文档的例子,最理想的情况就是只有AB掌握的钥匙,才能打开这个文档,其他人是无法查看的。(除非AB邀请了C,然后ABC都有权限,这种情况我们可以理解为AB给了C一把钥匙,C能使用钥匙打开文档)
为了解决这种隐私问题,因此就诞生了Skiff,一款去中心化隐私协同文档。
Skiff的功能与飞书文档类似,用于个人写作、协同文档等场景,数据的传输、存储都是完全加密的,只有掌握了权限的人才能操作。服务器只会存储加密数据,但无法破译。也就说平台管理员是对加密数据无查看、编辑的权限。
用户登录Skiff的时候,浏览器会生成秘钥对,公钥用于跟Skiff互通进行权限认证,私钥用于数据加密和权限认证。私钥是用于都存在浏览器,不会发送到网络当中。
流程:
1、A用户编辑文档,使用AB两者共享文档的秘钥对进行加密,这私钥不会给到Skiff;
2、A把加密数据和公钥通过Skiff服务器传到B的浏览器;
3、B有两个权限验证:与Skiff、与文档;
4、验证通过后使用本地浏览器的私钥打开文档,进行数据查阅和编辑;
整个过程中,是端到端的加密验证,技术服务商Skiff是无法破解加密数据,数据掌控在AB用户手上,能有效的保护了敏感信息。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/851a26281d9abd6e9d95b69b91084a29.png)
3. Skiff产品体验
Skiff官网:Skiff – Private, decentralized workspace
GitHub:skiff.org · GitHub
白皮书:https://skiff-org.github.io/whitepaper/Skiff_Whitepaper_2022.pdf
Slogan:Be a producer,not a product.
功能特点:
1、工作空间:用于存放文档、表格和多人协同;
2、编辑器:支持markdown、代码、引用、以及常规的富文本编辑功能;
3、登录方式:支持邮件、钱包、ENS登录,钱包已经成为Web3.0标配的账户;
4、设置功能:支持自选存放在Skiff服务器或者IPFS,做任务获取积分;
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a858405f282fcdb0e00c16dac35a863b.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/7dfde6662ffda0966745b40dadeefe0d.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/684a13c80d0f3c37ea5915df3611e81c.png)
4. 商业模式
整个产品还在建设期,当前对外看到的是C端会员收费。
付费版相比免费版本,在以下功能有差异:
1、支持全文搜索、无限制的版本历史
2、及时的技术支持
3、存储空间有100G,免费的只有1G
因此对于一般的用户来说,免费版本也就足够了。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/bbd1ad4d809825c1e36a2bc1266c51ac.png)
未来如果走B端,可能会跟Web2.0的在线文档差不多。石墨文档的收费模式,见下图。
![](https://img-blog.csdnimg.cn/96e9b91ef1d446d584d1a999e5874ec9.png?x-oss-process=image/watermark,type_d3F5LXplbmhlaQ,shadow_50,text_Q1NETiBA5bCP5rC05ru0MjAxNA==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16)
对于结合了区块链技术、隐私计算、去中心化三大技术的Skiff,未来会受到更多投资机构和创业者的关注,这个赛道必然也会成为市场的热点。
5. 有几个问题待思考
1、如果数据存在Skiff服务器,万一服务器被黑,怎么办?这种存储方式明显就是中心化的,不符合web3.0的愿景。
2、如果存在IPFS,如何保证IPFS的安全?如何保证IPFS矿工能有利可图?如果矿工不挖矿了,这些创作者的内容是否会被删除?
3、Skiff无法查阅内容,那么如何进行内容监管?
4、Skiff的商业模式有待论证。目前看到的都是web2.0的平台模式,除了会员收费,B端私有化部署,B端SaaS收费以外,Skiff是否还有其他收入来源?
5、在多人协作的高并发情况下,端到端的加解密校验、内容编辑、数据存储等性能问题将会是挑战?
作者:Andy
简介:任职于全球领先的互联网银行,热衷于探索前沿科技与创新产品
如需转载,请联系作者