java xml解析工：dom4j , jdom , jaxb , stax, sax的具适用场景比较

工作中会遇到各种xml的读和写，在此总结一下各自的使用场景。

1，dom4j，最常用的xml读写工具。功能强大，jdom的升级版，复杂的xml读写的首选，但是一次加载，占内存。最喜欢的就是它的Xpath功能。

2，jdom，dom,解析xml时，一次性加载进内存，大文件容易OOM，缺点即优点，却方便修改，适用于文件不大，需要反复修改的xml文件，jdom2.0内部可选sax方式解析，也挺好用。

3，stax,sax 都不用一次性加载进内存，流式处理，边解析边处理

stax当xml 文档非常大，不可能将xml所有数据加载到内存 ，一边解析 ，一边处理，一边释放内存资源 ---- 不允许在内存中保留大规模xml 数据

stax JDK6.0引入的新特性，stax是一种 拉模式 XML 解析方式，stax是一种 推模式 XML 解析方式， stax技术较sax新，较常用，

4，jaxb 将xml对象与xml对象相互映射，是不是很6，但是缺陷是DOM结构必须是静态的，不能是动态的，因为要提前写好映射的pojo类，在一次需求中就吃亏了，都快完成了，最后不能支持动态的xml，乖乖的换回DOM4j解析。

适用于dom结构固定简单的xml文件，不然pojo类映射会很复杂。

总结：首选DOM4j，功能最强大。但是会有杀鸡不用牛刀的情景

（1）DOM结构简单固定的可以用jaxb

（2）jdom2.0内部可以选用sax方式处理，用于解析文件不太大，需要反复修改的xml文件

（3）stax流式处理，处理逻辑不复杂时，首选。对内存资源要求较高时也可以用这个

个人最常使用：jaxb + dom4j + stax.

参考：

https://blog.csdn.net/bigtree_3721/article/details/50646856

https://blog.csdn.net/zhongkelee/article/details/51737710

https://blog.csdn.net/zzy7075/article/details/51468873