存储技术与性能优化

   例如，文件系统迁移裸设备，增加磁盘数量，增加I/O通道带宽，提高磁盘条带化程度等。这种大动干戈，尤其是投入大量硬件和存储之后，却往往是收效甚微。

 

 

 

  事实上，作为一个整体应用，很多系统大量I/O操作是应用软件不合理导致的。因此在出现大量I/O操作时，应先分析是否能优化软件。

通常而言，一个oltp的主要操作都只涉及局部数据，通过采用合理的索引策略，资源消耗非常低，不应该存在严重的I/O瓶颈。

一般只有数据仓库、统计报表等应用的大批量数据操作，oracle也有很多降低I/O瓶颈。例如，物化视图可降低数据统计运算量，统计信息采集只采集变化数据，包括RMAN增量备份，可采用快速增量备份技术等。

 

n  裸设备

Oracle数据库支持的主要存储类型包括普通文件系统、集群文件系统、裸设备、自动存储管理技术(ASM)等。从技术原理上讲，在大多数据操作情况下，应该是裸设备性能最佳。因此每当出现某种新存储技术时，业界都会将裸设备性能作为基准指标，与新存储技术的性能进行对比。但裸设备并不是每种操作的性能都是最佳的。

 

其中，顺序读/写主要针对统计运算。随机读/写主要针对一般交易型的联机事务。可见，在顺序读时，文件系统性能反而高于裸设备，其他3种情况都是裸设备高。

 

文件系统和裸设备的原理分析：

 

首先，基于文件系统的数据库操作，对数据的I/O操作需要经过操作系统的内存缓冲区，同时也要存储在数据库SGA内存区，这样不仅在内存保存了两份数据，也导致了访问开销的增加。而基于裸设备的数据库操作，I/O操作不需要存储在操作系统的内存缓冲区，同时也支持异步I/O，支持大批量的读写操作。因此，裸设备总体上I/O操作开销更小，而性能更佳。

 

   但是，在进行大批量数据的顺序读操作时，也就是数据仓库等系统进行大型统计等操作的情况下，特别是进行全表扫描时，由于oracle Buffer cache采用LRU算法，这些数据保存在LRU列表的尾部，比按索引访问的数据会更快地淘汰出buffer cache。因此，如果采用裸设备技术，这些数据虽然不在oracle内存了，但只要操作系统内存足够，这些数据还保存在操作系统内存中。因此，文件系统情况下，大量统计运算操作，特别是重复数据的访问反而会更快一些。

 

   除了在性能方面进行对比分析外，在可管理性方面也充分考虑。文件系统看得见，摸得着，作为oracle数据文件，还能自动扩展。而裸设备需要专门的卷组管理系统进行管理，需要创建VG、LV等都不能对裸设备进行操作。作为oracle数据文件，裸设备还不能自动扩展。因此，在海量数据库实施中，裸设备需要精心设计，例如，需要事先进行容量评估，在运行维护中也需要加强日常监控。

 

 

有没有将文件系统优点和裸设备优点结合起来的存储技术？有，这就是ASM.

 

文件系统的优点：

 

n  作为典型的数据仓库系统，该系统具有大批量顺序读写的技术特征，尤其是各种统计分析将导致大量顺序操作，而这正好是文件系统的优势。

n  文件系统可管理性更好。

n  由于客户硬件投入少，该系统为单机系统，不需要考虑在RAC环境下必须使用裸设备、ASM、集群文件系统等要求。

 

   因此该数据仓库系统采用了再简单不过的JFS文件系统。目前，该系统已经平稳高效运行了多年，客户从未感觉过文件系统方面带来了什么I/O性能问题。