java中的clone()方法的研究---(6)如何编写正确的clone()方法：StringBuffer,StringBuilder

在自定义类Person中添加一个新的StringBuffer, StringBuilder属性

四：StringBuffer, StringBuilder：是对象的类型

在自定义类Person中添加新的属性：StringBuffer, StringBuilder

package tt.vo;

public class Person implements Cloneable {

	// 基本数据类型
	private int age;

	// Wrapper Class类型
	private Integer height;

	// String 类型
	private String name;
	
	// StringBuffer
	private StringBuffer address1;
	
	// StringBuilder
	private StringBuilder address2;

	@Override
        // 默认的clone()实现方式
	public Person clone() throws CloneNotSupportedException {
		Person p = (Person) super.clone();
		return p;
	}

	public int getAge() {
		return age;
	}

	public void setAge(int age) {
		this.age = age;
	}


	public Integer getHeight() {
		return height;
	}

	public void setHeight(Integer height) {
		this.height = height;
	}

	public String getName() {
		return name;
	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	public StringBuffer getAddress1() {
		return address1;
	}

	public void setAddress1(StringBuffer address1) {
		this.address1 = address1;
	}

	public StringBuilder getAddress2() {
		return address2;
	}

	public void setAddress2(StringBuilder address2) {
		this.address2 = address2;
	}

	@Override
	public String toString() {
		return "Person [age=" + age + ", height=" + height + ", name=" + name
				+ ", address1=" + address1 + ", address2=" + address2 + "]";
	}

	
}

注意，这里一直所讲的是默认的clone()行为，对各种类型属性的影响。

默认的clone()方法，就是对属性不用做额外的处理：

	@Override
	public Person clone() throws CloneNotSupportedException {
		Person p = (Person) super.clone();
		return p;
	}

---------------------------------------------------------------下面开始测试了------------------------------------------------------------------

测试类TestMain：

package tt;

import tt.vo.Person;

public class TestMain {

	public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
		// initialize Person p
		Person p = new Person();
		
		// int 
		p.setAge(18);
		
		// Integer
		p.setHeight(162);
		
		// String
		p.setName("郭美美");
		
		// StringBuffer
		p.setAddress1(new StringBuffer("中国北京"));
		
		// StringBuilder
		p.setAddress2(new StringBuilder("美国纽约"));
		
		System.out.println("p:" + p);

		Person pclone = p.clone();
		System.out.println("pclone:" + pclone);
		
		
		System.out.println("-------------after set-------------------");
		
		p.setAge(180);	
		p.setHeight(190);
		p.setName("郭美美不美");
		pclone.getAddress1().append("!!!");
		pclone.getAddress2().append("......");
		
		System.out.println("p:" + p);
		System.out.println("pclone:" + pclone);
	}

	
	
}

当clone()结束时候，加断点，我们来看看StringBuffer, StringBuilder的克隆情况

debug截图：

(ps: 每次debug时候，id所分配的号码会不一样)

通过debug可以发现：

• 只要是对象的类型都会有id
• 只要是对象的类型，通过默认的clone()方法克隆出来的结果，都是浅克隆
• p.address1和pclone.address1 指向的是同一个对象id(24)
• p.address2和pclone.address2 指向的是同一个对象id(28)

此时进一步测试，便会发现StringBuffer, StringBuilder与String类型的本质区别：

debug截图：

通过debug可以发现：

• 修改了pclone.address1 和 pclone.address2就等同于修改了p.address1和p.address2。因为他们指向的都是同一个id(24 28)
• 并且StringBuffer 和 StringBuilder 类内部维护的value（可以看其源代码 是 char[] value），也是同一个id(51 54)
• 这里同时，是使用append()方法，自然的pclone.address1在append之后，p.address1的内容也跟着变了。反之亦然。
• 但是对于String类型的p.name来说，在进行p.setName("郭美美不美");（等同于p.name = "郭美美不美"） 之后，
  JVM会开辟一块新的内存空间，用来存储"郭美美不美"字符串，并且将p.name，指向这个新的地址引用。
  这就是为什么String类型在频繁的赋值操作之后，会耗费内存的原因。
  因此，推荐使用StringBuffer 和 StringBuilder 的方法，操作字符串，用来节省内存空间。

----------------来看看String和StringBuffer源代码的区别：---------------------------------------

• AbstractStringBuilder是StringBuffer和StringBuilder的父类
• AbstractStringBuilder其内部维护的是char[] value; 注意没有final修饰
  
• String其内部维护的是private final char value[]; 注意有final修饰
• 我个人感觉，这个是否有final修饰是本质区别。还望大师们指教！！！

--------------------------------------------总结------------------------------------------------------------------

总结，一个自定义的Object：

• 在编写clone()方法的时候，默认的clone()方法行为，针对于StringBuffer和StringBuilder 类型是浅克隆（只要是对象类型，都是浅克隆）
• 我们需要担心，“p.address1的值修改了，pclone.address1也跟着修改” 的这种情况！
• 因为StringBuffer(StringBuilder)类型，在通过其自带的方法赋值的时候，是修改了原来的值（其内部维护的char[] value）！
• 所以：一个自定义的Object，针对于StringBuffer(StringBuilder)类型，使用默认的clone()方法不可行。
• 那么怎么办呢？嘿嘿，其实是可以针对StringBuffer(StringBuilder)类型，修改clone()方法：
  

  	@Override
  	public Person clone() throws CloneNotSupportedException {
  		Person p = (Person) super.clone();
  		// StringBuffer, StringBuilder没有自己的clone()方法，所以就重新new出来
  
  		p.address1 = new StringBuffer(this.address1);
  		p.address2 = new StringBuilder(this.address2);
  		
  		return p;
  	}
  
  

  
  
  

-------------------这样修改后的clone()的方法，再次测试之后---------------------------------------

先来看看debug截图：

通过debug可以发现：

• 因为是new出新的对象，自然的 pclone.address1 id(37) pclone.address2 id(38) 和p.address1 id(24) p.address2 id(28) 所指向的对象不相同。

在修改了pclone.address1 pclone.address2之后，来看看控制台：

-------------after set-------------------
p:Person [age=180, height=190, name=郭美美不美, address1=中国北京, address2=美国纽约]
pclone:Person [age=18, height=162, name=郭美美, address1=中国北京!!!, address2=美国纽约......]