《深度探索C++对象模型》勘误表

本文是对《深度探索C++对象模型》一书的个人读后感及勘误分享,重点关注第五章中关于构造、解构和拷贝语意学的部分。书中指出,在class的构造函数成员初始化列表中调用虚拟函数可能不安全,因为vptr可能未设置或指向错误。作者对一处翻译提出疑问,并解释了原句含义。
摘要由CSDN通过智能技术生成

《深度探索C++对象模型》(侯捷译),英文原版书名为《Inside the C++ Object Model》,Stanley B.Lippman著。光看作者和译者的名字,就知道这本书非同反响。的确,无论是这本书的原版还是译作,都被读者给予了很高的评价。我,作为一名C++的爱好者,当然是怀着一份无比景仰的心情,仔细阅读完了全书。现在将书中我觉得需要勘误的地方摘出来,与大家共享。

1.第五章“构造、解构、拷贝语意学”,有一处个人觉得翻译有点不妥。

  5.2节最后一段(书219页),书中的翻译是这样的:
  何时需要供应参数给一个base class constructor? 这种情况下在“class的constructor的member initialiazation list中”调用该class的虚拟函数,仍然是安全的吗?不!此时vptr若不是尚未被设定好,就是被设定指向错误的class,更进一步地,该函数所存取的任何class's data members一定还没有被初始化。

  其中第一句的原文是这样的:What about when providing an argument for a base class constructor?
  个人以为这里的"What about"应该翻译成“又如何?怎么样”,整个句子应该翻译为“如果我们在提供参数给base class constructor的时候这么做又会怎么样?”其中的“这么做”,意指调用该class的虚拟函数。举例说明:

class Point
{
public:

  Po

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值