【转】面试官在面试coding题目时的考察终点与心理活动

最近准备换工作来地里潜水， 看了很多刷题经验和刷题交流， 这里我简单谈谈从我从面试官角度出发， 考察的重点与我的心理活动。 说的不一定完全正确， 大家自己对号入座。 发帖目的第一是帮助新人， 第二是求点大米去去看别人的帖子。 我就不隐藏了， 大家随便发表意见， 不要拍砖。

本人简介： 曾经微软dev, 35+， 10年经验， 有FLG offer. 去年加入一个start up 公司， 最近前景不明， 在犹豫要不要去个稳定点的大公司。 我从sde开始面试其他人， 到现在估计面试过100+人次的面试和debrief。 我面过coding, problem solving, design, behavior. 本帖子只谈论纯粹coding, 视情况讨论要不要再开帖子讨论其他方面。

本文涉及下面几个问题：

1） 我刷过这个题目， 还要不要伪装
2） 我觉得这题很简单， 但是不知道为什么就挂了
3） 我觉得面试官不是很友好， 没提示
4） 我一定要bug free才能被录取吗
5） leet code的hard问题真的会被问到吗？ 考起来有什么意义？

我们从一个非常经典的， 大家可能都刷过的题目开始。 序列化／反序列化 二叉树。先说个背景， 能面到我这里的， 基本需要面试者有3-5年的面试经验。 做为应聘任何微软或者flg的高级dev (63 and above, T4/E4 and above), 面试官其实都是假设你刷过不少题目的。 我假设你刷过这个题目， 所以我并不关心你写的到底有多快，写的是不是完全bug free， 我更关心的是你做事的方式和沟通问题的能力。 具体请看下面。