c中取地址运算符&与指针取成员运算符->的优先级

c中取地址运算符&与指针取成员运算符->的优先级，是->的优先级高于&。

可以通过以下小程序测试。

假设一个结构体形如：

struct Test {
   int apple;
};

现在声明并定义一个结构指针，并初始化成员：

struct Test *pTest = (struct Test *)malloc(sizeof(struct Test));
ptest->apple = 1;

可以通过表达式(&ptest->apple)来测试，&与->的优先级孰高孰低。

假设ptest->apple的地址为0x123456则表达式(&ptest->apple)有如下表中所列的情况：

& 与 ->的运算优先级	&ptest->apple
->优先级高	0x123456   (是ptest->apple的地址，等价于&(ptest->apple))
&优先级高	报错  (等价于(&ptest)->apple，(&ptest)是一个指针的地址，也就是指针的指针，它不是结构指针，因此无法用取指针运算符。)

测试程序：

//getaddress_getmember_priority.c

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct Test {
    int apple;
};

int main()
{
    struct Test *ptest = (struct Test *)malloc(sizeof(struct Test));
    if(NULL == ptest)
    {
         printf("Malloc error: There is no memory.\n");
    }

    int *papple = &(ptest->apple);
    if(papple == (&ptest->apple))
    {
        printf("[(->) > &]: \n   &ptest->apple is same as &(ptest->apple).\n");
    }
    else
    {
    printf("note:this can't be priented.Because (&ptest) has no member apple.\n"\
            "[(->) < &]: \n   &ptest->apple is same as (&ptest)->apple.\n");
    }

    return 0;
}

结果证实，运算符->优先级高于&。