UnSupportedOperationException和使用Arrays.asList的问题

使用Arrays.asList()的问题

在平时开发中,经常会遇见将某个对象放入list数组中,为了方便少写new ArrayList<>()语句,有时会直接使用Arrays.asList()方法快速生成数组。大部分时候是没有问题的,少数情况会出现异常,列如:

		Map<String, List<ApsPlanOrderEntity>> addMap = new HashMap<>();
        for (ApsPlanOrderEntity newPlanOrderEntity : addPlanOrderList) {
            if (addMap.containsKey(oldOrderEntity.getPlanCode())) {
                addMap.get(oldOrderEntity.getPlanCode()).add(newPlanOrderEntity);
            } else {
                addMap.put(oldOrderEntity.getPlanCode(), Arrays.asList(newPlanOrderEntity));
            }
        }

经过查询得知使用Arrays.asList()方法生成的数组是不能进行新增的,否则会抛出UnSupportedOperationException异常。最初以为是该方法生成了一个固定长度的数组,且该数组不允许进行扩增

原因

首先我们来比对new ArrayList<>()和Arrays.asList()方法生成的数组有何不同

在这里插入图片描述
通过这里我们就可以发现两者生成的数组是不一样的,一个是ArrayList,ArrayList较为常见,所以这里只放出一部分关键的源码

public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
        implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{
	public boolean add(E e) {
        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        elementData[size++] = e;
        return true;
    }
}

另一个是Arrays.ArrayList,是Arrays的一个内部类,这里放出的是该类所有的源码

private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
        implements RandomAccess, java.io.Serializable
    {
        private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
        private final E[] a;

        ArrayList(E[] array) {
            a = Objects.requireNonNull(array);
        }

        @Override
        public int size() {
            return a.length;
        }

        @Override
        public Object[] toArray() {
            return a.clone();
        }

        @Override
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public <T> T[] toArray(T[] a) {
            int size = size();
            if (a.length < size)
                return Arrays.copyOf(this.a, size,
                                     (Class<? extends T[]>) a.getClass());
            System.arraycopy(this.a, 0, a, 0, size);
            if (a.length > size)
                a[size] = null;
            return a;
        }

        @Override
        public E get(int index) {
            return a[index];
        }

        @Override
        public E set(int index, E element) {
            E oldValue = a[index];
            a[index] = element;
            return oldValue;
        }

        @Override
        public int indexOf(Object o) {
            E[] a = this.a;
            if (o == null) {
                for (int i = 0; i < a.length; i++)
                    if (a[i] == null)
                        return i;
            } else {
                for (int i = 0; i < a.length; i++)
                    if (o.equals(a[i]))
                        return i;
            }
            return -1;
        }

        @Override
        public boolean contains(Object o) {
            return indexOf(o) != -1;
        }

        @Override
        public Spliterator<E> spliterator() {
            return Spliterators.spliterator(a, Spliterator.ORDERED);
        }

        @Override
        public void forEach(Consumer<? super E> action) {
            Objects.requireNonNull(action);
            for (E e : a) {
                action.accept(e);
            }
        }

        @Override
        public void replaceAll(UnaryOperator<E> operator) {
            Objects.requireNonNull(operator);
            E[] a = this.a;
            for (int i = 0; i < a.length; i++) {
                a[i] = operator.apply(a[i]);
            }
        }

        @Override
        public void sort(Comparator<? super E> c) {
            Arrays.sort(a, c);
        }
    }

这时候我们可以发现ArrayList和Arrays.ArrayList都继承了AbstractList,但是问题的关键就在这里出现了,Arrays.ArrayList并没有实现add方法,而ArrayList则实现了,因此当Arrays.ArrayList调用add方法的时候调用的是AbstractList的add方法。

AbstractList的add方法

接下来就让我们看看AbstractList的add方法源码。

	public boolean add(E e) {
        add(size(), e);
        return true;
    }
    public void add(int index, E element) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

这下我们就找到了抛出UnSupportedOperationException的罪魁祸首,即AbstractList的add方法,所以其实Arrays.asList方法生成的数组并不是不能进行add的特例,所有继承了AbstractList但没有实现add方法的类在进行add的时候都会抛出UnSupportedOperationException异常

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值