command line的每一个charactor分为如下两种:
- literal:也就是普通纯文字,对shell来说没有特殊功能。
- meta:对shell来说,具有特定功能的保留字。
- literal,凡是 abcd、123456 等这些“文字”都是literal。
- meta:
IFS:由< space> < tab> < enter>三者之一组成(我们常用space)。
CR:由< enter>产生。用来结束command line用的,这也是为何我们敲< enter>命令就会执行的原因。
除了IFS和CR外,常用的meta还有:
= : 设定变量。
$ : 做变量或运算替换
>: 重定向 stdout。
< : 重定向 stdin。
|: 管道命令。
& : 重定向 file descriptor ,或将命令置于后台执行。
( ): 將其內的命令置于 nested subshell 执行,或用于运算或命令替换。
{ }: 將其內的命令置于 non-named function 中执行,或用在变量替换的界定范围。
; : 在前一个命令结束时,而忽略其返回值,继续执行下一個命令。
&& : 在前一個命令结束时,若返回值为 true,继续执行下一個命令。
|| : 在前一個命令结束时,若返回值为 false,继续执行下一個命令。
!: 执行 history 列表中的命令
….
假如我们要在command line中将这些保留元字符的功能关闭的话,就要用到 quoting 处理了。
在bash中,我们常用的 quoting有如下三种方法:
*hard quote:”(单引号),凡在hard quote中的所有meta均被关闭。
*soft quote:”“(双引号),在soft quote中的大部分meta都会被关闭,但某些保留(如$)。
*escape:\ (反斜线),只有紧接在escape(跳脱字符)之后的单一meta才被关闭。
下面的例子將有助于我们对 quoting 的了解:
$ A=B C # 空白键未被关闭,作为IFS 处理。
$ C: command not found.
$ echo $A
$ A="B C" # 空白键已被关闭,仅作空白符号处理。
$ echo $A
B C
在第一次设定 A 变量时,由于空白键没有被关闭,command line 将被解读为:
A=B 然后碰到< IFS>,再执行 C 命令
在第二次设定 A 变量时,由于空白键置于 soft quote 中,因此被关闭,不再作为 IFS :
A=B< space>C
事实上,空白键无论在 soft quote 还是在 hard quote 中,均会被关闭。Enter 鍵亦然
$ A='B
> C
> '
$ echo "$A"
B
C
- 在上例中,由于 < enter> 被置于 hard quote 当中,因此不再作为 CR 字符來处理。 这里的 < enter>单纯只是一个断行符号(new-line)而已,由于 command line 并沒得到 CR 字符,因此进入第二個 shell prompt (PS2,以 > 符号表示),command line 并不会结束,直到第三行,我们输入的 < enter> 并不在 hard quote 里面,因此并沒被关闭,此时,command line 碰到 CR 字符,于是结束、交给 shell 來处理。
上例的 < enter> 要是被置于 soft quote 中的话, CR 也会同样被关闭:
$ A="B
> C
> "
$ echo $A
B C
然而,由于 echo $A 时的变量沒置于 soft quote 中,因此当变量替换完成后并作命令行重组时,< enter> 会被解释为 IFS ,而不是解释为 New Line 字符。
同样的,用 escape 亦可关闭 CR 字符:
$ A=B\
> C\
>
$ echo $A
BC
上例中,第一个 < enter> 跟第二个 < enter> 均被 escape 字符关闭了,因此也不作为 CR 來处理,
但第三个 < enter> 由于没有被跳脱,因此作为 CR 结束 command line 。
但由于 < enter> 鍵本身在 shell meta 中的特殊性,在 \ 跳脱后面,仅仅取消其 CR 功能,而不会保留其 IFS 功能。
您或许发现光是一个 < enter> 鍵所产生的字符就有可能是如下这些可能:
CR
IFS
NL(New Line)
FF(Form Feed)
NULL
…
至于 soft quote 跟 hard quote 的不同,主要是对于某些 meta 的关闭与否,以 $ 來作说明:
$ A=B\ C
$ echo "$A"
B C
$ echo '$A'
$A
在第一个 echo 命令行中,
被置于softquote中,將不被关闭,因此继续处理变量替换,因此echo將A的变量值输出到屏幕,也就得到“BC”的结果。在第二个echo命令行中,
被置于 hard quote 中,则被关闭,因此
只是一个
符号,
并不会用來作变量替换处理,因此结果是
符号后面接一个A字母:
A 。
如下结果:
$ A=B\ C
$ echo '"$A"' # 最外面的是单引号
"$A"
$ echo "'$A'" # 最外面的是双引号
'B C'
在 CU 的 shell 版里,我发现有很多初学者的问题,都与 quoting 理解的有关。
比方说,若我们在 awk 或 sed 的命令参数中调用之前设定的一些变量时,常会问及为何不能的问题。
要解决这些问题,关键点就是:
* 区分出 shell meta 与 command meta*
前面我们提到的那些 meta ,都是在 command line 中有特殊用途的,
比方说 { } 是將其內一系列 command line 置于不具名的程序中执行(可简单视为 command block ),
但是,awk 却需要用 { } 來区分出 awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。
若你在 command line 中如此输入:
$ awk {print $0} 1.txt
由于 { } 在 shell 中并没关闭,那 shell 就將 {print $0} 视为 command block ,
但同时又沒有” ; “符号作命令区隔,因此就出现 awk 的语法错误結果。
要解決之,可用 hard quote :
$ awk '{print $0}' 1.txt
上面的 hard quote 应好理解,就是將原本的 {、< space>、$(注.)、} 这几个 shell meta 关闭,
避免掉在 shell 中遭到处理,而完整的成为 awk 参数中的 command meta 。
- ( 注.:而其中的 0是awk內建的fieldnumber,而非awk的变量,awk自身的变量无需使用 。)
要是理解了 hard quote 的功能,再來理解 soft quote 与 escape 就不难:
awk "{print \$0}" 1.txt
awk \{print\ \$0\} 1.txt
然而,若你要改变 awk 的
0的0值是从另一个shell变量读进呢?比方说:已有变量
A 的值是 0 ,那如何在 command line 中解決 awk 的 $$A 呢?
你可以很直接否定掉 hard quoe 的方案:
$ awk '{print $$A}' 1.txt
那是因为 A的 在 hard quote 中是不能替换变量的。
单引号和双引号都能关闭shell对特殊字符的处理。不同的是,双引号没有单引号严格,单引号关闭所有有特殊作用的字符,而双引号只要求shell忽略大多数,具体的说,就是①美元符号②反引号③反斜杠,这3种特殊字符不被忽略。 不忽略美元符号意味着shell在双引号内部也进行变量名替换。