Loadrunner录制脚本的两种方式

一、两种录制方式比较

• HTML录制方式：

 

• URL录制方式：

Loadrunner默认是HTML方式录制脚本

 

二、两种录制方式优点对比：

（一）HTML 录制

优点：减少了捕获动态值的需要。

（1）资源从内存中取出且在回放时下载。因此，脚本比其他的录制方式更小且更容易阅读。

（2）由于只有较少的硬编码脚本，因此只有较少的动态数值需要关联。

（3）可以插入图片检查之类的语句以检查结果是否正确。

（4）因为HTML模式回放时需要积极地解析返回的信息,因此它可能会比其他录制模式更加占用资源。然而,HTML模式record/replay有相当大的改善,使得差异最小化且微不足道。

（5）HMTL录制级别会为每一个HTML用户动作产生一个单独的步骤。而且HTML方式产生的脚本非常简洁和直述，易于阅读。


（二）URL 录制

优点：脚本具有灵活性和可量测性。

（1）脚本回放过程中，不再搜索内存和Cache。

（2）脚本更具可扩展性。支持页面上的Java Applets和ActiveX对象。

（3）URL录制级别把对服务器每个对象的请求，都录制成一个单独的请求。对业务过程有更好的控制。

 

 三、如何选择两种模式？

1、基于浏览器的应用程序推荐使用HTML-Based Script。

2、不是基于浏览器的应用程序推荐使用URL-Based Script。

3、如果基于浏览器的应用程序中包含了Java Script，applet等并且该脚本向服务器产生了请求，比如DataGrid的分页按钮等，也要使用URL-Based Script方式录制。

4、基于浏览器的应用程序中使用了HTTPS安全协议，使用URL-Based Script方式录制。

虫师LoadRunner 技巧之HTML 与 URL两种录制模式分析http://www.cnblogs.com/fnng/archive/2013/02/28/2937805.html 

分类: 测试工具, LoadRunner