AtomicInteger的使用

今天测试了一下++这种自增方式是不是线程安全的。于是写了如下demo:

package com.meiran;

import org.junit.Test;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

/**
 * 原子类测试
 *
 * @date 2016/8/22
 */
public class AtomicIntegerTest {
    private AtomicInteger calsign = new AtomicInteger(0);
    //    private Integer calsign = 0;
    private CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(20);

    /**
     * 测试i++不是原子操作
     */
    @Test
    public void test() {
        for (int i = 0; i < 20; i++) {
            //开启50个线程
            Thread t = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                        calsign.incrementAndGet();
//                        calsign++;
                    }
                    //计算器减一
                    countDownLatch.countDown();
                }
            });
            t.start();
        }

        try {
            //当计算器减到0,继续执行。目的是等待所有线程均结束
            countDownLatch.await();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        System.out.println(calsign);
    }
}

如果用原子类,结果总输出:200000

但是如果用calsign++,结果输出的值总是小于200000。原因是因为在高并发时,自增后的值有可能在另一个线程中是未自增的,于是造成覆盖。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值