简单聊一下Java高可用集群架构、微服务架构的选型

本文探讨了在中小型项目中,如何在Java高可用集群和微服务架构之间做出选择。高可用集群适合小团队和低成本运行,微服务架构适合中大型项目和独立服务运营。文中详细阐述了两种架构的特点、服务器清单和适用场景,强调选择应基于实际成本和产出。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

可能大部分读者都在想,为什么在这以 dubbo、spring cloud 为代表的微服务时代,我要还要整理这种已经“过时”高可用集群架构?

本人工作上大部分团队都是7-15人编制的开发团队,对应的公司项目也大都是中小型项目,最大的项目 PV/UV 也就只有 10w/2w 。在这样的场景下,中小型公司一般都是创业起步没多久,大部分都需要本着“开源节流”、“以最小的成本把产出最大化”。微服务架构相比于高可用集群架构,个人理解,对于技术团队的成员编制相对要多一点,服务器部署成本相对也要高一点。

作为技术团队负责人,肯定要为企业整体成本考虑,否则要不了多久,便是讨薪大军的一员了吧。。。

一、如何选择

1、高可用集群

适用于中小型创业公司项目架构,小型技术团队快速迭代版本发布部署需求,前期低成本运行,爆发时可通过投入适量成本横向扩容服务器抗压。

特点:

  • 前期技术开发成本低

  • 一定的服务器扩容成本

  • 核心团队编制及技能要求较少

  • 项目发布部署基本无依赖,时间成本低

  • 服务器运维成本一般

  • 大而全的项目模块分离设计

  • 更省更稳的技术架构选择

  • 微服务架构强迫症不适用

2、微服务架构

适用于业务架构较大的中大型科技公司项目架构,系统可拆分多个项目单独运营,大型技术团队、平台产品规范化管理,前期投入一定的成本,可以低成本扩容指定服务的服务器抗压。

  • 前期一定的技术开发成本

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值