开发一个同样的应用程序,用好的开发平台和工具就能完成的更有效率,质量更好,品质更高. 用差的框架,程序员也可能做出同样出色的程序,但是明显要更费力气.更普遍的情况是, 由于平台本身的支持性不好,一般水平的程序员没法开发出和在好的平台下同样出色的程序. 一个好的政府好比一个好的框架加一套好的开发工具. 中国的程序员比欧美国家的程序员差吗? 论人性, 全世界是人都是一样. 论智商, 中国人智商一点不低. 论人力资源, 中国人力资源最丰富. 所以按理说中国人的竞争力是最具潜力的, 中国程序员前景最好. 现在还不是. 因为政府没法激发中国人的潜力. 那么为什么欧美国家的程序员就是比我们牛呢?
嗯?为什么?因为牛逼的项目都是老外搞出来的,从操作系统到各种开源项目到流行网站,从程序语言到开发工具, 从数据库原理到深入浅出x语言到x开发宝典到软件工程管理软件开发原型…整个计算机产业都是老外的成果.好比人家工程师造好了一个房子,我们只是刚刚进屋参观学习人家怎么设计,然后觉得自己学得差不多造个自己的.你怎么造都能从中看见老师的影子,因为你学到的都是别人教你的,而你的经验又太少对于行业的理解不够深入不足以支撑你另起风格门派.你在做的同时别人在指责你抄,你很无奈,你想改变,于是你开始尝试微创新,你开始琢磨能不能这改改,也许能效果更好?你不知道,你在摸索,因为你不想继续安稳地一直抄下去被人指责. 但是摸索的赌本是未知的结果.而抄袭的成本就是制造成本.
那么为什么别人能开创计算机行业,能做这么多史无前例的事情我们就只能学呢?
当然他们起步早是个很大的原因.早起的鸟儿有虫吃.当他们已经坐在家里画图纸建模型讨论方案的时候,我们还在被狼群追着跑,吃了这顿不知道下顿在哪里.于是当你开始学的时候,人家已经建好了大房子. 那么如果你想学盖房子,你是自己琢磨怎么盖房子还是去请教别人怎么盖房子? 当然是请教别人更快.任何人创新之前都有当学徒的时候. 除非你干的事情别人没干过,那你就省了学习这步了.
除此之外, 更大的原因是他们有个好的利于成长的环境. 当他们想学画画的时候, 父母给他们报学习班学习. 当他们要学轮滑, 父母给他们报轮滑班, 他们要学钢琴, 父母给他们报钢琴班. 当他们想要好好研究理论的时候, 父母给他们钱买书, 最后他们学习研究画图纸的时候, 画画班没白报,书没白买, 父母还资助他们吃喝穿住买这买那. 甚至当他们不知道要干吗遇到困难的时候, 父母都能给他们出主意. 最后房子盖好了卖了大钱父母风光了孩子赚钱了学知识了. 我们呢?当我们想学画画的时候, 父母会说, 你大哥表现好, 我先给他报了, 等你考试得了100分我再给你报. 当你要钱买书的时候, 父母说我们最近忙着赚钱呢, 回头再说吧. 要我说, 你那个什么画画学好了以后也能像这个一样赚钱吗, 你看看你11个弟弟妹妹现在吃不饱穿不暖, 哪还有钱给你学什么画画, 要不你退班跟你哥哥姐姐弟弟妹妹一块去外面帮人搬砖头赚钱算了.
美国有一个好的运营机制, 政府每年拨大量的款资助科研, 立项目, 做研究, 用良好的制度保障项目的质量. 很多钱打水漂了, 很多项目做黄了, 很多研究陷入瓶颈没有进展, 很多被迫停止取消. 但是有大量成功的项目做出了成果. 而我们呢? 经费不足, 项目不多.
同时, 他们有大大小小的法律来保护知识产权, 保护专利, 保护行业的利益不受损害. 任何不经允许随便使用他人创意,想法,研究成果进行商业用途或公开传播都是非法的. 并且他们能够严格贯彻法律. 而我们国家的监管体制太差, 监管力度不够, 导致项目质量低. 如果政府监管不力, 他能期望企业节制一些吗? 不能. 利润就是企业的一切. 企业为了赚钱可以打价格战, 可以在食品里掺化学添加剂, 可以盗用别人的劳动成果, 损人利己, 甚至连美国政府也控制不住狡猾的华尔街精英们把世界经济搞得乌烟瘴气. 如果政府能立法保护企业的劳动成果不被别人损害, 能够严格控制药物的使用, 能够建立起合理的监管体制, 企业就会节制一些不那么过分.现在的问题是政府自己都是个不节制的成年人, 政府炒房, 搞GDP, 滥用纳税人的钱, 滥用职权, 根本没有好好尽职尽责做好一个政府应该做的事.
嗯?为什么?因为牛逼的项目都是老外搞出来的,从操作系统到各种开源项目到流行网站,从程序语言到开发工具, 从数据库原理到深入浅出x语言到x开发宝典到软件工程管理软件开发原型…整个计算机产业都是老外的成果.好比人家工程师造好了一个房子,我们只是刚刚进屋参观学习人家怎么设计,然后觉得自己学得差不多造个自己的.你怎么造都能从中看见老师的影子,因为你学到的都是别人教你的,而你的经验又太少对于行业的理解不够深入不足以支撑你另起风格门派.你在做的同时别人在指责你抄,你很无奈,你想改变,于是你开始尝试微创新,你开始琢磨能不能这改改,也许能效果更好?你不知道,你在摸索,因为你不想继续安稳地一直抄下去被人指责. 但是摸索的赌本是未知的结果.而抄袭的成本就是制造成本.
那么为什么别人能开创计算机行业,能做这么多史无前例的事情我们就只能学呢?
当然他们起步早是个很大的原因.早起的鸟儿有虫吃.当他们已经坐在家里画图纸建模型讨论方案的时候,我们还在被狼群追着跑,吃了这顿不知道下顿在哪里.于是当你开始学的时候,人家已经建好了大房子. 那么如果你想学盖房子,你是自己琢磨怎么盖房子还是去请教别人怎么盖房子? 当然是请教别人更快.任何人创新之前都有当学徒的时候. 除非你干的事情别人没干过,那你就省了学习这步了.
除此之外, 更大的原因是他们有个好的利于成长的环境. 当他们想学画画的时候, 父母给他们报学习班学习. 当他们要学轮滑, 父母给他们报轮滑班, 他们要学钢琴, 父母给他们报钢琴班. 当他们想要好好研究理论的时候, 父母给他们钱买书, 最后他们学习研究画图纸的时候, 画画班没白报,书没白买, 父母还资助他们吃喝穿住买这买那. 甚至当他们不知道要干吗遇到困难的时候, 父母都能给他们出主意. 最后房子盖好了卖了大钱父母风光了孩子赚钱了学知识了. 我们呢?当我们想学画画的时候, 父母会说, 你大哥表现好, 我先给他报了, 等你考试得了100分我再给你报. 当你要钱买书的时候, 父母说我们最近忙着赚钱呢, 回头再说吧. 要我说, 你那个什么画画学好了以后也能像这个一样赚钱吗, 你看看你11个弟弟妹妹现在吃不饱穿不暖, 哪还有钱给你学什么画画, 要不你退班跟你哥哥姐姐弟弟妹妹一块去外面帮人搬砖头赚钱算了.
美国有一个好的运营机制, 政府每年拨大量的款资助科研, 立项目, 做研究, 用良好的制度保障项目的质量. 很多钱打水漂了, 很多项目做黄了, 很多研究陷入瓶颈没有进展, 很多被迫停止取消. 但是有大量成功的项目做出了成果. 而我们呢? 经费不足, 项目不多.
同时, 他们有大大小小的法律来保护知识产权, 保护专利, 保护行业的利益不受损害. 任何不经允许随便使用他人创意,想法,研究成果进行商业用途或公开传播都是非法的. 并且他们能够严格贯彻法律. 而我们国家的监管体制太差, 监管力度不够, 导致项目质量低. 如果政府监管不力, 他能期望企业节制一些吗? 不能. 利润就是企业的一切. 企业为了赚钱可以打价格战, 可以在食品里掺化学添加剂, 可以盗用别人的劳动成果, 损人利己, 甚至连美国政府也控制不住狡猾的华尔街精英们把世界经济搞得乌烟瘴气. 如果政府能立法保护企业的劳动成果不被别人损害, 能够严格控制药物的使用, 能够建立起合理的监管体制, 企业就会节制一些不那么过分.现在的问题是政府自己都是个不节制的成年人, 政府炒房, 搞GDP, 滥用纳税人的钱, 滥用职权, 根本没有好好尽职尽责做好一个政府应该做的事.