- 博客(72)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 History 模式 vs Hash 模式：Vue Router 技术决策因素详解
Vue Router的History模式与Hash模式选择主要取决于服务器配置能力和URL美观性需求。History模式（createWebHistory）提供无#的干净URL，有利于SEO和用户体验，但需要服务器配置SPA回退规则；Hash模式（createWebHashHistory）则无需服务器配置，适合静态托管或快速部署场景。决策时应优先考虑URL需求，若需要美观URL再评估服务器配置能力，否则默认选择Hash模式。两种模式的路由定义相同，仅历史记录创建方式不同，生产环境部署前务必测试服务器配置以避
2025-08-04 19:37:32
363
原创 为什么Apache Shiro需要@RequiresGuest？显式声明让安全不留隐患
本文探讨了Shiro中@RequiresGuest注解的安全价值。在Shiro框架中，未加安全注解的接口默认为匿名访问，这种隐式设计容易导致安全漏洞。@RequiresGuest通过显式声明接口的安全意图，提供了四大优势：1）明确安全策略，避免配置遗漏；2）支持防御性设计，统一权限框架；3）增强策略灵活性；4）提升代码可读性和维护性。文章通过实例说明，显式安全声明是防范风险的关键，建议所有接口都应明确标注安全策略，以建立可演进的安全体系。
2025-07-31 08:30:00
733
原创 Jasypt同密钥多密文的加盐机制剖析
Jasypt加密技术通过独特的"加盐"机制实现同密钥产生不同密文的效果。其核心原理是：每次加密时随机生成16字节盐值，将盐值与用户密钥结合推导出实际加密密钥，并将盐值嵌入密文头部。解密时提取盐值重新推导密钥，确保正确解密。这种机制有效防御彩虹表攻击、并行破解等威胁，通过盐值的随机性实现"同钥不同文"的安全特性。安全配置建议提升迭代次数至10万次、采用强哈希算法，在性能与安全性间取得平衡。盐值机制的精妙设计体现了随机性对抗规律性攻击的核心安全思想。
2025-07-30 08:30:00
682
原创 Shiro 注解解析：@RequiresAuthentication 和 @RequiresUser 的行为差异
Apache Shiro中@RequiresUser和@RequiresAuthentication的关键区别在于对"记住我"功能的处理：前者允许通过记住我Cookie访问（Subject.getPrincipal() != null），后者必须显式登录（Subject.isAuthenticated()）。@RequiresAuthentication适用于敏感操作（如支付），要求重新认证；@RequiresUser适合普通操作（如查看资料），保持用户体验。最佳实践是根据操作敏感性选择
2025-07-29 18:39:42
560
原创 使用jasypt在springboot中加密敏感信息
摘要： Jasypt是一个简化Java加密操作的轻量级库，支持与Spring Boot深度集成，通过ENC(密文)格式实现配置文件的自动加解密。其特点包括：支持AES-256等主流算法、分离式密钥管理（需通过环境变量/命令行注入）、提供Maven插件工具链。使用步骤：1) 引入Maven插件加密敏感数据；2) 在Spring Boot配置中以ENC()包裹密文；3) 运行时动态注入密钥。典型应用于数据库密码、API密钥保护及合规需求，强调密钥不可硬编码，需通过安全渠道传递。进阶配置支持算法、盐生成器等参数定
2025-07-29 08:30:00
861
原创 企业内部 Web 应用 OWASP ASVS 4.0.3 Level 1 Checklist模板
本文提供了针对ToB企业内部Web应用的OWASP ASVS 4.0.3检查清单模板，涵盖企业级应用的核心安全需求。该模板从10个关键安全维度（架构设计、认证、会话管理、访问控制等）细化了L1级检查项，包括：强制使用安全SDLC流程、密码策略（≥12字符且无组成限制）、会话令牌安全配置（Secure/HttpOnly）、服务端访问控制、输入输出验证编码规范、加密存储要求（AES-GCM等）、安全日志记录（不记录敏感数据）、数据传输加密（TLS 1.2+）等。特别针对内部系统特点强化了数据隔离、内部威胁防护等
2025-07-28 08:45:41
535
原创 OWASP API Security TOP 10 2023 解读
摘要（150字） 本文档基于OWASP方法论系统分析2023年API十大安全风险，覆盖授权失效（API1-3）、资源滥用（API4-6）、配置缺陷（API7-10）三大类。重点揭示对象级授权失效（42%漏洞占比）、身份验证缺陷（22%）等高危问题，结合电商数据泄露、短信API滥用等真实案例，提出分层授权、速率限制、自动化配置检测等防护措施。特别强调业务流滥用（API6）等新型威胁，建议开发者通过设备指纹、行为分析等技术阻断自动化攻击，并建立完整的API资产清单管理体系。
2025-07-25 08:45:00
855
原创 勒索病毒核心技术原理解读：信封加密机制深度剖析
现代勒索病毒采用信封加密技术，结合AES高速加密与RSA安全密钥传输，实现高效文件劫持。其核心流程包括：生成随机AES密钥加密文件，用RSA公钥封装会话密钥，私钥远程存储控制解密权限。该技术兼具加密效率（AES处理1GB文件仅需3秒）与密钥安全性（私钥物理隔离）。防御需聚焦行为检测、系统加固和3-2-1备份策略，关键是在密钥上传前阻断进程或利用内存取证捕获未清除密钥。未来将面临抗量子加密、双重勒索等新威胁，防御本质是破坏攻击链的时间差。
2025-07-25 08:30:00
1200
原创 从一次数据泄露复盘说起：企业为何禁用自增ID和雪花ID主键？
文章摘要： 企业常用自增ID和雪花ID存在严重安全隐患，自增ID易被遍历和泄露业务规模，雪花ID暴露时间戳和系统架构。推荐采用UUIDv7作为安全替代方案，其通过精妙的时间有序位结构实现数据库高效索引，同时62位随机数确保不可预测性，完美平衡安全与性能。文章提出企业级ID设计四原则（不可预测、不携带业务信息、无法遍历、加密友好），并指出在GDPR等法规下，主键安全需构建纵深防御体系，成为持续演进的架构必修课。
2025-07-24 09:00:00
1427
原创 解读DevSecOps：将安全融入软件开发生命周期
DevSecOps是开发（Development）、安全（Security）和运维（Operations）三者的融合，代表一种将安全性自动集成到软件开发生命周期每个阶段的方法论。它要求从初始设计、代码开发、测试到部署和运维的全程，安全实践都被无缝嵌入而非事后追加。安全应成为开发团队、运维团队和安全团队的共同责任，而非孤立的安全团队专属任务。正如《DevSecOps宣言》合著者Shannon Lietz所言，其目标是在“不牺牲安全性的前提下，将安全决策快速分发给拥有最高上下文认知的人员”。
2025-07-24 08:30:00
1154
原创 企业内部 Web 应用 OWASP ASVS 4.0.3 Level 2 Checklist模板
以下是为ToB企业内部Web应用定制的OWASP ASVS 4.0.3 Checklist模板，聚焦企业内部系统的核心风险（如身份管理、数据隔离、内部威胁防护），可以用于需求分析阶段安全需求的梳理，以及产品验收时检查安全需求是否满足。
2025-07-23 08:45:00
998
原创 ToB企业内部Web应用的安全纵深防御：在人员轮换的长周期中守护系统
当我们在设计企业级应用时，安全不该是后期添加的“外挂装甲”，而应该成为系统的内在生理机制。架构层面的强制约束（如网络隔离、框架化权限）自动化的持续验证（安全扫描、健康检查）知识的系统化沉淀（ADR、规范文档）即使面对五年一次的人员更替，我们的防御体系仍能像人体的免疫系统一样持续运作。毕竟最好的安全，是让正确的事情自然发生，让错误的事情难以实现。本文基于真实企业安全审计案例总结，关键细节已脱敏。欢迎在评论区分享你遇到过的“安全机制衰减”故事 👇。
2025-07-23 08:30:00
1028
原创 OWASP Top 10 Proactive Controls 2024 （最新版 ）全面解读
《OWASP Top 10 Proactive Controls》是一份面向开发者的安全实践指南，旨在将安全融入软件开发生命周期的早期阶段。它提供10项核心安全控制措施，包括访问控制、密码学应用、输入验证、安全设计等，帮助开发者在编码阶段预防常见漏洞。与OWASP Top 10 Risks（漏洞清单）形成互补，该指南强调"安全左移"，通过具体技术方案防御注入攻击、越权访问等风险。其价值在于降低安全风险、减少修复成本、提升开发者安全能力，并促进团队安全文化建设。开发者可将其作为培训教材、编
2025-07-22 18:00:00
562
原创 ToB项目中如何用STRIDE做威胁建模：一次云上Web应用的安全实战
在重构阿里云上部署的项目管理系统时，团队通过STRIDE威胁建模方法发现了隐藏的安全风险。文章分享了实战经验：1）在架构设计阶段同步进行威胁建模，利用STRIDE方法识别云环境中的核心威胁；2）通过数据流图、资产枚举和工具辅助全面识别攻击面；3）构建威胁树将抽象威胁转化为具体攻击路径；4）产出可执行的缓解措施清单，并与云安全能力结合。强调安全投入应聚焦高风险项，优先利用云平台原生安全功能实现低成本防护。
2025-07-22 08:45:00
777
原创 在Web API 开发中践行Security by Default原则
本文提出了一套基于"默认安全原则"的Web API防护体系，核心思想是将安全措施前置化为默认配置。主要内容包括：1）强制认证默认化，禁用弱认证方式；2）基于最小权限原则的访问控制；3）严格的输入输出验证与数据脱敏；4）强制HTTPS和静态数据加密；5）自动化防护机制如WAF和速率限制；6）不可关闭的安全审计与更新机制。通过将安全策略嵌入系统底层（如Spring Boot配置示例），实现从"手动配置安全"到"默认拒绝一切+显式开放必要权限"的范式转变
2025-07-21 20:00:00
942
原创 密钥管理：为什么硬编码和明文配置是开发者的“定时炸弹”
密钥管理：从致命漏洞到安全实践 本文揭露了密钥硬编码的六大高危场景，包括源码泄露、前端暴露、依赖包泄漏、Laravel APP_KEY滥用、npm供应链攻击以及开发者规避扫描的"伪装术"。通过真实案例展示了明文密钥如何导致云服务劫持、数据泄露及远程代码执行等严重后果。文章指出传统防护手段（如Git历史重写、安全扫描）存在漏洞，强调密钥生命周期中每个环节都可能成为攻击入口。最后给出Spring Boot下的安全实践方案，包括环境变量注入和Jasypt加密配置，呼吁开发者建立全链路密钥安全管
2025-07-21 08:44:55
1013
原创 WAF防护下的SQL注入绕过技术分析
摘要： Web应用防火墙（WAF）常被视作防御SQL注入的“银弹”，但实际防护中仍可能被绕过。本文剖析了攻击者如何通过注释干扰、参数污染、函数替换等技术欺骗WAF，例如利用空字符分割（un/**/ion）、HTTP参数拆分（HPP）或同义词函数（mid()替代substring()）绕过检测。盲注场景中，逻辑运算符变体（OR 0x50=0x50）和编码混淆（HEX编码）进一步突破规则限制。文章强调，WAF仅是防御体系的一环，需结合持续更新Payload库、理解数据库特性等策略构建纵深防护。安全攻防本质是认知
2025-07-20 12:00:00
986
原创 面对预编译的“安全假象“：一文讲透二次SQL注入那些事儿
摘要 二次SQL注入是一种隐蔽的安全威胁，即使使用了PreparedStatement仍可能发生。与普通注入不同，二次注入发生在恶意数据先被安全存入数据库，后续查询时再被拼接成危险SQL的情况下。文章通过示例展示预编译为何无法防御二次攻击，并提出四重防御策略：全链路参数化、存储时消毒、读写分离处理和安全审计checklist。同时指出ORM框架和微服务架构带来的新挑战，强调安全需要覆盖数据全生命周期。建议开发者排查数据流、标记安全代码并加强自动化扫描，构建持续性的防御体系。
2025-07-20 12:00:00
1372
原创 防SQL注入：动态标识符的安全处理指南
本文针对动态SQL构建中的安全风险，提出多维度防御方案。在报表系统等场景中，直接拼接用户输入可能导致SQL注入攻击、数据泄露等风险。预编译仅能防御值注入，对动态标识符无效。建议采用白名单校验（正则或枚举）或数据库元数据验证确保标识符合法性，同时遵循最小权限原则配置专用账号。补充措施包括记录脱敏日志、API分离结构/数据参数以及标准化错误处理。核心原则是所有用户输入均需验证，动态标识符必须严格校验，值参数必须预编译传递，从源头杜绝注入风险。
2025-07-19 11:00:00
865
原创 2024 CWE TOP25深度解读：Web开发者该如何应对最危险的软件弱点？
文章摘要： 本文解析CWE（常见弱点枚举）体系对开发者的价值，重点解读2024年CWE TOP 25榜单中Web开发最需警惕的三大漏洞：XSS（CWE-79）、SQL注入（CWE-89）和CSRF（CWE-352），结合Spring Boot提供具体防御方案。作者强调从漏洞模式（CWE）而非具体漏洞（CVE）入手，建立输入验证、零信任、最小权限等防御原则，推荐集成Spring Security等工具，并在CI/CD中嵌入安全扫描。通过系统性理解弱点根源，开发者可构建纵深安全防护体系。（150字）
2025-07-19 10:00:00
982
原创 CVSS 3.1权限要求（PR）深度解读
摘要： PR指标（权限要求）是评估漏洞利用门槛的核心指标，分为三个等级：None（无需权限，攻击门槛最低）、Low（需普通用户权限）和High（需组件最高控制权）。其判定聚焦于攻击触发时的权限状态，而非权限获取过程或系统设计理念。常见误区包括混淆权限等级和获取难度，以及忽视组件自身权限体系。特殊场景中，环境评分（MPR）可调整权限获取难易度的影响，但基础PR值保持不变。最佳实践强调严格区分权限状态与验证机制，并明确敏感接口的权限声明。PR评估的核心原则是"状态优先"，独立于其他漏洞指标。
2025-07-18 18:00:00
993
原创 WSTG v4.2解读之--WSTG-INFO-10 测绘应用程序架构
（如反向代理、负载均衡器或数据库）的配置错误或漏洞都可能导致整个系统沦陷。本测试不直接对应特定漏洞类型，但支撑所有OWASP TOP 10漏洞的精准定位。标注各组件类型、版本、交互协议和信任边界。此图为后续测试提供"攻击路线图"，避免在复杂环境中遗漏关键攻击面。测绘应用程序架构是渗透测试的信息收集阶段核心任务，为后续漏洞检测提供基础。测绘目标是通过主动探测，还原真实架构拓扑，识别关键组件及其交互关系。：A5:2021-安全配置错误、A6:2021-易受攻击的过时组件。：发送非常规端口请求，观察响应差异。
2025-07-18 08:45:00
620
原创 CVSS v3.1 攻击复杂度（AC）解读
摘要： 攻击复杂度（AC）是CVSS v3.1评估漏洞风险的核心指标之一，用于量化漏洞利用所需的技术难度和外部条件。 AC:Low（低复杂度）：漏洞利用简单稳定（如SQL注入），无需特殊配置，攻击者可完全控制输入，威胁性高，会推高CVSS评分。 AC:High（高复杂度）：漏洞依赖特定环境（如竞争条件或非默认配置），利用过程不可控且成功率低，会降低CVSS评分。 通过AC指标可区分漏洞的利用门槛，优先修复AC:Low的高危漏洞，优化漏洞管理策略。典型场景包括路径遍历（低复杂度）和依赖调试组件的溢出漏洞（高复
2025-07-17 18:00:00
1524
原创 WSTG v4.2解读之--WSTG-INFO-07 映射应用程序执行路径
本文介绍了Web应用安全测试中的信息收集方法，重点强调路径覆盖对漏洞发现的重要性。主要内容包括：1）自动爬取技术（如ZAP工具使用），2）代码覆盖率分析（JaCoCo集成），3）人工路径探索技巧。针对修复建议，提出开发层优化（RESTful设计、CI/CD集成）和运维层加固（路由监控、自动化验证）措施。文章强调建立"测试-修复-验证"闭环，将路径映射纳入DevSecOps流程，确保关键安全路径得到持续验证。测试覆盖率达80%以上可有效降低未测试代码路径带来的安全风险。
2025-07-17 08:45:00
1194
原创 当安全测试检出漏洞后，我们如何科学评估优先级？聊聊CVSS实践心得
CVSS（通用漏洞评分系统）为开发者提供了量化漏洞风险的标准化工具，通过0-10分的评分体系解决修复优先级争议。其核心在于基本指标组，包括攻击门槛（攻击向量、复杂度等）和破坏力（机密性、完整性、可用性），并结合作用域评估影响范围。9分以上需立即停服修复，7-8.9分应在当周解决。实际应用中需避免忽视作用域、混淆分数阈值等误区。CVSS使开发者从被动修复转为主动决策，显著提升修复效率与资源利用率。NVD官方计算器可辅助评分，建议将CVSS纳入日常漏洞评估流程。
2025-07-16 09:00:00
1134
原创 WSTG v4.2解读之--枚举Web服务器上的应用程序
《OWASP WSTG v4.2解读：Web服务器应用枚举》摘要：文章解析了Web服务器上隐藏应用（如虚拟主机、非标准端口服务、深层路径应用等）的发现方法，包括nmap全端口扫描、BurpSuite修改Host头枚举、目录暴力破解等技术。这些未被公开的应用可能形成"影子攻击面"，导致安全风险。修复建议涵盖开发层面的应用注册机制和运维层面的网络控制、服务发现监控等，强调通过自动化工具持续监控所有托管应用。该测试属于渗透测试的信息收集阶段，为后续漏洞利用提供攻击面。
2025-07-16 08:45:00
913
原创 从零构建软件供应链安全防线：我的 Dependency Track 实践手记
摘要 Dependency Track是一款开源组件分析平台，可解决软件开发中的依赖管理痛点：难以追踪嵌套依赖、漏洞监控滞后、许可证风险和法律合规问题。通过Docker Compose快速部署后，它能自动扫描项目组件，分析版本、许可证和漏洞，提供实时风险监控。Maven项目集成只需配置pom.xml，生成SBOM文件并上传即可获取组件安全报告。该工具通过软件物料清单（SBOM）驱动模型，为DevSecOps提供持续可见的供应链风险管理能力，帮助企业实现从组件扫描到风险治理的自动化闭环。
2025-07-15 08:45:00
1174
原创 WSTG v4.2解读之--WSTG-INFO-05 审查网页内容以发现信息泄露
摘要： 本文探讨了前端信息泄露漏洞的测试与防护方法。该漏洞属于OWASP十大风险中的日志监控失败和安全配置错误，攻击者通过分析前端源码可能获取敏感信息。漏洞成因包括开发环境残留调试信息、硬编码敏感数据和过度暴露元数据等。测试方法涵盖HTML注释审查、JavaScript代码审计及源码映射文件检测。修复建议提出开发层面避免前端存储凭证、运维层面控制构建流程与访问策略，以及建立密钥监控响应机制。文章提供了详细的技术实现方案与工具使用示例。
2025-07-15 08:30:00
540
原创 VyOS起步指南：用Docker快速搭建网络实验环境
通过Docker部署VyOS，真正实现了"基础设施即代码"的转型目标。所有配置文件均可提交Git仓库管理，部署过程可集成至CI/CD流水线自动验证，这种现代工作流大幅提升实验效率。下次当你需要模拟复杂网络拓扑或验证安全策略时，可优先选用此方案。体验3秒启动路由器的极致速度后，传统物理设备的部署方式将显得格外笨重！资源推荐官方文档：最权威的配置指南和API参考GNS3市场镜像：直接导入预置拓扑模板Docker Hub镜像：定期更新的容器镜像源。
2025-07-14 18:41:53
968
原创 WSTG v4.2解读之--WSTG-INFO-03 审查Web服务器元文件的信息泄漏
摘要：本文探讨Web服务器元文件信息泄露风险，对应OWASP TOP 10安全配置错误（A05:2021）。元文件如robots.txt、sitemap.xml等可能暴露敏感路径、技术栈和联系人信息，成为攻击者渗透测试的突破口。文章详细介绍了使用curl、Burp Suite、OWASP ZAP等工具检测元文件的方法，并提供了开发配置（Nginx限制访问）、运维措施（访问控制与监控）及框架集成（Spring Boot安全配置）等修复建议。文中还推荐了OWASP Juice Shop等演练靶场和Metabig
2025-07-14 08:45:00
999
原创 WSTG v4.2解读之--WSTG-INFO-02 Web服务器指纹识别
摘要： 本文针对OWASP TOP 10中的安全配置错误（A05:2021），详细介绍了Web服务器版本识别的测试方法。通过分析响应头、错误页面等特征（32%的Web攻击利用此类漏洞），结合BurpSuite手动探测和Nmap、Nikto等自动化工具，可精准识别服务器类型/版本（如Apache 2.4.41）。修复建议包括配置隐藏服务器信息（如ServerTokens Prod）、使用反向代理屏蔽敏感头、建立补丁管理机制等。文中特别提及CVE-2023-25690等关键漏洞，强调版本识别的安全价值。测试原理
2025-07-13 10:00:00
1034
原创 国内DNS污染的原因及潜在风险
DNS污染折射出开发者需求与监管逻辑的深层矛盾：GitHub作为全球研发基础设施，其不可替代性正与日俱增。然而，当开发者试图通过修改Hosts“走捷径”时，往往付出远超预期的安全代价。核心警示：修改Hosts本质是以安全性换取可用性。在现有环境下，采用加密DNS、企业代理或阿里云Codeup等可信镜像，才是可持续的访问方案。技术可以突破封锁，但唯有安全意识能真正守住数字世界的疆界。
2025-07-12 12:00:00
935
原创 WSTG v4.2解读之--WSTG-INFO-01 执行搜索引擎侦察以发现信息泄露
摘要： 本文系统剖析了搜索引擎侦察在渗透测试中的关键作用，聚焦信息泄露导致的访问控制失效问题。从技术原理层面，揭示了爬虫控制失效、元标签缺失等漏洞成因；在测试方法上，提供了多引擎协同侦察、Google Hacking组合拳等实用技巧（如site:example.com filetype:env查询敏感文件）。修复建议涵盖开发层（禁用目录索引）、运维层（robots.txt优化）及第三方防护（GitHub密钥扫描）。文中结合2023年最新CVE案例（如CVE-2023-29489）和自动化工具（Shodan
2025-07-12 09:30:00
759
原创 WSTG v4.2解读之--WSTG-INFO-08 Web应用框架指纹识别
摘要： 框架指纹泄露属于OWASP TOP 10安全配置错误风险，攻击者可利用暴露的框架特征（如HTTP头部、Cookie、文件路径等）精准定位漏洞。测试方法包括手动检查HTTP头部、Cookie、HTML源码及自动化工具（如WhatWeb、Wappalyzer）。修复建议涵盖开发层面（隐藏敏感信息、禁用调试模式）和运维层面（目录访问控制、错误处理标准化）。近年CVE案例显示，指纹识别常与特定路径或协议关联（如Joomla的API端点）。推荐使用FingerprintX等工具进行深度检测，并定期扫描依赖组件
2025-07-11 08:45:00
1159
原创 WSTG v4.2解读之--WSTG-INFO-06 识别应用入口点
枚举应用程序及其攻击面是深入测试的关键前提。此步骤旨在识别应用程序中可能存在的弱点区域，通过分析请求和响应，映射出所有可能的入口点和注入点，为后续测试奠定基础。
2025-07-11 08:30:00
601
原创 安全访问云端内部应用：用frp的stcp功能解决SSH转发的痛点
在迁移企业内部应用上云时，遇到了一个典型的安全困境：如何让部署在云服务器上的内部Web应用只允许企业内网访问？传统方案是用SSH本地端口转发，但在实际运维中，我总被它脆弱的连接稳定性困扰——网络抖动就断连、长时间闲置就超时，重启客户端还要重新建立连接。直到深度使用了frp的功能，才算彻底解决了这个老大难问题。
2025-07-10 18:30:00
2360
原创 在JavaFX中优化GIF内存占用的实战笔记
JavaFX加载4.45MB GIF动画占用110MB内存，远超Chrome的24MB。分析发现JavaFX预加载所有帧到内存的设计是主因。通过对比6种方案，将GIF转为MP4播放是最佳方案，内存增量仅2MB。经验表明：视频格式比GIF更内存友好，且横向对比浏览器性能有助于发现优化方向。最终采用MP4方案成功将内存占用降低98%。
2025-07-10 08:45:00
993
原创 OWASP WSTG框架下安全测试与渗透测试的区别分析
安全测试与渗透测试的核心差异在于：安全测试（如OWASP WSTG框架）是系统性的"健康体检"，通过自动化扫描和人工审查全面筛查漏洞；而渗透测试则是"实战演习"，由专业人员模拟真实攻击验证漏洞可利用性。前者输出结构化漏洞清单，后者提供攻击路径和业务影响分析。两者形成互补关系——安全测试为渗透测试提供基础，渗透测试验证风险优先级。最佳实践是将二者结合使用，在开发周期中集成自动化安全测试，对高危漏洞进行针对性渗透验证，从而构建端到端的安全防御体系。（149字）
2025-07-09 18:43:05
491
原创 端点扫描利器：attack-surface-detector-cli 实战指南
《自动化API端点扫描工具attack-surface-detector-cli实战指南》摘要： 该工具通过静态代码分析自动识别多框架（Spring、ASP.NET等）的API端点，解决安全开发中手工梳理效率低、易遗漏的痛点。核心功能包括：基础扫描生成端点列表、JSON输出便于CI/CD集成、端点验证支持认证测试。作为安全左移实践，能早期发现未授权API和敏感接口，同时辅助架构治理。尽管存在新兴框架支持不足等局限，但配合混合扫描策略仍大幅提升攻击面可见性。开发者可下载工具快速获取项目完整API地图，将隐藏风
2025-07-09 08:45:00
795
原创 使用mcp-neo4j-cypher和Cherry Studio构建图数据应用：一次朋友圈关系分析的实践
本文介绍了如何使用Docker快速搭建Neo4j图数据库环境，并通过MCP协议连接Cherry Studio进行社交网络数据分析。主要内容包括：1) Docker部署Neo4j的配置详解；2) MCP架构与Cherry Studio的连接方法；3) 朋友圈数据导入与分析实践，展示了图数据库在关系查询和路径搜索中的优势。这套技术组合为开发者提供了便捷的图计算能力，适用于社交网络、推荐系统等场景。
2025-07-08 08:45:00
764
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人