斐波那契数列

求取斐波那契数列 常常使用递归方法，但是发现递归其实效率是很低的。

下面的代码fib1是递归的，fib2是非递归的。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

long int
fib1(int num)
{
	if (num <= 2)
		return (1);
	else
		return (fib1(num-1) + fib1(num-2));
}

long int
fib2(int num)
{
	int i;
	int pre = 0, next = 1, res;

	if (num <= 1)
		return (1);

	for (i = 2; i <= num; ++i)
		res = pre + next, pre = next, next = res;

	return (res);
}


int
main(int argc, char **argv)
{
	if (argc != 2) {
		printf("commamd argument error\n");
		exit(1);
	}

	printf("result = %ld\n", fib2(atoi(argv[1])));

	return 0;
}

下面是递归花费的时间：

下面是非递归花费的时间：

当数字很大的时候，递归的效率已经低的令人发指了。

为什么递归比非递归的效率低了那么多呢，很简单，递归做了很多无用功。

比如num = 5 的时候，递归的结果实际上是调用了5次fib(1)或者fib(0)的结果相加，

循环的次数为5,非递归在一个函数里循环了5次，所以，在循环次数差不多的情况下，

递归的函数的栈的切换所花费的资源是巨大的，而且是不必要的。

当然发现使用递归，函数的逻辑比较简单，但是付出的代价也非常巨大。