求取斐波那契数列 常常使用递归方法,但是发现递归其实效率是很低的。
下面的代码fib1是递归的,fib2是非递归的。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
long int
fib1(int num)
{
if (num <= 2)
return (1);
else
return (fib1(num-1) + fib1(num-2));
}
long int
fib2(int num)
{
int i;
int pre = 0, next = 1, res;
if (num <= 1)
return (1);
for (i = 2; i <= num; ++i)
res = pre + next, pre = next, next = res;
return (res);
}
int
main(int argc, char **argv)
{
if (argc != 2) {
printf("commamd argument error\n");
exit(1);
}
printf("result = %ld\n", fib2(atoi(argv[1])));
return 0;
}
下面是递归花费的时间:
下面是非递归花费的时间:
当数字很大的时候,递归的效率已经低的令人发指了。
为什么递归比非递归的效率低了那么多呢,很简单,递归做了很多无用功。
比如num = 5 的时候,递归的结果实际上是调用了5次fib(1)或者fib(0)的结果相加,
循环的次数为5,非递归在一个函数里循环了5次,所以,在循环次数差不多的情况下,
递归的函数的栈的切换所花费的资源是巨大的,而且是不必要的。
当然发现使用递归,函数的逻辑比较简单,但是付出的代价也非常巨大。