紫书第7章暴力求解法习题7-10 Guarding the Chessboard UVA

本文链接：https://blog.csdn.net/mythabc1987/article/details/134483293

博客详细分析了八皇后问题的一个变种，探讨了使用迭代加深（ID）算法解决此问题的效率。通过算法速度分析，讨论了循环次数、状态变化和解的检查速度，并提出了优化策略，包括减少状态变化的时间复杂度和循环次数优化。此外，介绍了如何通过预先设定最大循环次数来进一步加速求解过程。博客提供了AC代码实现，并总结了问题的关键在于算法速度分析和对八皇后问题的掌握。

摘要由CSDN通过智能技术生成

https://vjudge.net/status#un=&OJId=UVA&probNum=11214&res=0&orderBy=run_id&language=

https://onlinejudge.org/index.php?option=com_onlinejudge&Itemid=8&page=show_problem&problem=2155

这道题目是经典的八皇后问题八皇后问题的一个衍生。
虽然问题和原八皇后问题有点出入，但是解题思路基本上还是一致的。

分析

首先，根据例题给的数据当8X8格子填满的时候的解是5。这里我们已经可以看到解的数量是远远小于整个图的状态（8X8 = 64）的。根据这个我们就已经能狗很好的推断这道题选用迭代加深（ID）算法会是一个很好的选择，因为长和宽的上限不超过9。

算法速度分析

这个是迭代加深的一个模版伪代码

bool bt(int d, int maxd) {
   
    if (maxd == d) {
   
		if (检查有解()） return true；
		return false；
    }
    循环所有状态 {
   
       保存当前状态();
       改变当前状态到可能的下一次状态();
       if(bt(d + 1, maxd)) return true;
       改回当前状态();
    }
    return false;
}

int main() {
   
    for (int maxd = 0;; maxd++) {
   
        if (bt(0, maxd, 0, 0)) {
   
            打印答案();
            break;
        }
    }
    return 0;
}