术语与大师

         什么叫做理解一个知识点或者技术点？

        我们用什么来解释一个知识点和技术点？是用语言和术语解释它。

        什么叫术语，我们使用术语的目的是什么？

        术语是用来解释的描述性的名词和语句，更形象的说它就是一种比喻，这种比喻帮助我们记录和描述在技术领域中的各种抽象的东西。。然而处于精炼的考虑，我们往往把这些(比喻性的用来解释和记录的本来应该形象的)术语又进行了一系列的抽象。这样的结果是，一方面我们用这些术语来表示领域中各种技术概念变得快捷而有效，另一面学习者的学习难度却增加了，我们不得不再次对这些抽象的概念和术语进行揣摩，在我们的大脑中进行形象化处理，再加工，把它们想成我们能够理解的东西。

        我们又经历了一个过程--再比喻。所以我们看一个人是不是真的已经掌握了一个技术，不是看他的及数名词和术语背的有多好，而是看你能不能把一个生手看书要一个月的技术，用一个小时就给他讲明白。这是一个什么过程呢？你需要把那一堆抽象的概念形象化，用极其形象 的比喻去描述它们，如果说你已经深刻理解了，那么这个事情应该非常简单吧，毕竟就只是造一个比喻句而已。再回过头来看，看一个人是不是够牛逼就是看他能不能针对一个个术语造上一个个通俗无比的比喻句。

        说了这么多，其实完全可以用一个词语去概括，那就是深入浅出！如果大家都专业人士(这里不包括准专业和伪专业人士)，那么一般到时可以用那堆名词来互相讨论交流一下，如果不是那么请给不理解你术语的人造个比喻，或者要求给你倾倒术语的人做个比喻吧，鬼知道你这些个术语是不是硬生生的给背下来的。一般人如此，而处在传道授业角色的教师们更应如此。其实很大大师正是如此，它们不屑于生搬那些死板的概念，他们不但能够将这些技术讲述的异常通俗，还能把它们融入生活的嬉笑怒骂之中，让人各种情绪之后竟已不觉间掌握了一门技术。大师是值得我们尊敬的人。而那些个只会照本宣科，或者只会播放一下PPT的老师，我不作任何评价。我只想说，书我们都有，PPT发到群邮箱不就完了嘛。

        写到这里，不禁感叹，身边少大师呀！

        泛泛之论，贻笑大方呀！