一篇文章带你搞定 HTTP 中为 Cookie 服务的首部字段

管理服务器与客户端之间状态的Cookie，虽然没有被编入标准化HTTP/1.1的RFC2616中，但在Web网站方面得到了广泛的应用。

Cookie的工作机制是用户识别及状态管理。Web网站为了管理用户的状态会通过Web浏览器，把一些数据临时写入用户的计算机内。接着当用户访问该Web网站时，可通过通信方式取回之前存放的Cookie。

调用Cookie时，由于可校验Cookie的有效期，以及发送方的域、路径、协议等信息，所以正规发布的Cookie内的数据不会因来自其他Web站点和攻击者的攻击而泄露。

至2013年5月，Cookie的规格标准文档有以下4种。

• 由网景公司颁布的规格标准
  网景通信公司设计并开发了Cookie，并制定相关的规格标准。1994年前后，Cookie正式应用在网景浏览器中。目前最为普及的Cookie方式也是以此为基准的。
• RFC2109
  某企业尝试以独立技术对Cookie规格进行标准化统筹。原本的意图是想和网景公司制定的标准交互应用，可惜发生了微妙的差异。现在该标准已淡出了人们的视线。
• RFC2965
  为终结Internet Explorer浏览器与Netscape Navigator的标准差异而导致的浏览器战争，RFC2965内定义了新的HTTP首部Set-Cookie2和Cookie2。可事实上，它们几乎没怎么投入使用。
• RFC6265
  将网景公司制定的标准作为业界事实标准（De factostandard），重新定义Cookie标准后的产物。

下面的表格内列举了与Cookie有关的首部字段。

一、Set-Cookie

当服务器准备开始管理客户端的状态时，会事先告知各种信息。

下面的表格列举了Set-Cookie的字段值。

• expires属性
  Cookie的expires属性指定浏览器可发送Cookie的有效期。
  当省略expires属性时，其有效期仅限于维持浏览器会话（Session）时间段内。这通常限于浏览器应用程序被关闭之前。
  另外，一旦Cookie从服务器端发送至客户端，服务器端就不存在可以显式删除Cookie的方法。但可通过覆盖已过期的Cookie，实现对客户端Cookie的实质性删除操作。
• path 属性
  Cookie的path属性可用于限制指定Cookie的发送范围的文件目录。不过另有办法可避开这项限制，看来对其作为安全机制的效果不能抱有期待。
• domain属性
  通过Cookie的domain属性指定的域名可做到与结尾匹配一致。比如，当指定example.com后，除example.com以外，www.example.com或www2.example.com等都可以发送Cookie。
  因此，除了针对具体指定的多个域名发送Cookie之外，不指定domain属性显得更安全。
• secure属性
  Cookie的secure属性用于限制Web页面仅在HTTPS安全连接时，才可以发送Cookie。
  发送Cookie时，指定secure属性的方法如下所示。
  
  以上例子仅当在https://www.example.com/（HTTPS）安全连接的情况下才会进行Cookie的回收。也就是说，即使域名相同，http://www.example.com/（HTTP）也不会发生Cookie回收行为。
  当省略secure属性时，不论HTTP还是HTTPS，都会对Cookie进行回收。
• HttpOnly属性
  Cookie的HttpOnly属性是Cookie的扩展功能，它使JavaScript脚本无法获得Cookie。其主要目的为防止跨站脚本攻击（Cross-sitescripting,XSS）对Cookie的信息窃取。
  发送指定HttpOnly属性的Cookie的方法如下所示。
  
  通过上述设置，通常从Web页面内还可以对Cookie进行读取操作。但使用JavaScript的document.cookie就无法读取附加HttpOnly属性后的Cookie的内容了。因此，也就无法在XSS中利用JavaScript劫持Cookie了。
  虽然是独立的扩展功能，但Internet Explorer 6 SP1以上版本等当下的主流浏览器都已经支持该扩展了。另外顺带一提，该扩展并非是为了防止XSS而开发的。

二、Cookie

首部字段Cookie会告知服务器，当客户端想获得HTTP状态管理支持时，就会在请求中包含从服务器接收到的Cookie。接收到多个Cookie时，同样可以以多个Cookie形式发送。