去哪儿QunarReact、携程Moles、内部React和Weex平台的对比

最新推荐文章于 2021-01-28 18:00:10 发布

nanjingdreamfly

最新推荐文章于 2021-01-28 18:00:10 发布

阅读量909

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/nanjingdreamfly/article/details/56673908

版权

ReactNative从开源以来就受到国内各大互联网公司的关注，阿里巴巴在应用ReactNative的同时，也推出了自己的Weex方案。

同时在网络上可以看到一些文章，携程、去哪儿也都在ReactNative的基础上开发了自己的ReactNative平台框架。

在这里对比一下去哪儿、携程、以及内部的ReactNative框架还有Weex框架。

其实个人认为RN还有Weex的最大优点一是代码可以在IOS、Android平台公用（其实以公司维护以及开发的学习成本来说，这个优点并不明显），另外最大的亮点是可以热更新，也就是不依赖发版。

更新的方案设计是非常重要的，阿里巴巴的Weex应该是通过推拉结合，技术实现较复杂；去哪儿是差分更新，维护性较差；Moles是按需加载，比较简单；而我认为最优的升级方案是

1.按需加载，通过类似WebView加载升级的方式实现，去除版本概念，通过客户端请求版本时加入随机哈希来实现版本比对，下载；

2.按需加载后，如果线上hash和本地hash一致，则使用本地缓存，“一次加载、多次可用”；

3.必须要监控升级下载成功率！因为客户端升级过程是黑盒，开发者很难知道用户究竟本次下载是否成功，所以建议在下载过程中加入埋点，进行全链路监控。

关注