在项目中,有一个异步方法@Async注解。当多用户调用该异步方法时,通过日志跟踪 发现最多只有两个线程在异步执行,其它的任务都在等待状态。
异步配置文件如下所示,怀疑是corePoolSize影响,故将其修改为5.

后来网上发现如下解释:
重点讲解:
其中比较容易让人误解的是:corePoolSize,maximumPoolSize,workQueue之间关系。
1.当线程池小于corePoolSize时,新提交任务将创建一个新线程执行任务,即使此时线程池中存在空闲线程。
2.当线程池达到corePoolSize时,新提交任务将被放入workQueue中,等待线程池中任务调度执行
3.当workQueue已满,且maximumPoolSize>corePoolSize时,新提交任务会创建新线程执行任务
4.当提交任务数超过maximumPoolSize时,新提交任务由RejectedExecutionHandler处理
5.当线程池中超过corePoolSize线程,空闲时间达到keepAliveTime时,关闭空闲线程
6.当设置allowCoreThreadTimeOut(true)时,线程池中corePoolSize线程空闲时间达到keepAliveTime也将关闭
本文探讨了异步方法@Async在多用户并发调用时出现的并发限制问题。通过调整核心线程池大小corePoolSize,从2增加到5,解决了任务排队等待的问题。详细分析了线程池参数corePoolSize、maximumPoolSize及workQueue之间的关系及其对任务执行的影响。
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



