“深入浅出：为何在编程中使用Getter和Setter方法而非Public字段

在编写代码的时候，我们经常面临一个选择：是直接使用public字段，还是通过getter和setter方法来访问类的属性。这个问题看似简单，却隐藏着编程世界深深的智慧。今天，就让我们一起探索为什么在很多情况下，选择使用getter和setter方法会是一个更明智的决定。

举个简单的例子，假设我们有一个学生类，其中有一个字段用来存储学生的名字：

public class Student {
    public String name;
}

在上面的代码中，name字段被标记为public，这意味着任何人都可以直接访问和修改这个字段。乍一看，这似乎非常方便。但是，想象一下如果后来我们想要在设置学生名字的时候，加上一些逻辑，比如验证名字是否为空，或者是否过长。如果我们直接暴露了name字段，那么修改这部分逻辑就会变得非常麻烦，因为所有直接访问name字段的代码都需要被找出来并修改。

这时，使用getter和setter就展现出了它的优势：

public class Student {
    private String name; // 将字段设为私有

    // 提供一个public的方法来设置name，这样我们就可以在这里加入逻辑
    public void setName(String name) {
        if(name == null || name.isEmpty()) {
            throw new IllegalArgumentException("名字不能为空");
        }
        if(name.length() > 100) {
            throw new IllegalArgumentException("名字过长");
        }
        this.name = name;
    }

    // 提供一个public的方法来获取name
    public String getName() {
        return name;
    }
}

在这个改进后的版本中，我们将name字段设为了private，这意味着外部代码不能再直接访问它。相反，我们提供了setName和getName方法。这样，我们就可以在setName方法中加入任何逻辑，比如验证名字是否合法，而不用担心会破坏其他依赖于这个字段的代码。如果将来我们想要修改这部分逻辑，只需要修改setName方法就可以了。

除了提供验证的功能之外，使用getter和setter还有其他几个优点：

• 封装性：我们可以隐藏内部的实现细节，只暴露必要的接口给外部使用。
• 灵活性：如果将来类的内部结构发生变化，我们可以不改变getter和setter的签名，就能实现功能的更新，这对于保持代码的稳定性非常重要。
• 控制：我们可以控制字段的读写权限，比如只提供getter而不提供setter，就可以使得字段只读。

总之，虽然使用getter和setter方法看起来比直接访问public字段需要写更多的代码，但它们提供的好处远远超过了这点小小的不便。通过使用getter和setter，我们的代码会更加健壯、灵活，而且易于维护。所以，下次当你在考虑是否要为你的字段直接提供public访问权限时，不妨再想一想，使用getter和setter可能会是一个更好的选择哦！