libconfig源码

 配置文件：

  4 name = "Books, Movies & More";
  5 
  7 inventory =
  8 {
  9   books = ( { title  = "Treasure Island";
 10               author = "Robert Louis Stevenson";
 11               price  = 29.99;
 12               qty    = 5; },
 13             { title  = "Snow Crash";
 14               author = "Neal Stephenson";
 15               price  = 9.99;
 16               qty    = 8; }
 17           );
    }

 查询：

查询上面配置数据如：

string name = cfg.lookup("name");

流程：

其中：

通过struct config_t，获取config_setting_t *root，然后调用下面函数

这里会看到，获取顶层后查询，如果是嵌套的话，查询会更慢

1215 config_setting_t *config_setting_lookup(config_setting_t *setting,
1216                                         const char *path)
1217 {
1218   const char *p = path;                     
1219   config_setting_t *found;                  
1220                                             
1221   for(;;)
1222   {
1223     while(*p && strchr(PATH_TOKENS, *p))
1224       p++;
1225  
1226     if(! *p)
1227       break;
1228  
1229     if(*p == '[')
1230       found = config_setting_get_elem(setting, atoi(++p));
1231     else
1232       found = config_setting_get_member(setting, p);
1233  
1234     if(! found)
1235       break;
1236  
1237     setting = found;
1238  
1239     while(! strchr(PATH_TOKENS, *p))
1240       p++;
1241   }
1242 
1243   return(*p ? NULL : setting);
1244 }

 

最终实现：

list->length是2

list->elements内容分别是：name、inventory （这里是链表遍历，对每次查找有性能影响）

 388 static config_setting_t *__config_list_search(config_list_t *list,
 389                                               const char *name,
 390                                               unsigned int *idx)
 391 {
 392   config_setting_t **found = NULL;
 393   unsigned int i;
 394 
 395   if(! list)
 396     return(NULL);
 397 
 398   for(i = 0, found = list->elements; i < list->length; i++, found++)
 399   {
 400     if(! (*found)->name)
 401       continue;
 402 
 403     if(! __config_name_compare(name, (*found)->name))
 404     {
 405       if(idx)
 406         *idx = i;
 407 
 408       return(*found);
 409     }
 410   }
 411 
 412   return(NULL);
 413 }

总结：

1.使用比较多样化

2.查询性能差（解决办法：特殊字段可以单独提取出来）

3.解析相关代码无法阅读（太乱）