INotifiyPropertyChanged接口和DependencyObject两种方式实现的可绑定属性的区别

INotifiyPropertyChanged接口和DependencyObject两种方式实现的可绑定属性的区别

以下仅为个人总结，如有错误，还请指正

• DependencyObject实现的依赖属性，写法上相对复杂一些，每个属性都要自己写Set和Get方法；INotifyPropertyChanged只需要在基类中实现一个属性修改的方法，就可以在子类中多个属性使用
• Dep的属性只有创建该对象的线程可以访问，而实现了INotifyPropertyChanged的接口的类的属性，不要求主线程也可以修改
• 在使用效果上，暂时未发现两者的差别
• 在程序卡的时候——例如出现较多的异常导致程序卡顿的时候，INotifyPropertyChanged接口的属性，如果是后台线程操作实现的属性，可能导致界面无法刷新；如果使用主线程也还是可以刷新。
• 如果单个属性，用DependencyObject实现，如果是一个类有多个属性，则用INotify。。。实现。
• 前者（INotify）是通知，后者是依赖属性，概念上也不一样
• 好像，Dep方式，对于集合无效？
• 根据StackOverFlow的说法，区别还有几个：点我访问StackOverFlow上的讨论贴
  • 继承依赖属性类的类不被标记为可序列化——DependencyObjects are not marked as serializable
  • 依赖属性类重写并Seal了该类的子类的GetHashCode和Equals方法
  • 有线程要求，依赖属性类的依赖属性只能由创建线程访问。
  • DP要求创建DP的线程和创建使用DP、绑定到DP的控件的线程一样。——延伸问题，后台线程可以创建UI控件吗——可以，然后这个后台线程就拥有了UI控件（及其所有子控件）一个控件由哪个线程创建，那么这个控件就属于哪个线程，这个控件的所有操作都智能由这个线程执行
  • DP通常仅用于UI，不用于业务层。
  • DP依赖WPF库（要引用WindowBase.dll），而INotifyPropertyChanged仅仅需要引用系统库（System.dll）——基本上C#程序都要引用
  • DP性能更好：点我访问微软的解释
  • ViewModel通常用INotify： A DependencyProperty is never required for a ViewModel