C/C++打假:条件分支语句switch..case效率比if..else高?

         很久很久以前,有人教导我说条件分支大于4条时,switch..case效率会比if..else高,条件分支为10条时,switch..case效率会比if..else快一倍不止。随着条件分支越多,效率差异越大。今日得闲,我做了个测试来验证这条经验的真假。以下分3个case对比这两种条件选择分支的性能,每个case重复两遍以上确保测试数据稳定。测试所用系统为Ubuntu 22.04.3,编译器为gcc(version 11.4.0)和clang(version 14.0.0)

case 1:13条条件分支

#include <iostream>
#include <chrono>
#include <random>
#include <vector>

using namespace std;

int GetRandomNum() {
    // 基于时间的种子,使得每次运行程序时都能产生不同的随机数序列
    unsigned seed = std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch().count();
    std::mt19937 generator(seed); // 使用Mersenne Twister作为随机数生成器
    
    // 定义一个均匀分布的整数分布
    std::uniform_int_distribution<int> distribution(0, 12); // 生成0到12之间的随机数

    // 生成并打印一个随机数
    int random_number = distribution(generator);
    // std::cout << "随机数: " << random_number << std::endl;
    return random_number;
}

void CheckIf(int num) {
    if (num == 0) {
        ;
    } else if (num == 1 ) {
        ;
    } else if (num == 2 ) {
        ;
    } else if (num == 3 ) {
        ;        
    } else if (num == 4 ) {
        ;        
    } else if (num == 5 ) {
        ;        
    } else if (num == 6 ) {
        ;        
    } else if (num == 7 ) {
        ;        
    } else if (num == 8 ) {
        ;        
    } else if (num == 9 ) {
        ;        
    } else if (num == 10 ) {
        ;        
    } else if (num == 11 ) {
        ;        
    } else {
        ;        
    }
}

void CheckSwitch(int num) {
    switch (num) {
        case 0: {
            break;
        }
        case 1: {
            break;
        }
        case 2: {
            break;
        }
        case 3: {
            break;
        }
        case 4: {
            break;
        }
        case 5: {
            break;
        }
        case 6: {
            break;
        }
        case 7: {
            break;
        }
        case 8: {
            break;
        }
        case 9: {
            break;
        }
        case 10: {
            break;
        }
        case 11: {
            break;
        }
        default: {
            break;
        }
    }
}

int main() {
    int loop_count = 10000000;
    int index = 0;
    vector<int> nums;

    std::cout << "Start test. loop_count:" << loop_count << std::endl;
    // 生成1000万个随机数比较耗时,在我电脑上大概要50秒
    while (index < loop_count) {
        nums.push_back(GetRandomNum());
        ++index;
    }
    std::cout << "nums is ready." << std::endl;

    index = 0;
    // 获取开始时间点
    auto start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    while (index < loop_count) {
        CheckSwitch(nums[index]);
        ++index;
    }
    // 获取结束时间点
    auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    // 计算时间差
    auto duration_switch = std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(end - start);

    index = 0;
    // 获取开始时间点
    start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    while (index < loop_count) {
        CheckIf(nums[index]);
        ++index;
    }
    // 获取结束时间点
    end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    // 计算时间差
    auto duration_if = std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(end - start);

    // 输出结果
    std::cout << "执行switch时间: " << duration_switch.count() << " 毫秒" << std::endl;
    std::cout << "执行if时间: " << duration_if.count() << " 毫秒" << std::endl;

    return 0;
}

   gcc编译运行输出如下,if耗时是switch的53%

执行switch时间: 26 毫秒
执行if时间: 14 毫秒

   clang编译运行输出如下,switch耗时是if的72%

执行switch时间: 127 毫秒
执行if时间: 176 毫秒

case 2:5条条件分支

void CheckIf(int num) {
    if (num == 0) {
        ;
    } else if (num == 1 ) {
        ;
    } else if (num == 2 ) {
        ;
    } else if (num == 3 ) {
        ;        
    // } else if (num == 4 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 5 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 6 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 7 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 8 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 9 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 10 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 11 ) {
    //     ;        
    } else {
        ;        
    }
}

void CheckSwitch(int num) {
    switch (num) {
        case 0: {
            break;
        }
        case 1: {
            break;
        }
        case 2: {
            break;
        }
        case 3: {
            break;
        }
        // case 4: {
        //     break;
        // }
        // case 5: {
        //     break;
        // }
        // case 6: {
        //     break;
        // }
        // case 7: {
        //     break;
        // }
        // case 8: {
        //     break;
        // }
        // case 9: {
        //     break;
        // }
        // case 10: {
        //     break;
        // }
        // case 11: {
        //     break;
        // }
        default: {
            break;
        }
    }
}

   gcc编译运行输出如下,if耗时是switch的30%

执行switch时间: 50 毫秒
执行if时间: 15 毫秒

 clang编译运行输出如下,switch耗时是if的93%

执行switch时间: 55 毫秒
执行if时间: 59 毫秒

case 3:3条条件分支

void CheckIf(int num) {
    if (num == 0) {
        ;
    } else if (num == 1 ) {
        ;
    // } else if (num == 2 ) {
    //     ;
    // } else if (num == 3 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 4 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 5 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 6 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 7 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 8 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 9 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 10 ) {
    //     ;        
    // } else if (num == 11 ) {
    //     ;        
    } else {
        ;        
    }
}

void CheckSwitch(int num) {
    switch (num) {
        case 0: {
            break;
        }
        case 1: {
            break;
        }
        // case 2: {
        //     break;
        // }
        // case 3: {
        //     break;
        // }
        // case 4: {
        //     break;
        // }
        // case 5: {
        //     break;
        // }
        // case 6: {
        //     break;
        // }
        // case 7: {
        //     break;
        // }
        // case 8: {
        //     break;
        // }
        // case 9: {
        //     break;
        // }
        // case 10: {
        //     break;
        // }
        // case 11: {
        //     break;
        // }
        default: {
            break;
        }
    }
}

   gcc编译运行输出如下,if耗时是switch的53%

执行switch时间: 28 毫秒
执行if时间: 15 毫秒

 clang编译运行输出如下,switch耗时是if的96%

执行switch时间: 30 毫秒
执行if时间: 31 毫秒

根据上面3个case的测试结果,可得出如下结论:

1. 在gcc上if语句执行效率不受分支条件多少的影响

2. 在gcc上if语句执行效率明显好于switch语句

3. gcc的分支语句执行效率明显好于clang

4. clang上if语句执行效率差于switch语句,且随着条件分支越多,效率差异越大

5. 分支语句执行很快,只包含分支语句的函数调用耗时为10的负9次方秒。

总结:因为分支语句执行很快,大多数情况下我们跟随自己的内心,自由选择即可。如果你用的gcc,且需考虑条件语句执行效率的话闭眼选if语句。如果你用的clang,且需考虑条件语句执行效率时,条件分支条数小于6时可自由选择,条件分支条数大于6时,选switch语句;万一的情况下,条件分支语句执行效率成为了软件性能的一个较大阻塞点,可以考虑舍弃clang选gcc。

  • 5
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
以下是一个使用C++的函数,可以验证RTSP地址的合法性。该函数使用正则表达式来检查URL的格式是否符合RTSP协议的规范。请注意,该函数使用C++11标准,因此您的编译器必须支持C++11。 ```cpp #include <regex> #include <string> bool isValidRTSPUrl(const std::string& url) { const std::regex rtspUrlRegex( "^(rtsp://)?" // optional "rtsp://" scheme "([A-Za-z0-9]+:)?([A-Za-z0-9]+)?" // optional username and password "@?" // optional "@" symbol "([A-Za-z0-9]+\\.)+[A-Za-z]{2,}" // domain name or IP address "(:[0-9]{1,5})?" // optional port number "(/[A-Za-z0-9_.\\-~%]*)*" // optional path and query "$"); return std::regex_match(url, rtspUrlRegex); } ``` 使用此函数,您可以轻松地验证RTSP URL的合法性。例如,以下是一些使用此函数的示例代码: ```cpp #include <iostream> int main() { std::string url1 = "rtsp://admin:gyz123456@192.168.25.26:554/Streaming/Unicast/channels/401"; std::string url2 = "rtsp://admin:hy123456@10.6.1.106/"; std::string url3 = "rtsp://127.0.0.1:8554/1122.264"; if (isValidRTSPUrl(url1)) { std::cout << "URL 1 is valid." << std::endl; } else { std::cout << "URL 1 is not valid." << std::endl; } if (isValidRTSPUrl(url2)) { std::cout << "URL 2 is valid." << std::endl; } else { std::cout << "URL 2 is not valid." << std::endl; } if (isValidRTSPUrl(url3)) { std::cout << "URL 3 is valid." << std::endl; } else { std::cout << "URL 3 is not valid." << std::endl; } return 0; } ``` 输出: ``` URL 1 is valid. URL 2 is valid. URL 3 is valid. ```

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值