国家自然科学基金的评审程序

标书的评议指标及分值
1.  立论依据:420分
2.  研究方案:330分
3.  研究基础:250分
  总分1000分
一、立论依据 (420分)
1. 课题研究的意义(100分)
涉及重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景
2. 科学性:(90分)
  研究的背景:国内外目前的研究现状n
  存在的问题:提出研究的切入点n
  研究设想:研究目标及思路n
3. 学术思想及创新性(150分)
  理论创新:新学说或理论n
   方法创新:新方法n
   技术创新:技术改进或完善n
4. 对国内外研究现状的了解(80分)
  广度和深度:近5年的主要研究进展n
研究中存在的主要问题
  参考文献:   国外文献 近5年n 数量:20-30
二、研究方案
(330分)
1. 研究内容和拟解决的关键问题(80分)
  范围合适:3-5个内容n
  重点突出:1-2个重点n
  关键问题选择准确:1-2个关键问题n
2. 技术路线(90分)
  设计合理:基础与临床n
  方法可行:成熟可靠 可重复性强 易于掌握n
3. 研究方法及手段(90分)
  方法先进:n
  技术成熟可靠:n
  有创新:n
4. 研究的预期目标(70分):
明确,可以达到,留有余地。
  发表的研究论文:n
  申请的技术专利:n
  可应用产品的开发:n
三、研究基础
(250分)
1. 与本项目有关的工作积累(90分)
   主要研究者的研究背景及经验:n
   与本研究相关的前期研究:n
  n 已发表的研究论文:
2. 已具备的实验条件(80分)
   实验室条件:主要仪器和设备n
  n 技术条件:实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料
   国内及国际合作:合作的背景及技术优势n
3. 项目组成员(80分)
主要成员6-10名,结构合理
   高级研究人员(1-2人)n
   中级研究人员(2-3人)n
  n 技术人员及研究生(3-5人)
四、经费预算
  人员费:5 %n
   管理费:5 %n
   仪器费:《 10%n
  n 合作费:《 10%
   实验材料费:60-70%n
五、专家委员会的意见
要对申请人及研究项目进行具体的评价:
  n 学术水平:已经取得的成就
   科学态度:人品及学风n
   项目的重要性:理论意义及实用价值n
  n 实验条件:能否满足研究需要
六、如何提高中标率
1.  精选课题申请人:
2.  预审标书并进行修改:
3.  优化组合研究队伍:
4.  孵化、扶植课题项目
阅读更多
想对作者说点什么?

博主推荐

换一批

没有更多推荐了,返回首页