React的演变--逻辑复用

最新推荐文章于 2023-01-24 13:30:13 发布

neoveee

最新推荐文章于 2023-01-24 13:30:13 发布

阅读量721

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/neoveee/article/details/87619175

版权

javascript 同时被 2 个专栏收录

43 篇文章 0 订阅

订阅专栏

react

16 篇文章 1 订阅

订阅专栏

React编程中的一个核心思想就是组件化，通过对状态和逻辑的封装，提高组件的复用性。组件作为一个独立的解耦模块，可以有效降低测试难度。从React诞生到发展至今，关于逻辑复用的方案，社区和官方都给出了很多不同的方案。这里总结一下，在React中，代码复用的几种方案及其各自的利弊：

Mixin

了解过javascript设计模式的同学，可能对这个词语会比较熟悉，Mixin其实就是混入的方式，将功能注入到原型对象中，来实现代码和逻辑的复用。但是副作用也是很明显的，他会对原有的对象造成污染，函数来源不确定，并且可能出现命名冲突的问题。

对于刚接触react开发不久的同学，可能都没有听说过这个方案，但是在React比较早期的版本，大概在15年那会，mixin方案还是很流行的。

我们通过一个简单的例子，看一下在React中，如何使用mixin来实现逻辑复用。

比如鼠标位置追踪：

import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'

// mixin 中含有了你需要在任何应用中追踪鼠标位置的样板代码。
// 我们可以将样板代码放入到一个 mixin 中，这样其他组件就能共享这些代码
const MouseMixin = {
  getInitialState() {
    return { x: 0, y: 0 }
  },

  handleMouseMove(event) {
    this.setState({
      x: event.clientX,
      y: event.clientY
    })
  }
}

const App = React.createClass({
  // 使用 mixin！
  mixins: [ MouseMixin ],
  
  render() {
    const { x, y } = this.state

    return (
      <div style={{ height: '100%' }} onMouseMove={this.handleMouseMove}>
        <h1>The mouse position is ({x}, {y})</h1>
      </div>
    )
  }
})

ReactDOM.render(<App/>, document.getElementById('app'))

我们创建了一个MouseMixin，然后在react.createClass 这个范式中，将该mixin引入，这样任何组件都可以复用该逻辑，追踪鼠标的位置。

但是细心观察可以发现，这种方式其实有很多的弊端：

他打破了原有组件的封装
可能会出现命名冲突的问题
增加复杂度
ES6 不支持

HOC

随着ES6 Class 的到来，React团队最终决定使用ES6 Class代替原有的createClass。既然mixin有这么多的弊端，并且ES6不支持，那么新的复用方案呼之欲出，那就是HOC.

所谓HOC，就是指高阶组件，他的概念类似于高阶函数，只是这里接受一个组件作为参数，经过装饰之后，返回一个新的组件。装饰的过程，就是将可复用的逻辑，附加到原有的组件上，可以是组件结构的扩展，也可以是功能的扩充。

HOC模式在抽离公用逻辑的同时，减少对原有组件的侵入性，非常适合在开发过程中业务模块的封装与复用。但是他同样会有一些隐藏的问题：

命名冲突。 HOC通过props向被装饰的组件传递数据，如果多个HOC装饰同一个组件的话，就可能出现命名冲突
不够直接。我们从props中接受的数据，有时候不知道是从那个HOC传递过来的。虽然语义化的命名可能会解决这个问题，但是让规约来弥补设计方案的缺陷，本身就是不太合理的。

虽然HOC存在一些以上隐藏的问题，但是社区以及平时的业务开发中，还是很流行的。

另外，HOC和mixin两者都存在的一个问题是，他们都是静态组合，而非动态组合。在类被创建的时候，HOC和mixin就生效了，而非是在运行态。一会儿我将看一下，render props是如何实现动态组合的

Render Props

Render Props是一个类型为函数的props，来实现组件之间的代码复用。
使用该方案解决上述问题的代码如下：

import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'
import PropTypes from 'prop-types'
// 与 HOC 不同，我们可以使用具有 render prop 的普通组件来共享代码
class Mouse extends React.Component {
  static propTypes = {
    render: PropTypes.func.isRequired
  }
  state = { x: 0, y: 0 }
  handleMouseMove = (event) => {
    this.setState({
      x: event.clientX,
      y: event.clientY
    })
  }
  render() {
    return (
      <div style={{ height: '100%' }} onMouseMove={this.handleMouseMove}>
        {this.props.render(this.state)}
      </div>
    )
  }
}
const App = React.createClass({
  renderTitle =({x, y})=>{
	return 
      // render prop 给了我们所需要的 state 来渲染我们想要的
      <h1>The mouse position is ({x}, {y})</h1>
  }
  render() {
    return (
      <div style={{ height: '100%' }}>
        <Mouse render={this.renderTitle}/>
      </div>
    )
  }
})

Mouse 组件接受一个类型为函数的render props，然后在render中调用该方法，并将自身的state作为参数，这样，其他组件就能到Mouse的状态，并渲染想要的内容。并且我们注意到，组合是发生在render中的，也就是说在运行态下的动态组合，我们就可以用到原组件内部的任何state 或 props数据，以及生命周期函数等等。

该方案也规避了上述提到的其他缺陷。

Hooks

Hooks是React官方提出的一个全新的概念，旨在解决React开发过程中遇到的一系列问题，其中就包含上面提到的逻辑复用。关于该问题，官方文档中提出，之前你可以会用HOC或者 render props来试图解决，但是这种模式需要对组件进行重组，未免显得有点麻烦，并且会造成组件的嵌套深渊，让你在调试过程中难以追踪。

Hooks可以帮助你将状态逻辑从组件中抽离出来，在不需要改变组件DOM结构层次的情况下，实现逻辑复用。

如果采用Hooks的话，代码实现如下：