LeetCode 例题精讲 | 11 二叉树转化为链表：二叉树遍历中的相邻结点

本期例题：

• LeetCode 98. Validate Binary Search Tree 验证二叉搜索树（Medium）

• LeetCode 426. Convert Binary Tree to Sorted Doubly Linked List 二叉树转化为链表（Medium）

本文将介绍二叉树问题中一个特殊的技巧：「在二叉树的前/中/后序遍历时对相邻结点进行操作」。这种方法不适用于大多数题目，但在一些特定的题目中使用这个技巧，能起到「秒杀」的效果。

还记得当年数据结构课上，老师对于二叉树的前序、中序、后序遍历的谆谆教诲吗？可能你一看到二叉树，前/中/后序三种遍历就在脑海中浮现出来。然而，当你开始在 LeetCode 上刷题，做了许多二叉树题目之后，就会发现，做这些题目似乎根本用不上什么前/中/后序遍历！

是的，求解二叉树问题最重要的思路是子问题思路，前面的几篇关于二叉树的文章一直在讨论的就是这种子问题思路。因为很多二叉树问题都是通过划分子问题，利用递归求解。对于这种子问题的思路来说，我们只是让左子树和右子树递归地完成计算任务，至于是左子树先计算还是右子树先计算，根本不重要，更不用说什么前/中/后序遍历了。

不过，二叉树的子问题思路并不是万能的。有些时候，用子问题来解题会比较麻烦。有时候题目具有特殊的性质，把前/中/后序遍历的思想掏出来会更加有效。本文就来讨论一下在什么时候适合用前/中/后序遍历的解题思路。

验证二叉搜索树：比较相邻结点

LeetCode 98. Validate Binary Search Tree（Medium）

给定一个二叉树，判断其是否是一个有效的二叉搜索树（BST）。二叉搜索树需要满足以下特征：

• 结点的左子树只包含小于当前结点的值；

• 结点的右子树只包含大于当前结点的值；

• 所有左子树和右子树自身也是二叉搜索树。

验证二叉搜索树这道题，其实完全可以用子问题的思路来做。我们可以定义三个子问题：「二叉树是否为 BST」、「二叉树的最小值」、「二叉树的最大值」。（至于为什么是这三个子问题，其实是有固定的套路的，详见上一篇文章：二叉树问题太复杂？「三步走」方法解决它！）对于每个子树而言，如果根结点的值小于左子树的最大值、或者大于右子树的最小值，那么就不满足二叉搜索树的性质。题解代码如下所示：

// 注意：此代码不完整，仅用于展示思路
boolean res;

public boolean isValidBST(TreeNode root) {
    res = true;
    traverse(root);
    return res;
}

// 返回两个值
// 返回值0：二叉树的最小值
// 返回值1：二叉树的最大值
int[] traverse(TreeNode root) {
    if (root == null) {
        return ??; // 边界情况不好定义
    }

    int[] left = traverse(root.left);
    int[] right = traverse(root.right);
    if (root.val <= left[1] || root.val >= right[0])