题干
给你一个非负整数数组 nums
,你最初位于数组的 第一个下标 。数组中的每个元素代表你在该位置可以跳跃的最大长度。
判断你是否能够到达最后一个下标,如果可以,返回 true
;否则,返回 false
。
示例 1:
输入:nums = [2,3,1,1,4] 输出:true 解释:可以先跳 1 步,从下标 0 到达下标 1, 然后再从下标 1 跳 3 步到达最后一个下标。
示例 2:
输入:nums = [3,2,1,0,4] 输出:false 解释:无论怎样,总会到达下标为 3 的位置。但该下标的最大跳跃长度是 0 , 所以永远不可能到达最后一个下标。
解题思路
这道题目笔者觉得难度还是挺高的,因为很容易想复杂,笔者一开始的思路陷入了每到一个位置,就要分类讨论跳跃长度,到下一个位置继续分类讨论,特别复杂,循环套循环。后来看了提示,想到了可以用最大覆盖范围,但是思路还是被限制了,其一是因为没有想到for循环的界限是可以改变的,其二是cover不能理解为单个元素的覆盖范围,即元素的最大跳跃距离,而应该是从第一个下标开始算的覆盖范围,即元素所在位置+其最大跳跃距离。
for(int i = 0; i <= cover; i++){//cover作为界限,可以不断更新最大覆盖范围
cover = max(i + nums[i], cover);//覆盖范围是从头算起的,所以要取i+nums[i]和现有
//cover的最大值
if(cover >= nums.size() - 1){//如果覆盖范围到终点,就代表可以跳到
return true;
}
}
这道题目其实是贪心的思想。总而言之,我们其实在从头遍历数组,但是遍历的下限是不断更新、增长的。最后能走到哪里,完全看遍历的每个元素的最大跳跃步数能够为遍历的下限贡献多少。
所以局部最优是:取每个元素贡献最大的跳跃步数,去更新最大覆盖范围。全局最优:最后得到整体最大覆盖范围,看是否能到终点。
完整代码如下
class Solution {
public:
bool canJump(vector<int>& nums) {
int cover = 0;//一开始还不知道第一个的跳跃距离,所以cover设为0
for(int i = 0; i <= cover; i++){//cover作为界限,可以不断更新最大覆盖范围
cover = max(i + nums[i], cover);//覆盖范围是从头算起的,所以要取i+nums[i]和现有
//cover的最大值
if(cover >= nums.size() - 1){//如果覆盖范围到终点,就代表可以跳到
return true;
}
}
return false;
}
};
贪心总结,虽然贪心算法每道题目的解法各不相同,但我感觉还是有一定规律可言,总是有一个循环在遍历数组,每遇到一种新的情况(遍历到新元素),就采取局部最优解。因此,如果我们在遇到新情况时,如果需要做很复杂的操作,或者要延后操作,(牵扯到还未遍历的元素)就可能得重新思考解法,寻找一个能够具体针对当前元素的解法。