双减落地后中学数学作业布置策略研究（答辩稿）

双减落地后中学数学作业布置策略研究 答辩稿
目录
双减落地后中学数学作业布置策略研究 答辩稿 1
一、研究背景 1
1.1教育减负的时代背景 1
1.2 新课程标准背景 1
二、研究内容 2
三、当前中学数学作业布置存在的问题及原因分析 2
3.1优势：综合教师访谈和学生问卷分析 2
3.2不足：综合教师访谈和学生问卷分析 2
四、 “双减”政策下中学数学作业布置的原则与策略 3
4.1多元化作业类型设计 3
4.2个性化作业布置 3
五、总 结 4
六、参考文献 4

一、研究背景
1.1教育减负的时代背景
随着社会的快速发展和教育改革的不断深化，传统的教育方式已经不能完全适应新时代的需求。特别是近年来，学生课业负担过重的问题引起了广泛关注。为了切实减轻学生的学业负担，促进学生全面发展和身心健康，我国教育部门提出了“双减”政策，即减轻学生课外负担和校内课业负担。这一政策的出台，标志着我国教育进入了减负增效的新时代。在此背景下，研究中学数学作业布置策略，既是对“双减”政策的积极响应，也是适应教育减负时代背景的必然要求。
1.2 新课程标准背景
随着教育改革的深入，新课程标准应运而生。新课程标准强调以学生为中心，注重培养学生的核心素养和综合能力，提倡科学探究和合作学习等新型教学方式。在这一背景下，传统的作业布置方式已经不能完全适应新课程标准的要求。因此，研究如何在新的课程标准下，设计科学合理、符合学生认知规律的数学作业，既是贯彻落实新课程标准的必然要求，也是提升中学数学教学质量和效率的关键所在。同时，新课程标准也为中学数学作业布置提供了新的思路和方向，为研究者提供了广阔的研究空间。
二、研究内容
本研究旨在探讨“双减”政策落地后，中学数学作业布置策略的优化问题。通过文献分析法，系统梳理了国内外与作业布置相关的理论与研究。结合问卷调查和访谈，深入了解了中学数学作业在“双减”政策下的实施现状及其存在的问题。研究发现，当前作业布置存在应试化倾向、脱离教材、难度与形式不合理等问题，学生负担未得到实质性减轻。这些问题主要源于应试氛围、实践经验、课前预估和设计能力等方面的不足。为此，本研究提出了基于基础性、层次性、科学性和整体性原则的作业布置策略，并给出了具体的评价和讲评策略。通过实证研究，验证了这些策略在提高学生数学成绩和激发学习兴趣方面的有效性。本研究表明，“双减”政策下中学数学作业的研究不仅可行而且有效，为优化作业布置策略提供了有益参考。

三、当前中学数学作业布置存在的问题及原因分析
3.1优势：综合教师访谈和学生问卷分析
（1）自从“双减”政策颁布，在思想上，一线教师积极思考转变教学方式和观念，与时俱进，紧跟时代步伐，在政策提出一年的时间内，学校和教师都积极响应，努力创作减负增效的作业同时做到有留必批，有批必评，有评必讲。
（2）教师在作业的批改和讲解上都亲力亲为，非常及时，并且大部分会写评语鼓励学生，作业的讲解会按题型归类讲解总结归纳做题技巧，学生也比较喜欢这种方式，很认可这种作业讲解方式，学生做作业目的明确。
3.2不足：综合教师访谈和学生问卷分析
（1）作业的来源单一，一部分是教师编制的学案或是以统考题为依据的专题， 另一部分是练习册，学案上部分习题也是筛选练习册上的题，作业“应试化”严重，偏离教材，不符合课程标准要求。
（2）作业的内容大部分是统一布置，学案和其他作业都是学年统一布置，每个班级的学情不同，缺少层次性。
（3）机械类的作业比较多，作业量大且有难度，作业时间长，在作业难度和作业时间上和学生的认知不一致，作业内容枯燥没有趣味性缺乏创新性。作业的难度搭配不合理，且与生活实际联系较少，存在作业过难、作业量大、作业类型不丰富等问题。
（4）教师的集体备课过于统一，备课的方式大部分是分任务，部分教师对整章的作业内容不了解，甚至都没有提前做一遍，在下课随意将作业分发下去；教师对作业的创新力不足，作业布置缺乏整体性。
（5）评价主体基本都是教师，评价标准单一。作业的讲评面面俱到几乎每道题都讲缺乏针对性。对错题的关注不到位，根据调查和数据可以看出，对学生的错题不够重视，学生对错题整理总结得较少，缺少反思和总结，只是在盲目地做新题。

四、 “双减”政策下中学数学作业布置的原则与策略
4.1多元化作业类型设计
为了培养学生的综合能力和兴趣，某中学数学教师尝试设计不同类型的作业。除了传统的书面作业外，还引入了实践性作业，如让学生测量学校建筑物的角度、长度等，并将其转化为数学问题；还有探索性作业，如设计开放性问题，让学生自主探索解决方案。这些多样化的作业类型激发了学生的学习兴趣，促进了他们的全面发展。
4.2个性化作业布置
考虑到学生的个体差异，某中学数学教师根据学生的学习水平和兴趣特点，设计了个性化作业。对于基础薄弱的学生，教师会提供基础巩固题，帮助他们打好基础；对于基础较好的学生，教师会设计一些拓展题和挑战题，激发他们的探索欲望。这种个性化作业布置满足了不同学生的需求，提高了他们的学习效率。

五、总 结
本论文围绕“双减”政策下初中数学作业设计的原则与策略进行了深入研究。通过理论分析和实际案例的结合，探讨了作业设计在“双减”政策背景下的重要性及其具体实施策略。
在作业设计的原则上，本文强调了适量性、针对性、层次性和趣味性等原则的重要性。这些原则旨在确保作业量适中、与课堂教学紧密相关、满足不同层次学生的需求，并融入趣味元素以激发学生的学习兴趣。通过实际教学案例的分析，展示了这些原则在实际应用中的有效性和可行性。

六、参考文献
[1] 李黎."双减"落地后小学数学作业"新"设计探究[J].课堂内外(小学教研), 2023(1):77-79.
[2] 陈花瓶."双减"背景下初中数学作业布置的策略研究[J].考试周刊, 2022(31):60-63.
[3] 刘进斌."双减"政策下初中数学作业设计与批改策略[J].数理天地(初中版), 2023(23):44-46.
[4] 李晓霞."双减"落地后,小学数学课堂教学与作业布置的研究新视角[J].新课程导学, 2022(12):77-79.
[5] 李雪芬."双减"政策下小学数学作业设计策略[J].教书育人:校长参考, 2022(3):2.
[6] 李永基.双减背景下中学数学作业设计的统筹与策略研究[J].数理化解题研究, 2022(26):26-28.
[7] 陈其香.控量减负创新增效——"双减"背景下初中数学作业设计策略[J].炫动漫, 2023(12):0001-0003.
[8] 陈娜."双减"背景下初中数学作业布置策略[J].今天, 2023(22):0058-0060.
[9] 王丽丽."双减"背景下的初中数学作业设计策略[J].天津教育, 2023(14):120-122.
[10] 陈满秀.“双减"政策背景下小学数学作业设计的策略研究[J].智力, 2023(23):147-150.
[11] 郑亚华.聚集"双减” 提质增效——"减负"背景下小学数学作业设计策略探讨[J].吉林教育, 2023(24):65-67.
[12] 魏国琴,李昌达."双减"背景下初中数学教学优化策略探讨[J].基础教育论坛, 2023(21):40-42.
[13] 秦波."双减"背景下初中数学作业布置策略[J].数理天地:初中版, 2023(11):39-41.
[14] 李颖,赵雁君."双减"背景下农村初中数学作业布置思路[J].甘肃教育, 2023(11):119-122.
[15] 杜德标."双减"政策背景下的初中数学教学策略研究[J].教师, 2023(30):24-26.
[16] 洪文韵."双减"政策下数学探究性作业设计策略探微[J].启迪与智慧:下, 2022(4):17-19.
[17] 丁颖.作业分层,推动"双减"有效落地——"双减"背景下初中数学分层作业的实践策略[J].试题与研究, 2023(35):16-18.
[18] 洪淑媛,张志龙.小学数学实践性作业设计研究策略[J].新教师, 2022(11):48-49.
[19] 李金艳."双减"政策下小学数学作业设计策略[J].基础教育论坛, 2022(24):26-26.
[20] 杨兴达."双减"理念下初中数学课后作业设计方法创新[J].求知导刊, 2023(18):14-16.