在处理字符串时，charAt和toCharArray的选择。

没有通用的最佳性能方式。charAt进行边界检查（但是可以进行优化），而toCharArray则使用了临时空间。

当VM无法消除边界时，使用toCharArray可能会更快。

有关更多信息，请参见这里PPT 的74-78页。

在上面的文档中给出了测试和解释。

Q: Should I copy out the char[] array or not? 我是否应该复制char[]数组？

A: If you don’t need performance, both approaches are the question of style. 如果你不关心性能，两种方法只是风格问题。

Q: I care about performance, should I copy out the char[] array? 我关心性能，是否应该复制char[]数组？

A: You should, in non-trivial case. 是，在特殊情况下

Q: What is considered non-trivial case? 什么情况？

A: Non-local control flow, volatile reads, etc. that break commonning. 非本地控制流、易失性读取等会破坏通用性。

Q: This sucks. There is no universal best-performance way? 真糟糕，没有通用的最佳方法？

A: (silence was the answer, and Engineer left enligthened) （没有回复，并且离开 ） == 滚

关于JVM消除边界优化参考：JVM编译优化技术：数组边界检查消除。