开始研究二叉树

    两个指针告一段落，接下来二叉树走起！mit上总结有12种traversal法，可惜我只会recursive的写法。目前应该下手的点是：

1. iterative traversal全部写一遍

2. 学习iterator

附原贴： http://www.mitbbs.com/article_t1/JobHunting/32504905_0_1.html

1. pre-order recursive solution
2. pre-order iterative solution using stack
3. pre-order iteration using an iterator with stack

pre-order总结： 感觉出现频率不高。。。


4. in-order recursive solution
5. in-order iterative solution using stack
6. in-order iteration using an iterator with stack
7. in-order iterative solution without stack, without parent pointer (
threaded tree)
8. in-order iterative solution without stack, with parent pointer

in-order总结：
1) 出现频率是最高的，大概是因为BST in order会转换成sorted array? 总之比其他
两种更常考一些。。用iterator写最近很火爆，我个人觉得如果想考iterator的design
,那bst和list都是很有可能考的数据结构，因为可以加速element access，把O(logn)
或O(n)变成O(1).
2) C++ 写iterator比java好像还麻烦些，要先写constructor，再overload一堆
operator(!=,==,++,--,* etc),重头戏在operator++(), 感觉和java的next()思路是一
样的。写next()的实现可以参考这个帖子里LZ和跟帖的wxyjwxyj贴的答案，写的都很好
。http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32503241.html
3）7 & 8都是在传统iterative solution上的变形，原来需要用一个stack记录方向（
往下走还是往回走），现在用一个prev pointer记录，这样省了维护stack的空间，我
觉得有可能在被问到如何优化的时候问到？？？这样也不用怕，心里暗暗得意的把这两
个solution丢给他。。。
http://stackoverflow.com/questions/10371848/bst-in-order-traver  （有parent pointer的）
http://www.geeksforgeeks.org/inorder-tree-traversal-without-rec  (没有的，morris tree也叫 threaded tree, 貌似也是知识点一个？）



9. post-order recursive 
10. post-order iterative using one stack
11. post-order iterative using two stacks
12. post-order iteration using an iterator

post-order总结： 用2个stack的很好记，因为就是reverse preorder. 用一个stack的
比较麻烦，也需要一个prev来记录方向，和前面的两个思路相似。
参考代码在这里
http://leetcode.com/2010/10/binary-tree-post-order-traversal.ht