为什么userId在action中定义为string类型的,而下面在与int类型的数值比较,仍然为true呢?如下所示:
<s:if test=”userId==4567″>
</s:if>
第一步:进入OgnlValueStack类中
public Object findValue(String expr, Class asType, boolean throwExceptionOnFailure) {}
其中每个参数的含义为:
(1)expr 为userId==4567
(2)asType 为class java.lang.Boolean
(3)throwExceptionOnFailure 为false
第二步:进入ognl类中
public static Object getValue(Object tree, Map context, Object root, Class resultType)其中:
其中每个参数的含义为:
(1)tree为:userId == 4567,类型为ASETq形式的,如下所示:(注意变量_children)
(2)Context为ognl.OgnlContext类型的,其内部数据为ArryList类型,ArryList存放的数据为map形式的,如下图:
这些map内容为:
[0]com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletRequest=org.apache.struts2.dispatcher.StrutsRequestWrapper@1085eba
[1]com.opensymphony.xwork2.ActionContext.locale=zh_CN
[2]com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletResponse=org.tuckey.web.filters.urlrewrite.UrlRewriteWrappedResponse@833a2e
[3]com.opensymphony.xwork2.ActionContext.name=newIndex
(3)Root的内容为:
(4)resultType为:class java.lang.Boolean
在这个getValue方法的主要操作过程是有两处:
第一:Node node = (Node)tree;//将tree变成node类型的数据
第二:result = node.getValue(ognlContext, root);//将tree至于特定的环境中去求值。这个求值的过程如下:
tree就是表达式,即userId == 4567。它本身是Node类型的,node.getValue(ognlContext, root),实际上调用的是SimpleNode类的方法
public final Object getValue(OgnlContext context, Object source)。在这个方法中实际上又调用了ASTEq类的getValueBody方法,因为ASTEq类是SimpleNode类的子类,如下所示:
protected Object getValueBody( OgnlContext context, Object source ) throws OgnlException
{
Object v1 = _children[0].getValue( context, source );
Object v2 = _children[1].getValue( context, source );
return OgnlOps.equal( v1, v2 )? Boolean.TRUE : Boolean.FALSE;
}
注意:
v1为_children[0]为程序中Action中定义的userId值。
v2 对应表达式中“userId == 4567”的4567。
由此可以看出:tree最初是Object数据,然后转换为Node,再转换为SimpleNode,再转换为ASTEq。其中无论类型如何变化,但是内部总是有一个数组,这个数组就是将类似userId == 4567表达式分成两个部分存储下来,然后分别从特定的环境求值,例如,userId从action中取出的值为xxxx,而4567是个字面量值。求出了值之后如何比较呢?是进入OgnlOps类,依次调用下面的方法:
public static boolean equal(Object v1, Object v2)
public static boolean isEqual(Object object1, Object object2)
public static int compareWithConversion(Object v1, Object v2)
在最后个方法的过程中,统一转换为long类型的进行转换:
long lv1 = longValue(v1),
lv2 = longValue(v2);
return (lv1 == lv2) ? 0 : ((lv1 < lv2) ? -1 : 1);
至此,问题已经完全解决。所以,userId变量的值和4567都是转换为long类型之后比较的结果。