oladance耳机怎么样?cleer耳机怎么样?热门开放式耳机大盘点!

本文详细对比了南卡00压、OladanceOWSPro和CleerARCII三款热门开放式耳机,从舒适度、音质、蓝牙连接和防水性能等方面进行测评,推荐南卡00压作为性价比较高的选择。
摘要由CSDN通过智能技术生成

随着开放式耳机发展快速,导致不仅开放式耳机的市场越来越庞大,品质也是变得混杂多样,很多人初初接触这个品类的耳机,还在疑惑什么是开放式耳机?开放式耳机是什么用处的?到底什么样子的才是好的开放式耳机等等这些问体。

随着各类品牌不断冒出,国内外的音频品牌也在争先推出新款开放式耳机,例如Oladance、南卡、Cleer都在推出新产品。很多人都好奇到底是这些耳机到底有什么不同之处,所以今天我就拿这三个热门耳机——南卡00压 、oladance OWS Pro和Cleer ARC II做一个比较深层次的横向对比,让大家也更全面的了解到它们之间的对比。

不过在进入测评之前我们先来个开放式耳机”扫盲“课堂,而且友情提示:因为篇幅很长,希望大家有耐心读下去,如果实在没啥耐心,当然我会出个总结在这里:整个测评历时大约10天,从舒适度、蓝牙连接、防水、通话清晰度四个方面来对比,最总总结是南卡OE Pro 的选购性更高。

当然大家想要知道南卡到底赢在哪里?这边鼓励往下看,现在先开始我们的小课堂。

疑惑1:开放式耳机和封闭式蓝牙耳机到底有什么不同?

很多宝子第一次佩戴开放式都会拿来和封闭式耳机(头戴式、入耳式)去进行对比!今天我忍不住了,我要告诉所有宝子!这不是同一类耳机好吗

封闭式耳机屏蔽外界声音,优点是可以降低噪音,适合独处的晚上去沉浸式听歌;缺点是闷耳堵耳会胀痛!无法留意外界声音,别人喊听不见。

开放式耳机不屏蔽外界声音,优点是不入耳不闷耳,保持耳道清爽,随时留意身边状况,保持沟通,随时随地可以佩戴去聆听;缺点是噪音大过耳机声音时,耳机声音会被噪音掩盖住,声音变小。

疑惑2:开放式耳机到底优势在哪里?

1.佩戴舒适度。由于不入耳、不密闭,开放式耳机不会对耳道和耳膜造成压迫和刺激,也不会导致热量积聚和汗水滋生,即使长时间佩戴也不会感到不适或疲劳。品质好的开放式耳机通常采用轻盈的材质和柔软的耳垫,贴合耳朵的形状,提供细腻的亲肤体验。

2听感自然。由于没有封闭的空间,开放式耳机发出的声音可以自由地扩散和传播,左右两个单元的声音还可以相互影响,形成一定的互馈,使得声音更加松散、真实、立体。

3.通透性强。由于没有隔绝外界声音,开放式耳机可以让你在听音乐的同时,也能听到周围环境的声音,不错过重要信息,提前预防危险。这对于在户外运动或驾车出行等场景使用耳机的用户来说非常重要。

疑惑3:开放式耳机是不是智商税?

对于开放式耳机是否为智商税这一论点,我们需要从多个方面进行分析。首先,开放式耳机的设计理念是为了营造更加自然的音效效果,让用户感受到更加真实的音乐世界。。但是,这种设计也带来了一些缺陷,比如隔音效果不够好,无法完全隔绝外界噪音,同时会对周围的人造成一定的噪音干扰。 其次,开放式耳机在市场上的价格普遍较高,这也是一些人认为它是智商税的原因之一。但是,价格高并不能说明一个产品就是智商税,因为市场上的价格是由多种因素共同决定的,比如品牌溢价、材料成本、技术研发成本等等。 最后,对于是否购买开放式耳机,每个人都有自己的需求和喜好。

三款耳机的多维度测评细节(从舒适度、音质、通话清晰度)

  1. 舒适度

舒适度也是有很多因素综合决定的,重量、材质、造型设计及佩戴者个人的因素都会影响最终的佩戴舒适度。所以我先从重量、材质和设计造型测评一下,然后结合我个人实际佩戴的感受来总结。

重量

结果:南卡00压是最轻的,Oladance OWS Pro位于第二,Cleer ARC II是这三款中最重的。

材质和造型设计

实际佩戴

每款耳机我都佩戴了2小时左右,这是我平时佩戴耳机的时长,在这个范围内使用下来的感受相对我来说是比较客观的,因为我是小耳朵,这三款耳机的佩戴感受不太相同,南卡的佩戴感是最舒服的,比价稳,而且不会太紧夹耳朵,让耳朵很快酸胀,它的耳挂部分比较纤细,不会和我的眼镜打架;

其次是Cleer ARC II,他在佩戴上耳的时候就出现了问题,和我的眼镜不兼容,或许是我的耳朵太小,不能同时放下耳挂和眼镜腿,而且它的旋转调节感觉有点鸡肋,然后我左右耳大小不一就佩戴不稳,不过传感器感应挺有意思的;最后是Oladance OWS Pro这款造型有点像莫比乌斯环,好看但是它真的小耳朵带不住,随便动一动就掉了,我无法接受。

音质

耳机最本质的功能就是听,现在人们的生活好了,对音质的追求也高了,也不再只追求听个响,音质的要求也高了,对音质最直接的测试就是三款耳机听同样的音频片段,为了区分出高中低频的表现,我选了三首歌:陈鸿宇的《理想三旬》,温亦心的《一路生花》,还有张杰的《逆战》。

高频表现:

张杰的这首歌在现场听是非常热血沸腾的,虽然开放式耳机因为结构的问题没有办法去很沉浸在歌曲里,但是独有的开放式声场还是很能表现出高音该有的气场,南卡和Oladance OWS Pro的表现都是很不错的,那种男儿的气场感,反到比入耳式还要好,入耳式要听出这感觉估计耳朵得聋掉。Cleer ARC II听着很一般,就像蒙着一层雾的感觉。

中频表现:

三款耳机对这首歌的表现都是很不错,其实没有很大区别,跟入耳式也是没什么区别,非要分出个高低的话,个人心里排位是Oladance OWS Pro<南卡00压<Cleer ARC II

低频表现:

对于陈鸿宇这种低音故事嗓音,真的只有南卡才表现出来那种深沉度,“雨后有车驶来”的那种感情很带感,Oladance OWS Pro和Cleer ARC II没有表现出很浓烈的情感音,Oladance 的处理度比上一代的感觉要好很多,但是还是有一种不太够的感觉。Cleer ARC II还是会有一种蒙住耳朵的感觉,个人不是很喜欢这感觉。

所以综合出来确实是南卡的整体音质要好很多,高音能上去不尖锐,低音也不会闷和失真。

通话降噪

我在地铁和公交上分别去拨打进行通话,检测在人多和车辆行进中,对耳机通话降噪的影响,

结果:电话另一头的反馈:南卡在地铁站内的噪音干扰是最小的,通话过程也不会卡顿,听音也不会模糊;Oladance OWS Pro在地铁内噪音不大,但是声音会变小,需要讲大声,Cleer ARC II降噪还可以,就是会带有一点沙沙的电流声,有点影响听感。公交上,三款耳机都没有出现明显的卡顿和断联状态。

这里综合介绍这三款耳机:

南卡00压开放式耳机

推荐指数:★★★★★

佩戴感:在耳机机身的佩戴设计时南卡实验室根据自身人耳数据库,加入21个舒适点,做出了机身倾斜31°的机身设计。耳机机身能够与耳廓更加的贴合,使佩戴时耳机的重量能够均匀分布,长久的佩戴也不会压耳朵。此外,机身选用了医疗级液体硅胶材质,佩戴体验也是更为舒适。

音质:在扬声器上,搭载了有16.2mm的大动圈单元与PU+复合钛膜组成的Super Bass2.0高性能组合单元,在配合选用业内稀有的LCP流延液晶材料制作的0.0096超薄振膜,整体音域提升了2倍,再配合上自研OS声学系统,音质表现三频均衡,低频部分的节奏感比较强,澎湃而有力的,中频部分人声清晰而细腻,高频部分较为清亮和通透的。此外,南卡00压还搭配了DS定向音频投送技术,通过优化控制音频的传输方向,有效防止了音频泄露,音频表现更加集中有穿透力

其他性能:该耳机内配置了高通定制3040蓝牙5.2芯片,支持aptX HD音频编解码技术,在强芯技术保障稳定的连接信号,支持双设备同时连接的同时,也实现了低至60ms的低延迟,保障高速率的音画同步。总的复合续航长达25小时,单次使用8小时,加上IPX5级的防护能力,不论是户外骑行你是其他运动,都能够轻松应对,畅快使用。预算充足,可闭眼直接入手!

Oladance OWS Pro开放式耳机

推荐指数:★★★★

佩戴感:这方面舒适性还不错,主要是材质采用亲肤柔软硅胶 +「陶瓷皮肤」材料组合而成,但是重量有点足,长时间佩戴有挤压感,整体佩戴的体验表现不是很好,稳固性方面小耳朵不太行,一甩头久容易掉。

音质:OWS Pro使用领跑行业的自研“人造超级听小骨/Super Smart Bone” 专利技术,创新性地模拟听小骨工作原理,实时动态监测声音能量,结合用户听音时长、不同音乐音量、听音环境等不同因素,有效优化声音能量与佩戴体验,避免听觉纤维因接受太多声波能量而受损。

其他性能:配置全新升级,配合充电仓提供了56小时总续航,比前代产品降低了续航能力,单次约播放16小时左右,但也足够了使用很久了。通话质量不是很好,还略带一些杂音和回音,清晰度不高,还支持蓝牙5.3版本,连接稳定快,延迟性较低,对于打游戏。观看视频那些都不会轻易卡顿和断开连接。

Cleer ARC II开放式耳机

推荐指数:★★★★

佩戴感:耳机采用了可旋转耳挂结构设计,经过人体工学理念,佩戴上耳稳定舒适性还不错,不过耳机因个头体积较大,长时间佩戴存在一定压迫感。同时配置专为运动打造的紫外线除菌灯,在充电盒内置了紫外线消毒灯,能够杀掉大部分皮肤油脂等细节,更安全使用。

音质:音质表现还算不错。内置的16.2mm超大喇叭单元+DBE动态低音增强技术的结合,音效听感更加丰富,声音细节更多,低频效果下潜。高频部分就不太理想了,质感很差,量度不够导致清晰度不够高,漏音处理比前代产品减少许多了。

其他性能:最新蓝牙5.3技术连接更稳定,传递更快,延迟更低,35小时总续航,单次使用约8小时,IPX5级防水,轻松应付汗液和雨水的侵入,正常使用耳机。有独立的app「Cleer+」,做的还挺精美的,支持EQ调节,耳机找回,久坐提醒等实用功能,可以智能计步,体感控制,此外,还支持多设备连接功能,它的通话质量清晰度不够高,抗风噪不理想。

耳机整体排名汇总

佩戴体验:南卡00压>Oladance OWS Pro>Cleer ARC II

音质体验:南卡00压>Oladance OWS Pro>Cleer ARC II

重量:南卡00压<Oladance OWS Pro<Cleer ARC II

价格:南卡00压>Cleer ARC II>Oladance OWS Pro

最后结尾

这三款开放式耳机各有优点,在性能配置这一块,南卡00压无疑站在了耳机领域的金字塔顶端。虽然相较于Cleer来说,它在黑科技功能方面稍逊一筹,但00压对于耳机自身的性能提升却为众多耳机爱好者带来了福音。个人观点,Cleer科技感虽好,但是这些功能的稳定性却显得不够可靠,容易出现失灵等问题。Oladance OWS Pro它在性能方面或许并不突出,却在上一代的基础上对音质进行了有效处理,更加注重保护听力的同时,也在降噪方面取得了一定的进步。如果必须做出选择,我会推荐南卡00压,因为使用感带劲丰富,非常舒适,同时细节处理得也很好,综合起来都是第一,最重要的是还比它们价格低。所以希望大家在购买前,建议先了解耳机的评论和评价,以确保符合个人期望,可以选择到最适合自己的耳机。

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值