为了建立冗余较小、结构合理的数据库,设计数据库时必须遵循一定的规则。在关系型数据库中这种规则就称为范式。范式是符合某一种设计要求的总结。要想设计一个结构合理的关系型数据库,必须满足一定的范式。
在实际开发中最为常见的设计范式有三个:
1.第一范式
第一范式是最基本的范式。如果数据库表中的所有字段值都是不可分解的原子值,就说明该数据库表满足了第一范式。
第一范式的合理遵循需要根据系统的实际需求来定。比如某些数据库系统中需要用到“地址”这个属性,本来直接将“地址”属性设计成一个数据库表的字段就行。但是如果系统经常会访问“地址”属性中的“城市”部分,那么就非要将“地址”这个属性重新拆分为省份、城市、详细地址等多个部分进行存储,这样在对地址中某一部分操作的时候将非常方便。这样设计才算满足了数据库的第一范式,如下表所示。?
用户信息表
[table]
|编号|姓名|性别|年龄|联系电话|省份|城市|详细地址|
|1 |张红欣 |男 |26 |0378-23459876 |河南 |开封 |朝阳区新华路23号|
|2 |李四平 |女 |32 |0751-65432584 |广州 |广东 |白云区天明路148号|
|3 |刘志国 |男 |21 |0371-87659852 |河南 |郑州 |二七区大学路198号|
|4 |郭小明 |女 |27 |0371-62556789 |河南 |郑州 |新郑市薛店北街218|
[/table]
号
上表所示的用户信息遵循了第一范式的要求,这样在对用户使用城市进行分类的时候就非常方便,也提高了数据库的性能。
2.第二范式
第二范式在第一范式的基础之上更进一层。第二范式需要确保数据库表中的每一列都和主键相关,而不能只与主键的某一部分相关(主要针对联合主键而言)。也就是说在一个数据库表中,一个表中只能保存一种数据,不可以把多种数据保存在同一张数据库表中。
比如要设计一个订单信息表,因为订单中可能会有多种商品,所以要将订单编号和商品编号作为数据库表的联合主键,如下表所示。
订单信息表
[table]
|订单编号 |商品编号| 商品名称| 数量 |单位 |价格 |客户 |所属单位| 联系方式|
|001| 1 |挖掘机 |1 台 |1200000|¥ |张三 |上海玖智 |020-1234567|
|001 |2 |冲击钻 |8 把 |230|¥ |张三 |上海玖智 |020-1234567|
|002 |3 |铲车 2 |辆 |980000|¥ |李四 |北京公司 |010-1234567|
[/table]
这样就产生一个问题:这个表中是以订单编号和商品编号作为联合主键。这样在该表中商品名称、单位、商品价格等信息不与该表的主键相关,而仅仅是与商品编号相关。所以在这里违反了第二范式的设计原则。
而如果把这个订单信息表进行拆分,把商品信息分离到另一个表中,把订单项目表也分离到另一个表中,就非常完美了。如下所示。
订单信息表
[table]
|订单编号 |客户 |所属单位 |联系方式|
|001 |张三 |上海玖智 |020-1234567|
|002 |李四 |北京公司 |010-1234567|
[/table]
订单项目表
[table]
|订单编号|商品编号|数量|
|001| 1| 1|
|001| 2 |8|
|002 |3| 2|
[/table]
商品信息表
[table]
|商品编号|商品名称 |单位 |商品价格|
|1 |挖掘机 |台 |1200000¥|
|2 |冲击钻 |个 |230¥|
|3 |铲车 |辆 |980000¥|
[/table]
这样设计,在很大程度上减小了数据库的冗余。如果要获取订单的商品信息,使用商品编号到商品信息表中查询即可。
3.第三范式
第三范式需要确保数据表中的每一列数据都和主键直接相关,而不能间接相关。
比如在设计一个订单数据表的时候,可以将客户编号作为一个外键和订单表建立相应的关系。而不可以在订单表中添加关于客户其它信息(比如姓名、所属公司等)的字段。如下面这两个表所示的设计就是一个满足第三范式的数据库表。
订单信息表
[table]
|订单编号| 订单项目 |负责人 |业务员 |订单数量 |客户编号|
|001 |挖掘机 |刘明 |李东明 |1台 |1|
|002 |冲击钻 |李刚 |霍新峰 |8个 |2|
|003 |铲车 |郭新一 |艾美丽 |2辆 |1|
[/table]
客户信息表
[table]
|客户编号 |客户名称 |所属公司 |联系方式|
|1 |李聪 |五一建设 |13253661015|
|2 |刘新明 |个体经营 |13285746958|
[/table]
这样在查询订单信息的时候,就可以使用客户编号来引用客户信息表中的记录,也不必在订单信息表中多次输入客户信息的内容,减小了数据冗余。
原文地址[url]http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1014[/url]
在实际开发中最为常见的设计范式有三个:
1.第一范式
第一范式是最基本的范式。如果数据库表中的所有字段值都是不可分解的原子值,就说明该数据库表满足了第一范式。
第一范式的合理遵循需要根据系统的实际需求来定。比如某些数据库系统中需要用到“地址”这个属性,本来直接将“地址”属性设计成一个数据库表的字段就行。但是如果系统经常会访问“地址”属性中的“城市”部分,那么就非要将“地址”这个属性重新拆分为省份、城市、详细地址等多个部分进行存储,这样在对地址中某一部分操作的时候将非常方便。这样设计才算满足了数据库的第一范式,如下表所示。?
用户信息表
[table]
|编号|姓名|性别|年龄|联系电话|省份|城市|详细地址|
|1 |张红欣 |男 |26 |0378-23459876 |河南 |开封 |朝阳区新华路23号|
|2 |李四平 |女 |32 |0751-65432584 |广州 |广东 |白云区天明路148号|
|3 |刘志国 |男 |21 |0371-87659852 |河南 |郑州 |二七区大学路198号|
|4 |郭小明 |女 |27 |0371-62556789 |河南 |郑州 |新郑市薛店北街218|
[/table]
号
上表所示的用户信息遵循了第一范式的要求,这样在对用户使用城市进行分类的时候就非常方便,也提高了数据库的性能。
2.第二范式
第二范式在第一范式的基础之上更进一层。第二范式需要确保数据库表中的每一列都和主键相关,而不能只与主键的某一部分相关(主要针对联合主键而言)。也就是说在一个数据库表中,一个表中只能保存一种数据,不可以把多种数据保存在同一张数据库表中。
比如要设计一个订单信息表,因为订单中可能会有多种商品,所以要将订单编号和商品编号作为数据库表的联合主键,如下表所示。
订单信息表
[table]
|订单编号 |商品编号| 商品名称| 数量 |单位 |价格 |客户 |所属单位| 联系方式|
|001| 1 |挖掘机 |1 台 |1200000|¥ |张三 |上海玖智 |020-1234567|
|001 |2 |冲击钻 |8 把 |230|¥ |张三 |上海玖智 |020-1234567|
|002 |3 |铲车 2 |辆 |980000|¥ |李四 |北京公司 |010-1234567|
[/table]
这样就产生一个问题:这个表中是以订单编号和商品编号作为联合主键。这样在该表中商品名称、单位、商品价格等信息不与该表的主键相关,而仅仅是与商品编号相关。所以在这里违反了第二范式的设计原则。
而如果把这个订单信息表进行拆分,把商品信息分离到另一个表中,把订单项目表也分离到另一个表中,就非常完美了。如下所示。
订单信息表
[table]
|订单编号 |客户 |所属单位 |联系方式|
|001 |张三 |上海玖智 |020-1234567|
|002 |李四 |北京公司 |010-1234567|
[/table]
订单项目表
[table]
|订单编号|商品编号|数量|
|001| 1| 1|
|001| 2 |8|
|002 |3| 2|
[/table]
商品信息表
[table]
|商品编号|商品名称 |单位 |商品价格|
|1 |挖掘机 |台 |1200000¥|
|2 |冲击钻 |个 |230¥|
|3 |铲车 |辆 |980000¥|
[/table]
这样设计,在很大程度上减小了数据库的冗余。如果要获取订单的商品信息,使用商品编号到商品信息表中查询即可。
3.第三范式
第三范式需要确保数据表中的每一列数据都和主键直接相关,而不能间接相关。
比如在设计一个订单数据表的时候,可以将客户编号作为一个外键和订单表建立相应的关系。而不可以在订单表中添加关于客户其它信息(比如姓名、所属公司等)的字段。如下面这两个表所示的设计就是一个满足第三范式的数据库表。
订单信息表
[table]
|订单编号| 订单项目 |负责人 |业务员 |订单数量 |客户编号|
|001 |挖掘机 |刘明 |李东明 |1台 |1|
|002 |冲击钻 |李刚 |霍新峰 |8个 |2|
|003 |铲车 |郭新一 |艾美丽 |2辆 |1|
[/table]
客户信息表
[table]
|客户编号 |客户名称 |所属公司 |联系方式|
|1 |李聪 |五一建设 |13253661015|
|2 |刘新明 |个体经营 |13285746958|
[/table]
这样在查询订单信息的时候,就可以使用客户编号来引用客户信息表中的记录,也不必在订单信息表中多次输入客户信息的内容,减小了数据冗余。
原文地址[url]http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1014[/url]