比较分析 Spring AOP 和 AspectJ 之间的差别

面向方面的编程（AOP） 是一种编程范式，旨在通过允许横切关注点的分离，提高模块化。AOP提供方面来将跨越对象关注点模块化。虽然现在可以获得许多AOP框架，但在这里我们要区分的只有两个流行的框架：Spring AOP和AspectJ。这里将会帮助你基于一些关键信息，为你的项目选择正确的技术。

Spring AOP不同于大多数其他AOP框架。Spring AOP的目的并不是为了提供最完整的AOP实现（虽然Spring AOP具有相当的能力）；而是为了要帮助解决企业应用中的常见问题，提供一个AOP实现与Spring IOC之间的紧密集成。由于Spring AOP是容易实现的，如果你计划在Spring Beans之上将横切关注点模块化，Spring的这一目标将是要点之一。但同样的目标也可能成为一个限制，如果你用的是普通的Java对象而不是Spring beans,并基于此将横切关注点模块化的话。另一方面，AspectJ可用于基于普通Java对象的模块化，但在实施之前需要良好的关于这个主题的知识。

在决定使用哪种框架实现你的项目之前，有几个要点可以帮助你做出合适的选择（同样适用于其他框架）。

Spring AOP致力于提供一种能够与Spring IoC紧密集成的面向方面框架的实现，以便于解决在开发企业级项目时面临的常见问题。明确你在应用横切关注点(cross-cutting concern)时（例如事物管理、日志或性能评估），需要处理的是Spring beans还是POJO。如果正在开发新的应用，则选择Spring AOP就没有什么阻力。但是如果你正在维护一个现有的应用（该应用并没有使用Spring框架），AspectJ就将是一个自然的选择了。为了详细说明这一点，假如你正在使用Spring AOP，当你想将日志功能作为一个通知(advice)加入到你的应用中，用于追踪程序流程，那么该通知(Advice)就只能应用在Spring beans的连接点(Joinpoint)之上。

点击查看全部原文