C/S与B/S的比较

C/S

Client/Server,客户端/服务器端

  • C/S结构的系统,我们进行访问时需要下载特定的应用程序,eg:微信、新浪微博、腾讯视频客户端等;
  • C/S结构的原理:用户访问客户端应用程序,发出请求服务器端进行分析处理,再发送反馈;
  • C/S结构的系统注重用户的体验,要求画质清晰,响应速度高。
  • 优点:
  • C/S结构系统将应用于服务分离,系统具有稳定性和灵活性;
  • C/S结构配备的是 点对点的结构模式,应用于局域网,有可靠的安全性;
  • C/S结构的系统数据大部分集成在客户端软件中,服务器端需要传送的数据量很小,因此C/S结构响应速度快;
  • 缺点:
  • 需要安装特定的客户端软件APP;
  • 后期系统升级麻烦,维护性差;
B/S

Brower/Server,浏览器/服务器端

  • B/S结构的系统,浏览器作为客户端,我们无需下载其他的应用程序,直接打开浏览器,输入要访问的地址信息即可访问服务器端;
  • B/S结构的原理:用户访问浏览器,输入地址,浏览器通过访问Web服务器同数据库进行数据交互;
  • 优点:
  • 所有数据都集成在服务器上,升级时只需要升级浏览器就好,升级维护成本低,用户易操作;
  • B/S结构的系统可扩展性强,具有良好的开放性;
  • 缺点:
  • 用户通过浏览器访问网页,需要请求后台服务器数据,响应速度慢。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值