面向对象设计原则详解:开放封闭原则

定义:软件实体(类、模块、函数等)应该是可以扩展的,但是不可修改。对于扩展是开放的,对于更改是封闭的。关键是抽象,将一个功能的通用部分和实现细节部分清晰的分离开来。

    这里要求我们写代码要有抽象的概念。什么是抽象?指由实体抽离出概念的思考过程。就是从众多的对象中抽离出共同的本质的特征。在写代码的过程中,需要抽象类的地方,只需要抓住这个类的本质功能,不要老想着它在这个工程中的具体功能。
    我们继续看开放封闭原则,这个原则要求,将一个功能的共用部分和实现部分清晰地分离开来。因为在最初搭建架构的时候你不能预测到所有将要发生的变化,那么这个类也就不是一尘不变的,随着在各个模块中具体实现的时候,你发现抽象的类适合这个功能,但是对另一个功能又不适合。那么是否要返回去修改抽象类呢?这个代价是很大的,需要重新全盘思考,还要调整具体细节。如果程序还没发布还好一些,一旦程序发布了,那么返回修改抽象类,影响将更大。所以在开始抽象的时候就要防止这样的现象发生,要遵循开放封闭原则。抽象类、接口是一种标准,在程序中一旦定义好,就不能轻易去修改,需求有变化,怎么办呢?可以扩展这个接口,重写方法,或者继承后增加新的方法,但是一定不要去修改。
下面用两个例子来说明开放封闭原则。
1、连接数据库为例。
比如在程序中用到的不同类型的数据库连接,Access和Oracle。直接连接如下:

[csharp]  view plain copy print ?
  1. class ConnectAccess  
  2. {  
  3.     public string ConnectString()  
  4.     {  
  5.         string dataPath = "数据库路径";  
  6.         return string.Format("Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source={0};Persist Security Info=True;Jet OLEDB:Database Password={1}", dataPath, "密码");  
  7.     }  
  8. }  
  9. class ConnectOracle  
  10. {  
  11.     public string ConnectString()  
  12.     {  
  13.         return @"server=localhost;database=命名空间;uid=用户名;pwd=密码";  
  14.     }  
  15. }  

调用

[csharp]  view plain copy print ?
  1. static void Main(string[] args)  
  2.  {  
  3.      //连接Access  
  4.     ConnectAccess connAccess = new ConnectAccess();  
  5.   
  6.     OleDbConnection accessConnection = new OleDbConnection(connAccess.ConnectString());  
  7.   
  8.      //连接Oracle  
  9.     ConnectOracle connOracle = new ConnectOracle();  
  10.   
  11.     OracleConnection oracleConnection = new OracleConnection(connOracle.ConnectString());  
  12.  }  

这样每次都要去考虑OleDbConnection的参数到底用哪个。下面修改一下。抽象一个接口。

[csharp]  view plain copy print ?
  1. interface ConnectDataBase  
  2. {  
  3.     string ConnectString();  
  4. }  
  5.   
  6. class ConnectAccess : ConnectDataBase  
  7. {  
  8.     #region ConnectDataBase 成员  
  9.   
  10.     public string ConnectString()  
  11.     {  
  12.         string dataPath = "数据库路径";  
  13.   
  14.         return string.Format("Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source={0};Persist Security Info=True;Jet OLEDB:Database Password={1}", dataPath, "密码");  
  15.     }  
  16.  
  17.     #endregion  
  18. }  
  19.   
  20. class ConnectOracle : ConnectDataBase  
  21. {  
  22.     #region ConnectDataBase 成员  
  23.   
  24.     public string ConnectString()  
  25.     {  
  26.         return @"server=localhost;database=命名空间;uid=用户名;pwd=密码";  
  27.     }  
  28.  
  29.     #endregion  
  30. }  

调用

[csharp]  view plain copy print ?
  1. static void Main(string[] args)  
  2. {  
  3.     ConnectDataBase conn = null;  
  4.   
  5.     //连接Access  
  6.     conn = new ConnectAccess();  
  7.   
  8.     OleDbConnection accessConnection = new OleDbConnection(conn.ConnectString());  
  9.   
  10.     //连接Oracle  
  11.     conn = new ConnectOracle();  
  12.   
  13.     OracleConnection oracleConnection = new OracleConnection(conn.ConnectString());  
  14. }  

    改过后,只需关心conn用哪一个类实例化,就可以了。不过大家可能看到,由于Oracle的连接必须OracleConnection,可能优势不容易看出来。可以参考策略模式的例子体会一下(http://blog.csdn.net/yysyangyangyangshan/article/details/6955065)。
2、基本类型作为方法参数为例。
一般的设计原则之所以强调方法参数尽量避免基本类型,原因正在于此。比较如下两个方法定义:

[csharp]  view plain copy print ?
  1. //定义1    
  2. bool Connect(string userName, string password, string wifiAddress, int port)  
  3. {  
  4.     return false;  
  5. }  

  

[csharp]  view plain copy print ?
  1. //定义2    
  2. bool Connect(Account account)  
  3. {  
  4.     return false;  
  5. }  
[csharp]  view plain copy print ?
  1. public class Account  
  2. {  
  3.     public string UserName  
  4.     {  
  5.         get;  
  6.         set;  
  7.     }  
  8.     public string Password  
  9.     {  
  10.         get;  
  11.         set;  
  12.     }  
  13.     public string WifiAddress  
  14.     {  
  15.         get;  
  16.         set;  
  17.     }  
  18.     public int Port  
  19.     {  
  20.         get;  
  21.         set;  
  22.     }  
  23. }  

     相比较而言,定义2多了一个Account类的定义,Connect()方法明显更加稳定。如果Connect()方法wifiAddress发生改变,定义1必须修改该方法的接口,对应的,所有调用Connect()方法的对象都会受到影响;而定义2只需要修改Account类,由于Connect()方法的接口保持不变,而对于Connect()方法的调用者并不需wifiAddress,这样的修改就完全不会影响调用者,从而降低需求变化带来的影响。
    总之开放封闭原则最关键的是抽象,但是也并不是说一旦抽象接口、类确定就一定不能修改。只是,我们在抽象的时候就要全面思考,争取做到不用修改,一旦需求有变化,只需在实现的时候有变动。当然,需求是千变万化的,一旦需要改动抽象的部分,那么只要前面严格遵循了该原则,影响也会小得多。当然了如果修改了,一定要进行单元测试,凡是用到的地方都要测试正确。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值