如果你使用Java语言进行开发，对于定时执行任务这样的需求，自然而然会想到使用Timer和TimerTask完成任务，我最近就使用 Timer和TimerTask完成了一个定时执行的任务，实现得没有问题，但当在TimerTaks的run()方法中使用 Thread.sleep()方式时，可能会出现奇怪的现象，好像Timer失效了，网上查了一下，倒是有人遇到了相同的问题，但是并没有找到一篇解释为什么会出现这种情况，期待有某位达人能够分析清楚这个问题。
遇到了这样的问题，始终让我不爽，于是看了一下Timer的源码，先将了解到的内容整理如下，接下来再看看Thread.sleep()的源码，看能否找到问题所在。
在Java中，与定时任务执行相关的类很少，只有Timer、TimerTask、TimerThread、TaskQueue几个，其中每个类的职责大致如下：
Timer：一个Task的调度类，和TimerTask一样，暴露给最终用户使用的类，通过schedule方法安排Task的执行计划。该类通过TaskQueue和TimerThread类完成Task的调度。
TimerTask：实现Runnable接口，表明每一个任务均为一个独立的线程。通过run()方法提供用户定制自己任务。该类有一个比较重要的成员变量nextExecutionTime ，表示下一次执行该任务的时间。以后会看到，Timer机制就是靠这个值安排Task执行的。
TimerThread：继承于Thread，是真正执行Task的类。
TaskQueue：一个存储Task的数据结构，内部由一个最小堆实现，堆的每个成员为一个TimeTask，每个Task依靠其 nextExecutionTime值进行排序，也就是说，nextExecutionTime最小的任务在队列的最前端，从而能够现实最早执行。
要想使用Timer，用户只需要了解Timer和TimerTask，下面现已一个最基本的Timer和TimerTask使用案例入手，来看一下Timer内部的实现原理。
01 | import java.util.Timer; |
02 |
03 | import java.util.TimerTask; |
04 |
05 | import org.junit.Test; |
06 |
07 | |
08 |
09 | class TestTimerTask extends TimerTask { |
10 |
11 | @Override |
12 |
13 | public void run() { |
14 |
15 | System.out.println("TestTimerTask is running......"); |
16 |
17 | } |
18 |
19 | } |
20 |
21 | public class TimerTaskTest { |
22 |
23 | @Test |
24 |
25 | public void testTimerTask() { |
26 |
27 | Timer timer = new Timer(); |
28 |
29 | timer.schedule(new TestTimerTask(), 0, 10); |
30 |
31 | } |
32 |
33 | } |
上面的代码是一个典型的Timer&TimerTask的应用，下面先来看一下new Timer()干了什么事，其源码如下：
public Timer(String name) {
thread.setName(name); //thread为TimerThread实例。
thread.start();
}
从上面的源代码可以知道，创建Timer对象的同时也启动了TimerThread线程。下面来看看TimerThread干了什么事：
01 | public void run() { |
02 |
03 | try { |
04 |
05 | mainLoop(); //线程真正执行的代码在这个私有方法中 |
06 |
07 | } finally { |
08 |
09 | // Someone killed this Thread, behave as if Timer cancelled |
10 |
11 | synchronized(queue) { |
12 |
13 | newTasksMayBeScheduled = false; |
14 |
15 | queue.clear(); // Eliminate obsolete references |
16 |
17 | } |
18 |
19 | } |
20 |
21 | } |
接着来看看私有方法mainLoop()干了什么事：
01 | private void mainLoop() { |
02 |
03 | while (true) { |
04 |
05 | try { |
06 |
07 | TimerTask task; |
08 |
09 | booleantaskFired; //是否已经到达Task的执行时间，如果已经到达，设置为true，否则置为false |
10 |
11 | synchronized(queue) { |
12 |
13 | // Wait for queue to become non-empty |
14 |
15 | while (queue.isEmpty() && newTasksMayBeScheduled) |
16 |
17 | queue.wait(); //由此可以看出，Timer通过wait & notify 方法安排线程之间的同步 |
18 |
19 | if (queue.isEmpty()) |
20 |
21 | break; // Queue is empty and will forever remain; die |
22 |
23 | |
24 |
25 | // Queue nonempty; look at first evt and do the right thing |
26 |
27 | long currentTime, executionTime; |
28 |
29 | task = queue.getMin(); |
30 |
31 | synchronized(task.lock) { |
32 |
33 | if (task.state == TimerTask.CANCELLED) { |
34 |
35 | queue.removeMin(); |
36 |
37 | continue; // No action required, poll queue again |
38 |
39 | } |
40 |
41 | currentTime = System.currentTimeMillis(); |
42 |
43 | executionTime = task.nextExecutionTime; |
44 |
45 | if(taskFired = (executionTime<=currentTime)) { //Task的执行时间已到，设置taskFired为true |
46 |
47 | if (task.period == 0) { // Non-repeating, remove |
48 |
49 | queue.removeMin(); //移除队列中的当前任务 |
50 |
51 | task.state = TimerTask.EXECUTED; |
52 |
53 | } else { // Repeating task, reschedule |
54 |
55 | queue.rescheduleMin( //重新设置任务的下一次执行时间 |
56 |
57 | task.period<0 ? currentTime - task.period |
58 |
59 | : executionTime + task.period); |
60 |
61 | } |
62 |
63 | } |
64 |
65 | } |
66 |
67 | if (!taskFired) // Task hasn't yet fired; wait |
68 |
69 | queue.wait(executionTime - currentTime); //还没有执行时间，通过wait等待特定时间 |
70 |
71 | } |
72 |
73 | if (taskFired) // Task fired; run it, holding no locks |
74 |
75 | task.run(); //已经到达执行时间，执行任务 |
76 |
77 | } catch(InterruptedException e) { |
78 |
79 | } |
80 |
81 | } |
82 |
83 | } |
也就是说，一旦创建了Timer类的实例，就一直存在一个循环在遍历queue中的任务，如果有任务的话，就通过thread去执行该任务，否则线程通过wait()方法阻塞自己，由于没有任务在队列中，就没有必要继续thread中的循环。
上面提到，如果Timer的任务队列中不包含任务时，Timer中的TimerThread线程并不会执行，接着来看看为Timer添加任务后会出现怎样的情况。为Timer添加任务就是timer.schedule()干的事，schedule()方法直接调用Timer的私有方法 sched()，sched()是真正安排Task的地方，其源代码如下：
01 | private void sched(TimerTask task, long time, long period) { |
02 |
03 | if (time < 0) |
04 |
05 | throw new IllegalArgumentException("Illegal execution time."); |
06 |
07 | |
08 |
09 | synchronized(queue) { |
10 |
11 | if (!thread.newTasksMayBeScheduled) |
12 |
13 | throw new IllegalStateException("Timer already cancelled."); |
14 |
15 | |
16 |
17 | synchronized(task.lock) { |
18 |
19 | if(task.state != TimerTask.VIRGIN) //我喜欢virgin状态，其他状态表明该Task已经被schedule过了 |
20 |
21 | throw new IllegalStateException( |
22 |
23 | "Task already scheduled or cancelled"); |
24 |
25 | |
26 |
27 | //设置Task下一次应该执行的时间, 由System.currentTimeMillis()+/-delay得到 |
28 |
29 | task.nextExecutionTime = time; |
30 |
31 | task.period = period; |
32 |
33 | task.state = TimerTask.SCHEDULED; |
34 |
35 | } |
36 |
37 | |
38 |
39 | queue.add(task); //queue为TaskQueue类的实例，添加任务到队列中 |
40 |
41 | if(queue.getMin() == task) //获取队列中nextExecutionTime最小的任务，如果与当前任务相同 |
42 |
43 | queue.notify(); //还记得前面看到的queue.wait()方法么 |
44 |
45 | } |
46 |
47 | } |
不要奇怪，为什么要判断queue.getMin() == task时，才通过queue.notify()恢复执行。因为这种方式已经满足所有的唤醒要求了。
如果安排当前Task之前queue为空，显然上述判断为true，于是mainLoop()方法能够继续执行。
如果安排当前Task之前queue不为空，那么mainLoop()方法不会一直被阻塞，不需要notify方法调用。
调用该方法还有一个好处是，如果当前安排的Task的下一次执行时间比queue中其余Task的下一次执行时间都要小，通过notify方法可以提前打开queue.wait(executionTime - currentTime)方法对mainLoop()照成的阻塞，从而使得当前任务能够被优先执行，有点抢占的味道。
上述分析可以看出，Java中Timer机制的实现仅仅使用了JDK中的方法，通过wait & notify机制实现，其源代码也非常简单，但可以想到的是这种实现机制会对开发者造成一种困扰，sched()方法中可以看出，对于一个重复执行的任务，Timer的实现机制是先安排Task下一次执行的时间，然后再启动Task的执行，如果Task的执行时间大于下一次执行的间隔时间，可能出现不可预期的错误。当然，了解了Timer的实现原理，修改这种实现方式也就非常简单了。
5679
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
