本地存储

localStorage	sessionStorage	cookie
只要不删除就会一直保存在本地	浏览器关闭数据也会跟着丢掉	设置的cookie过期时间之前一直有效，即使窗口或者浏览器关闭
优：扩展了cookie的4k限制；可以将第一次请求的5M大小数据直接存储在本地，节约带宽	优：不会保留个人信息之类的敏感信息，比较安全；仅仅是会话级别的存储	优：可以控制过期的时间，使其不会长期有效；可扩展、可用性比较好；可加密减少cookie被破解的可能性
缺：需要手动删除，否则长期存在；浏览器大小不一，支持也不一样；只支持string类型的存储，json对象需要转换；	缺：浏览器关闭数据也随之销毁	缺：数量和长度有限制，最多20条，最长不能超过40k；在请求头上呆着数据安全性差
有存储大小的限制，比cookie大得多，可以到5M或者更大	数据大小不能超过4k	数据大小不能超过4k

localStorage和sessionStorage都属于web storage

web Storage的优缺点：

优点：

1、存储空间：存储空间更大。IE8下每个独立的存储空间为10M，其他浏览器略有不同，但都比cookie要大很多；
2、服务器：存储内容不会发送到浏览器。当设置了cookie后，cookie的内容会随着请求一并发送到服务器，这对于本地存储的数据是一种宽带浪费，而Web Storage中的数据则仅仅存在于本地，不会与服务器发生任何交互。
3、接口：更多丰富易用的借口；
4、存储空间：独立的存储空间，每个存储空间是独立的，因此不会造成数据混乱；
缺点：
1、浏览器会为每个域分配独立的存储空间，即脚本在域A中无法访问到域B中的存储空间，但是浏览器却不会检查脚本所在的域与当前域是否相同，即在域B中嵌入域A中的脚本依然可以访问域B中的数据；
2、存储在本地的数据未加密而且永远不会过期，极易造成隐私泄露。