IGMP V1/V2/V3 比较 以及IGMP snooping

IGMP V1/V2/V3 比较

闲来有时间,整理最近工作中学习的一些知识,包括IGMP协议. 

首先,提出我所想的疑问, 请带着以下几个问题来看这篇文章,

1,为什么要诞生IGMP V2, V2比V1有什么大改进吗?

2,为什么又诞生了IGMP V3, V3又比V2好在什么地方呢? 

其次, 个人总结,

1, IGMP V1:   支持包类型, 两种  query 和report; 

                       router 等待超时时间才知道组成员已经不存在;

2,IGMP V2:   支持包类型, 三种, query,report和Leave,

                     增加Leave包的目的是,当组中最后一个成员离开时,通知路由器,快速收敛.

                      而且Query包也分为两种, 一为正常的Query,查询所有的组是否有成员(类似于V1);一种为特殊的query,在收到Leave包后, 路由器所发出的只查询该组的query包;

3,IGMP V3:  支持包的类型,两种, query和report. 

                       增加Source filtering功能, host可以通知路由器,指定只收或者不收,某些特定的组和原地址的包.  防止了Unkonw host的DOS攻击. 

                       query分为三种, 查询所有组的/特殊组的/特殊组和特殊源地址的;

                       关于V3为什么要取消Leave这个有助于快速收敛的包呢? 其实他将V2的Leave包的功能加入到report包中来了, 当host有任何变动且认为应该通知Router时,他就会发送report包. 还有一种情况下发生report包是回复query包的时候.

再次, 如何选举querier?