英文论文阅读笔记4

The role of reputation to reduce punishment costs in spatial public goods game

​ 总的来说一下，本论文相对于其他论文来讲，相对简单。在传统的惩罚机制的空间公共物品博弈(SPGG)的基础上，加上了声誉机制，并且声誉的存在可以降低惩罚者的惩罚成本，从而提高惩罚者的生存能力。

(1) 基本思路

​ 前几天，刚刚写完了基于概率性惩罚的空间公共物品博弈，惩罚者对于背叛者的惩罚是依概率进行的。但是在这个论文中，惩罚者是肯定要惩罚背叛者的。不存在依不依概率这一说。因此，我感觉也没啥可以记录的，反倒可以写一下这种的代码，作为之后创新的地基。

(2) 不同策略的收益公式

$${\pi }_i^g=\{\begin{array}{ll}\frac{r\ast (N_c+N_p)\ast c}{N}-c,& \text{if }{S}_i=C,\\ \frac{r\ast (N_c+N_p)\ast c}{5}-N_{p}d,& \text{if }{S}_i=D,\\ \frac{r\ast (N_c+n_p)\ast c}{N}-1-(1-\beta )N_d\alpha ,& \text{if }{S}_i=P.\end{array}\text{\hspace{1em}(1)}$$

其中，创新点就在于惩罚者的收益公式不再是减去$N_d\alpha$，而是变成了$(1-\beta )N_d\alpha$，这个就是创新点所在。而$\beta$怎么求呢？如下公式
$$\beta =\frac{R_{sum}}{R_{max}\ast N}\text{\hspace{1em}(2)}$$
其中，$R_{sum}$是指当前组中，所有惩罚者的声誉值之和；$R_{max}$是指当前组中，声誉值最高的值。通过这样的公式得出的系数$\beta$。

可以观察到，随着惩罚者的声誉值越高，$\beta$的值也就越来越大，而惩罚者的惩罚成本却越来越小。

(3) 声誉更新机制

他这里很简单，合作者和惩罚者声誉值加1，背叛者声誉值减一。具体公式如下:

$$R_i(t+1)=\{\begin{array}{ll}{R}_i(t)+1,& \text{if }{S}_i=C,P\\ R_i(t)-1,& \text{if }{S}_i=D\end{array}\text{\hspace{1em}(3)}$$

同样，本文使用的是费米函数进行的概率性模仿策略。就是根据自己和邻居j的收益差，概率性地模仿对象j的策略
$$P=\frac{1}{1+exp(\frac{{\pi }_i-{\pi }_j}{K})}\text{\hspace{1em}(4)}$$

(4) 思考

为什么随着惩罚成本alpha的增加，稳态时合作策略的数量的减少?

因为，背叛者的入侵，导致合作者被背叛者所占领，又因为，惩罚成本的逐渐下降，背叛者占领合作者的领地又被惩罚者所占领，至此，导师合作者数量减少。

那为什么在低惩罚成本的时候，合作者的数量较多呢？

这是因为，在较低的惩罚成本下，惩罚者可以有效的阻止背叛者的入侵，使得合作者极大地避免了背叛者的入侵，从而使得合作数量维持在一个较高的水平。同时，随着r的增大，给予了合作者更大的生存空间，但是这往往会导致惩罚者所占领的范围缩小，不利于合作的促进，反正给背叛者提供了一定的生存空间。

(5) 结论

​ 将声誉机制引入到传统的惩罚空间公共物品博弈中，通过声誉来减小惩罚成本的消耗，极大地促进了合作的涌现。通过上面的一系列仿真实验，我们得出，声誉机制很好的促进了合作出现，并且出现了当惩罚成本高于惩罚罚金时，仍出现合作者和惩罚者占据种群，背叛者消亡的情况。而这种情况的出现，多亏于声誉的存在降低了惩罚成本。

关于本人想在此论文的基础上进行的创新

1. 就是修改惩罚者的声誉更新规则，让惩罚者的声誉值增加的更快以来补偿付出成本的代价。具体的更新公式我已经放到上面了。
2. 其次，就是可以加上概率性惩罚这种机制，惩罚者依某种概率对每一个背叛者单独地进行惩罚。

这是我目前的想法，可以慢慢地在此基础上进行扩充。