XML面试题

1、你在项目中用到了xml技术的哪些方面?如何实现的?

　　答：用到了数据存贮，信息配置两方面。

在做数据交换平台时，将不同数据源的数据组装成XML文件，然后将XML文件压缩打包加密后通过网络传送给接收者，

接收解密与解压缩后再同XML文件中还原相关信息进行处理。在做软件配置时，利用XML可以很方便的进行，软件的各种配置参数都存贮在XML文件中。

2、XML文档定义有几种形式？它们之间有何本质区别？解析XML文档有哪几种方式？ 

     a: 两种形式 dtd  schema，b: 本质区别:schema本身是xml的，可以被XML解析器解析(这也是从DTD上发展schema的根本目的)，c:有DOM,SAX,STAX等 

    DOM:处理大型文件时其性能下降的非常厉害。这个问题是由DOM的树结构所造成的，这种结构占用的内存较多，而且DOM必须在解析文件之前把整个文档装入内存,适合对XML的随机访问

SAX:不现于DOM,SAX是事件驱动型的XML解析方式。它顺序读取XML文件，不需要一次全部装载整个文件。当遇到像文件开头，文档结束，或者标签开头与标签结束时，它会触发一个事件，用户通过在其回调事件中写入处理代码来处理XML文件，适合对XML的顺序访问 

    STAX:Streaming API for XML (StAX)

 

3:  java解析xml的4种经典方法  Dom , jdom,Dom4j ,SAX

xml文件 

＜?xml version="1.0" encoding="GB2312"?＞ 

＜RESULT＞ 

＜VALUE＞ 

　　 ＜NO＞A1234＜/NO＞ 

　　 ＜ADDR＞四川省XX县XX镇XX路X段XX号＜/ADDR＞ 

＜/VALUE＞ 

＜VALUE＞ 

　　 ＜NO＞B1234＜/NO＞ 

　 　＜ADDR＞四川省XX市XX乡XX村XX组＜/ADDR＞ 

＜/VALUE＞ 

＜/RESULT＞ 

 

========================================== 

1）DOM（JAXP Crimson解析器） 

    DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的，因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。 

import java.io.*; 

import java.util.*; 

import org.w3c.dom.*; 

import javax.xml.parsers.*; 

public class MyXMLReader{ 

　public static void main(String arge[]){ 

　　long lasting =System.currentTimeMillis(); 

　　try{ 

　　　File f=new File("data_10k.xml"); 

　　　DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance(); 

　　　DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder(); 

　　　Document doc = builder.parse(f); 

　　　NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE"); 

　　　for (int i=0;i＜nl.getLength();i++){ 

　　　　System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue()); 

　　　　System.out.println("车主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue()); 

　 　} 

　　}catch(Exception e){ 

　　　e.printStackTrace(); 

} 

========================================== 

2）SAX 

    SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX还比它的替代者DOM快许多。 

    选择DOM还是选择SAX？ 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说， 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档，而SAX采用的事件模型。 

    DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易，开发人员只需要调用建树的指令，然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档，所以对性能和内存的要求比较高，尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力，DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。 

    SAX解析器采用了基于事件的模型，它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时，SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。 

import org.xml.sax.*; 

import org.xml.sax.helpers.*; 

import javax.xml.parsers.*; 

public class MyXMLReader extends DefaultHandler { 

　java.util.Stack tags = new java.util.Stack(); 

　public MyXMLReader() { 

　　super(); 

} 

　public static void main(String args[]) { 

　　long lasting = System.currentTimeMillis(); 

　　try { 

　　　SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance(); 

　　　SAXParser sp = sf.newSAXParser(); 

　　　MyXMLReader reader = new MyXMLReader(); 

　　　sp.parse(new InputSource("data_10k.xml"), reader); 

　　} catch (Exception e) { 

　　　e.printStackTrace(); 

　　} 

　　System.out.println("运行时间：" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");} 

　　public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException { 

　　String tag = (String) tags.peek(); 

　　if (tag.equals("NO")) { 

　　　System.out.print("车牌号码：" + new String(ch, start, length)); 

} 

if (tag.equals("ADDR")) { 

　　System.out.println("地址:" + new String(ch, start, length)); 

} 

} 

　　public void startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attrs) { 

　　tags.push(qName);} 

} 

========================================== 

3）JDOM

    JDOM的目的是成为Java特定文档模型，它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型，JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。 

    JDOM与DOM主要有两方面不同。首先，JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API，但是也限制了灵活性。第二，API大量使用了Collections类，简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。 

    JDOM文档声明其目的是“使用20%（或更少）的精力解决80%（或更多）Java/XML问题”（根据学习曲线假定为20%）。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的，并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而，它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作（或者甚至理解某些情况下的错误）。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。 

    JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档（尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入）。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。 

import java.io.*; 

import java.util.*; 

import org.jdom.*; 

import org.jdom.input.*; 

public class MyXMLReader { 

　public static void main(String arge[]) { 

　　long lasting = System.currentTimeMillis(); 

　　try { 

　　　SAXBuilder builder = new SAXBuilder(); 

　　　Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml")); 

　　　Element foo = doc.getRootElement(); 

　　　List allChildren = foo.getChildren(); 

　　　for(int i=0;i＜allChildren.size();i++) { 

　　　　System.out.print("车牌号码:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText()); 

　　　　System.out.println("车主地址:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText()); 

　　　} 

　　} catch (Exception e) { 

　　　e.printStackTrace(); 

} 

} 

========================================== 

4）DOM4J 

    虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果，但最初，它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能，包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项，它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始，它就一直处于开发之中。 

    为支持所有这些功能，DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类，但是在许多情况下，它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是，虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价，但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。 

    在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时，DOM4J的目标与JDOM是一样的：针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案，实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时，它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。 

    DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API，具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点，同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML，特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J. 

4： 分析比较 

    1）DOM4J性能最好，连Sun的JAXM也在用DOM4J.目前许多开源项目中大量采用DOM4J，例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性，那就采用DOM4J. 

    2）JDOM和DOM在性能测试时表现不佳，在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题，但是从性能观点来看，它确实没有值得推荐之处。另外，DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础，因为它正式获得W3C推荐（与基于非标准的Java模型相对），所以在某些类型的项目中可能也需要它（如在JavaScript中使用DOM）。 

    3）SAX表现较好，这要依赖于它特定的解析方式－事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流，但并没有载入到内存（当然当XML流被读入时，会有部分文档暂时隐藏在内存中）。 

import java.io.*; 

import java.util.*; 

import org.dom4j.*; 

import org.dom4j.io.*; 

public class MyXMLReader { 

　public static void main(String arge[]) { 

　　long lasting = System.currentTimeMillis(); 

　　try { 

　　　File f = new File("data_10k.xml"); 

　　　SAXReader reader = new SAXReader(); 

　　　Document doc = reader.read(f); 

　　　Element root = doc.getRootElement(); 

　　　Element foo; 

　　　for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext() { 

　　　　foo = (Element) i.next(); 

　　　　System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO")); 

　　　　System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR")); 

　　　} 

　　} catch (Exception e) { 

　　　e.printStackTrace(); 

} 

5、用jdom解析xml文件时如何解决中文问题?如何解析?

答:看如下代码,用编码方式加以解决

package test;

import java.io.*;

public class DOMTest

{

 private String inFile = "c:\\people.xml";

 private String outFile = "c:\\people.xml"; 

 public static void main(String args[])

 {

     new DOMTest();

    }

 public DOMTest()

 {

  try 

     { 

      javax.xml.parsers.DocumentBuilder builder = 

        

javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory.newInstance().newDocumentBuilder();

      org.w3c.dom.Document doc = builder.newDocument();

      org.w3c.dom.Element root = doc.createElement("老师");

      org.w3c.dom.Element wang = doc.createElement("王");

   org.w3c.dom.Element liu = doc.createElement("刘");

      wang.appendChild(doc.createTextNode("我是王老师"));

      root.appendChild(wang);

      doc.appendChild(root);

      javax.xml.transform.Transformer transformer = 

       javax.xml.transform.TransformerFactory.newInstance().newTransformer();

      transformer.setOutputProperty(javax.xml.transform.OutputKeys.ENCODING, "gb2312"); 

      transformer.setOutputProperty(javax.xml.transform.OutputKeys.INDENT, "yes");   

   

      transformer.transform(new javax.xml.transform.dom.DOMSource(doc),

            new 

javax.xml.transform.stream.StreamResult(outFile));

     }

     catch (Exception e) 

     {

      System.out.println (e.getMessage());

     }

    }

} 

6、编程用JAVA解析XML的方式.

答:用SAX方式解析XML，XML文件如下：

<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?> 

<person> 

  <name>王小明</name> 

  <college>信息学院</college>   

  <telephone>6258113</telephone> 

  <notes>男,1955年生,博士，95年调入海南大学</notes> 

 </person> 

 事件回调类SAXHandler.java

 import java.io.*; 

import java.util.Hashtable; 

import org.xml.sax.*; 

public class SAXHandler extends HandlerBase 

  { 

  private Hashtable table = new Hashtable(); 

  private String currentElement = null; 

  private String currentValue = null; 

  public void setTable(Hashtable table) 

    { 

    this.table = table; 

    } 

  public Hashtable getTable() 

    { 

    return table; 

    } 

  public void startElement(String tag, AttributeList attrs) 

  throws SAXException 

    { 

    currentElement = tag; 

    } 

  public void characters(char[] ch, int start, int length) 

  throws SAXException 

    { 

    currentValue = new String(ch, start, length); 

    } 

  public void endElement(String name) throws SAXException 

    { 

    if (currentElement.equals(name)) 

      table.put(currentElement, currentValue); 

    } 

  } 

JSP内容显示源码,SaxXml.jsp:

<HTML> 

<HEAD> 

<TITLE>剖析XML文件people.xml</TITLE> 

</HEAD> 

<BODY> 

<%@ page errorPage="ErrPage.jsp" 

contentType="text/html;charset=GB2312" %> 

<%@ page import="java.io.*" %> 

<%@ page import="java.util.Hashtable" %> 

<%@ page import="org.w3c.dom.*" %> 

<%@ page import="org.xml.sax.*" %> 

<%@ page import="javax.xml.parsers.SAXParserFactory" %> 

<%@ page import="javax.xml.parsers.SAXParser" %> 

<%@ page import="SAXHandler" %> 

<% 

File file = new File("c:\\people.xml"); 

FileReader reader = new FileReader(file); 

Parser parser; 

SAXParserFactory spf = SAXParserFactory.newInstance(); 

SAXParser sp = spf.newSAXParser(); 

SAXHandler handler = new SAXHandler(); 

sp.parse(new InputSource(reader), handler); 

Hashtable hashTable = handler.getTable(); 

out.println("<TABLE BORDER=2><CAPTION>教师信息表</CAPTION>"); 

out.println("<TR><TD>姓名</TD>" + "<TD>" + 

  (String)hashTable.get(new String("name")) + "</TD></TR>"); 

out.println("<TR><TD>学院</TD>" + "<TD>" + 

  (String)hashTable.get(new String("college"))+"</TD></TR>"); 

out.println("<TR><TD>电话</TD>" + "<TD>" + 

  (String)hashTable.get(new String("telephone")) + "</TD></TR>"); 

out.println("<TR><TD>备注</TD>" + "<TD>" + 

  (String)hashTable.get(new String("notes")) + "</TD></TR>"); 

out.println("</TABLE>"); 

%> 

</BODY> 

</HTML> 

7、你在项目中用到了xml技术的哪些方面?如何实现的? 

答:用到了数据存贮，信息配置两方面。在做数据交换平台时，将不能数据源的数据组装成XML文件，然后将XML文件压缩打包加密后通过网络传送给接收者，接收解密与解压缩后再同XML文件中还原相关信息进行处理。在做软件配置时，利用XML可以很方便的进行，软件的各种配置参数都存贮在XML文件中。 

8 : XML与JSON的区别，总结

JSON和XML的比较

　　◆可读性

　　JSON和XML的可读性可谓不相上下，一边是简易的语法，一边是规范的标签形式，很难分出胜负。　　◆可扩展性

　　XML天生有很好的扩展性，JSON当然也有，没有什么是XML能扩展，而JSON却不能。不过JSON在Javascript主场作战，可以存储Javascript复合对象，有着xml不可比拟的优势。　　◆编码难度

　　XML有丰富的编码工具，比如Dom4j、JDom等，JSON也有提供的工具。无工具的情况下，相信熟练的开发人员一样能很快的写出想要的xml文档和JSON字符串，不过，xml文档要多很多结构上的字符。　　◆解码难度

　　XML的解析方式有两种：　　一是通过文档模型解析，也就是通过父标签索引出一组标记。例如：xmlData.getElementsByTagName("tagName")，但是这样是要在预先知道文档结构的情况下使用，无法进行通用的封装。　　另外一种方法是遍历节点。这个可以通过递归来实现，不过解析出来的数据仍旧是形式各异，往往也不能满足预先的要求。

　　如果预先知道JSON结构的情况下，使用JSON进行数据传递简直是太美妙了，可以写出很实用美观可读性强的代码。如果你是纯粹的前台开发人员，一定会非常喜欢JSON。但是如果你是一个应用开发人员，就不是那么喜欢了，毕竟xml才是真正的结构化标记语言，用于进行数据传递。　　而如果不知道JSON的结构而去解析JSON的话，那简直是噩梦。费时费力不说，代码也会变得冗余拖沓，得到的结果也不尽人意。但是这样也不影响众多前台开发人员选择JSON。因为json.js中的toJSONString()就可以看到JSON的字符串结构。当然不是使用这个字符串，这样仍旧是噩梦。常用JSON的人看到这个字符串之后，就对JSON的结构很明了了，就更容易的操作JSON。　　以上是在Javascript中仅对于数据传递的xml与JSON的解析。在Javascript地盘内，JSON毕竟是主场作战，其优势当然要远远优越于xml。如果JSON中存储Javascript复合对象，而且不知道其结构的话，我相信很多程序员也一样是哭着解析JSON的。　　◆实例比较

　　XML和JSON都使用结构化方法来标记数据，下面来做一个简单的比较。　　

用XML表示中国部分省市数据如下：　

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<country><name>中国</name>

<province><name>黑龙江</name><cities><city>哈尔滨</city><city>大庆</city></cities></province>

<province><name>广东</name><cities><city>广州</city><city>深圳</city><city>珠海</city></cities></province>

<province><name>台湾</name><cities><city>台北</city><city>高雄</city></cities></province>

<province><name>新疆</name><cities><city>乌鲁木齐</city></cities></province>

用JSON表示如下

　　{name:"中国",</country>

　　province:[{name:"黑龙江",cities:{city:["哈尔滨","大庆"]}},

　　               {name:"广东",cities:{city:["广州","深圳","珠海"]}},

　　      {name:"台湾",cities:{city:["台北","高雄"]}},

　　     {name:"新疆",cities:{city:["乌鲁木齐"]}}]}

　　编码的可读性，xml有明显的优势，毕竟人类的语言更贴近这样的说明结构。json读起来更像一个数据块，读起来就比较费解了。不过，我们读起来费解的语言，恰恰是适合机器阅读，所以通过json的索引.province[0].name就能够读取“黑龙江”这个值。　　

编码的手写难度来说，xml还是舒服一些，好读当然就好写。不过写出来的字符JSON就明显少很多。去掉空白制表以及换行的话，JSON就是密密麻麻的有用数据，而xml却包含很多重复的标记字符。

JSON简介

        JSON(JavaScript Object Notation) 是一种轻量级的数据交换格式。它基于JavaScript的一个子集。 JSON采用完全独立于语言的文本格式，但是也使用了类似于C语言家族的习惯（包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等）。这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。易于人阅读和编写，同时也易于机器解析和生成。

       JSON 可以将 JavaScript 对象中表示的一组数据转换为字符串，然后就可以在函数之间轻松地传递这个字符串，或者在异步应用程序中将字符串从 Web 客户机传递给服务器端程序。这个字符串看起来有点儿古怪，但是 JavaScript 很容易解释它，而且 JSON 可以表示比"名称 / 值对"更复杂的结构。例如，可以表示数组和复杂的对象，而不仅仅是键和值的简单列表。

JSON的两种基础结构：

        1. “名称/值”对的集合。不同的语言中，它被理解为对象，记录，结构，字典，哈希表，有键列表，或者关联数组 。

　　 2.值的有序列表。在大部分语言中，它被理解为数组。

       JSON的另外一个优势是"跨域性"，例如你在http://www.aspxuexi.com/的网页里使用<script type="text/javascript" src="http://www.yyy.com/some.js">是完全可行的，这就意味着你可以跨域传递信息。而使用XMLHttpRequest却获取不了跨域的信息，这是Javascript内部的安全性质所限制的。

JSON能完全取代XML吗？当然不能，原因就在于XML的优势：通用性。要使服务器端产生语法合格的Javascript代码并不是很容易做到的，这主要发生在比较庞大的系统，服务器端和客户端有不同的开发人员。它们必须协商对象的格式，这很容易造成错误。

Ajax：拥抱JSON，让XML走开

Ajax(Asynchronous Javascript and XML)说到底就是一种浏览器异步读取服务器上XML内容的技术。现在的技术凡是跟XML扯上关系，再加上个概念做幌子，就像金装了一样，拽得不行。门外 的人看得很是热闹，门里的人摇摇头不外如是。XML呢，跨平台的新潮语言？其实XML＝TXT。XML只是符合很多规范的文本。它本身什么都不是，只是保存字符的文件。而浏览器异步读取的只是服务器上的文本内容，所以在Ajax开发时完全不必拘泥于XML。Ajax中使用JSON的基本方法是前台载入后台声明Javascript对象的字符串，用eval方法来将它转为实际的对象，最后通过 DHTML更新页面信息。JSON VS XML 

·可读性　　JSON和XML的可读性可谓不相上下，一边是建议的语法，一边是规范的标签形式，很难分出胜负。

·可扩展性　　XML天生有很好的扩展性，JSON当然也有，没有什么是XML能扩展，JSON不能的。

·编码难度　　XML有丰富的编码工具，比如Dom4j、JDom等，JSON也有json.org提供的工具，但是JSON的编码明显比XML容易许多，即使不借助工具也能写出JSON的代码，可是要写好XML就不太容易了。

·解码难度　　XML的解析得考虑子节点父节点，让人头昏眼花，而JSON的解析难度几乎为0。这一点XML输的真是没话说。

·流行度　　XML已经被业界广泛的使用，而JSON才刚刚开始，但是在Ajax这个特定的领域，未来的发展一定是XML让位于JSON。到时Ajax应该变成Ajaj(Asynchronous Javascript and JSON)了。