当我刚接触Android的时候,还很稚嫩,社交经验也几乎为零,还是前辈们说啥我干啥,所以跟着前辈们用JSONObject。想必有一些后起之秀应该都没用过,因为大部分都是沉浸在使用第三方无法自拔,的确第三方极大的减少我们的开发时间,也省去改bug的时间。但是倔强的我个人还是认为,会创造比会用更好,当然我也是个菜鸟创造不出什么花儿来,但我的项目坚持能不用第三方就不用,这是题外话,哈哈。
转载注明出处,CSDN第四篇
现在的时间是11月底,如果我数学马马虎虎就应该说这是本月最后一个周末了。我也来新公司算是一个月了,关于老项目的优化也接近瓶颈(本来想说尾声的…),为啥说是瓶颈呢,应该是我能优化的都优化了,如果还有没优化的那就是我还没发现。
话锋一转,下面说一下关于json的处理。
用JSONObject处理json数据
@Override
public void onSuccess(String result) {
try {
JSONObject object=new JSONObject(result);
String name=object.getString("name");
int age=object.getInt("age");
boolean status=object.getBoolean("status");
JSONArray data=object.getJSONArray("data");
JSONObject item=data.getJSONObject(0);
} catch (JSONException e) {
e.printStackTrace();
}
}
这就是我最早时候接触的处理数据,说实话也没什么不好,用的时候再取就好了,而且String和JSONObejct互转也很方便,传递数据的时候,直接换成String类型的json传。
用Gson处理json数据
这个就比较常见了,自从我用了之后几乎几年都没换过,唯一的缺点就是数据和bean必须一模一样,否则报错。随着时代的发展,越来越不适应了。
@Override
public void onSuccess(String result) {
Gson gson = new Gson();
Bean bean = gson.fromJson(result, Bean.class);
ArrayList<Bean> list = gson.fromJson(gsonString, new TypeToken<ArrayList<Bean>>() {}.getType());
Map<String, Bean> map = gson.fromJson(gsonString, new TypeToken<Map<String, Bean>>() {}.getType());
}
上面代码可以看出转成list和map的时候也略微复杂。
用FastJson处理json数据
@Override
public void onSuccess(String result) {
Bean bean = JSON.parseObject(result, Bean .class);
JSONArray array = JSON.parseArray(result);
List<Bean> beans= JSON.parseArray(result, Bean.class);
List<Bean > listMap = JSON.parseObject(result,new TypeReference<List<Bean >(){});
List<Map<String,Bean>> listMap = JSON.parseObject(result,new TypeReference<List<Map<String,Bean>>(){});
Map<String,Bean> map = JSON.parseObject(result,new TypeReference<Map<String,Bean>(){});
}
可以看出fastJson转换的时候要方便的多,并且速度特别快。当然也有缺点就是出bug比较多,具体什么bug我没遇到过,只是测试了一下用法。
用Jackson处理json数据
@Override
public void onSuccess(String result) {
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
Bean bean = objectMapper.readValue(result, Bean .class);
List<Bean> beans= JSON.parseArray(result, new TypeReference<List<Bean>>() {});
Map<String,Bean> map = objectMapper.readValue(result, Map.class);
}
小结
总体来说大同小异,国外比较喜欢用Jackson,国内比较推荐FastJson,而用的比较多的是Gson。但是我在这里反而要推荐返璞归真,使用JSONObject,这是为什么呢?
首先省去实体类的代码量,其次省去bean和数据不对应取不出数据的问题,即使后台加一个参数,我们解析依然不报错,有很大的健壮性。
//此处封装在请求网络接口之后
@Override
public void onResponse(final Response response, callback) {
try {
sendSuccessResultCallback(response.request(), response.body().string(), callback);
} catch (IOException e) {
sendFailedStringCallback(response.request(), e, callback);
}
}
private void sendSuccessResultCallback(final Request request, final String response, final ResultCallback callback) {
int code;
String result= "";
JSONObject o = null;
JSONArray a = null;
try {
JSONObject json = new JSONObject(response);
code = json.optInt("code");
msg = json.optString("message");
result= json.optString("body");
if (!TextUtils.isEmpty(data)) {
Object object = new JSONTokener(data).nextValue();
if (object instanceof JSONObject) {
JSONObject obj = (JSONObject) object;
o = obj;
} else if (object instanceof JSONArray) {
JSONArray array = (JSONArray) object;
a = array;
}
}
} catch (JSONException e) {
}
if (o == null) {
o = new JSONObject();
}
if (a == null) {
a = new JSONArray();
}
callback.onSuccess(code,result, o, a);
}
@Override
public void onSuccess(int code,String result, JSONObject object, JSONArray array) {
//注意这里的object和array都不会为空,如果后台数据是{}就直接用object,如果是[]就用array
String name=object.optString("name");
int age=object.optInt("age");
boolean status=object.optBoolean("status");
//上面使用opt去取值,如果没有也会默认为0,"",false等,不会报错
JSONArray data=object.optJSONArray("data");
if (data== null) {
data = new JSONArray();
}
JSONObject item=data.optJSONObject(0);
if (item== null) {
item= new JSONObject();
}
//这里会为空所以直接新建一个空数据
}
总结
其实我有点标题党,因为我主要是宣传JSONObject的用法,哈哈。
当然如果我下一次用,我会选择Jackson,比Gson快,比FastJson稳定,比JSONObject简洁。