AutoGLM和实在Agent谁更牛？揭秘两大AI的致命缺陷

最近在研究智能体，发现AutoGLM和实在Agent这两个货挺有意思。一个号称自己是"通用语言模型"，一个标榜"实在能干"，到底谁更牛逼？今天就来扒一扒。

先说说AutoGLM这货。它最大的特点就是能自己训练自己，跟个永动机似的。具体怎么玩？就是先搞个小模型，然后用这个小模型生成训练数据，再喂给大模型。这操作就像让小学生教大学生，结果大学生还真学会了。

在实际业务场景中，AutoGLM特别适合做这些事：

自动生成产品描述，连标点符号都不带错的

处理客服对话，能把用户气得想砸键盘的问题回答得滴水不漏

写代码注释，比程序员自己写的还详细

但是！这货有个致命缺点：有时候会一本正经地胡说八道。比如你问它"怎么用微波炉煮方便面"，它能给你写出个3000字的论文，最后告诉你"建议用开水泡"。

再来看实在Agent，这哥们走的是实用路线。它最大的特点就是"能动手绝不逼逼"，直接调用API帮你把事办了。比如：

订外卖不用你动手，直接帮你选好最便宜的那家

自动整理会议纪要，还能把行动项分配给对应的人

处理报销单据，连财务小姐姐都挑不出毛病

在业务流程中，实在Agent简直就是个任劳任怨的打工仔。但问题来了，它有时候太实在了。你让它"随便订个外卖"，它真能给你订个馒头就咸菜，还觉得自己特别会省钱。

那么问题来了，到底选哪个？经过我三天三夜的测试（其实就是边吃泡面边折腾），得出以下结论：

如果你需要个能说会道的，选AutoGLM。但记得要经常检查它有没有在鬼扯。

如果你想要个干实事的，选实在Agent。但要做好心理准备，它可能会实在得让你想哭。

最后给个忠告：别指望它们能帮你写情书。AutoGLM写出来的像法律文书，实在Agent可能直接帮你把约会都取消了。智能体虽好，可不要贪杯。