- 蓝绿发布:两套环境交替升级,旧版本保留一定时间便于回滚
- 灰度发布:根据比例将老版本升级,例如80%用户访问是老版本,20%用户访问是新版本
- 滚动发布:按批次停止老版本实例,启动新版本实例
蓝绿发布
- 项目逻辑上分为AB组,在项目系统时,首先把A组从负载均衡中摘除,进行新版本的部署。B组仍然继续提供服务
- 当A组升级完毕,负载均衡重新接入A组,再把B组从负载列表中摘除,进行新版本的部署。A组重新提供服务
- 最后,B组也升级完成,负载均衡重新接入B组,此时,AB组版本都已经升级完成,并且都对外提供服务
优点
- 发布策略简单;
- 用户无感知,平滑过渡;
- 升级/回滚速度快。
缺点
- 如果出问题,影响范围较大
- 需要准备正常业务使用资源的两倍以上服务器,防止升级期间单组无法承载业务突发
- 短时间内浪费一定资源成本
- 基础设施无改动,增大升级稳定性
蓝绿发布在早期物理服务器时代,还是比较昂贵的,由于云计算普及,成本也大大降低
灰度发布
- 灰度发布只升级部分服务,即让一部分用户继续用老版本,一部分用户开始用新版本,如果用户对新版本没什么意见,那么逐步扩大范围,把所有用户都迁移到新版本上面来。
优点
- 保证整体系统稳定性,在初始灰度的时候就可以发现、调整问题,影响范围可控
- 新功能逐步评估性能,稳定性和健康状况,如果出问题影响范围很小,相对用户体验也少
- 用户无感知,平滑过渡。
缺点
- 自动化要求高
灰度发布是通过切换线上并存版本之间的路由权重,逐步从一个版本切换为另一个版本的过程
- 从LB摘掉灰度服务器,升级成功后再加入LB;
- 少量用户流量到新版本;
- 如果灰度服务器测试成功,升级剩余服务器
滚动发布
- 滚动发布是指每次只升级一个或多个服务,升级完成后加入生产环境,不断执行这个过程,直到集群中的全部旧版本升级新版本
- 先升级1个副本,主要做部署验证;
- 每次升级副本,自动从LB上摘掉,升级成功后自动加入集群;
- 事先需要有自动更新策略,分为若干次,每次数量/百分比可配置;
- 回滚是发布的逆过程,先从LB摘掉新版本,再升级老版本,这个过程一般时间比较长
优点
- 用户无感知,平滑过渡
- 节约资源
缺点
- 部署时间慢,取决于每阶段更新时间;
- 发布策略较复杂;
- 无法确定OK的环境,不易回滚
- 自动化要求高
总结
- 运维自动化能力储备不够 – 蓝绿发布
- 业务对用户依赖很强 – 灰度发布
- K8S平台 – 滚动更新 (现成的方案,建议先直接使用)