关于单向链表的有环判断

单向链表是否有环,目前从其他博文中看到两种方式:
1. 双层遍历
若从前向后遍历,当链表有环时,会陷入死循环。因此应从头节点开始,外层循环向后遍历,内层循环由当前节点 p 向前遍历,当遍历过程中发现某节点 q 与当前节点的下一节点相等,即 q == p.next 时,说明有环(因为无环的话,一个在前一个在后不可能相等),且 p.next 节点即为环入口。
2. 快慢双指针
快指针每次移动两个节点,慢指针每次移动一个节点。
问题就在快慢双指针这儿:
关于推导公式其他博文也图文并茂讲的比较清楚,除了为什么“第一次相遇时,慢指针一定没走完一圈,或者恰好走完一圈”。这个问题可以通过写代码跑一下,发现的确如此,但这种举例的方式却无法证明数学问题。
此时,可以从慢指针入环时开始看,假如环周长为 l,慢指针入环时快指针的位置为 k(0 <= k < l),此时时间 t 为 0。则 k 可以视为在这一圈快指针领先慢指针的长度(强调“这一圈”,是因为有可能快快指针已经转了若干圈了),同样,l - k 也可视为下一圈快指针落后慢指针的长度。因此,当快指针与慢指针相遇时,慢指针走的距离为 t,快指针走的举例为 2t。这时,快指针若要追上慢指针,则需要首先走完 l - k 的距离,到达环入口,再走 t 的距离追上慢指针,即 2t = l - k + t,推导出 t = l - k,也就是说时间为周长减去快指针起始位置,因 l - k 的范围为 0 ~ l,故 t 的范围以及追及时慢指针的位置也是 0 ~ l,未走完一圈。
综上,便可得到快慢指针在环中相遇时,慢指针未走完一圈的结论了。再之后就可以直接领此结论,进行下一步推导。

给自己的话:想法虽琐碎,但记录下来,总好过想搞大事情却什么也没做。
相关博文已经够细节,日后需整理一下这个问题的思路,再引用其他文章链接就好了。只是不知道谁会和我有一样的疑问。另外,倒是可以写个 Java 实现。
注:当快指针速度为 3 时,是否仍可判断呢?答案是不能,举特例来看,假如环大小为 4,即分别有节点 0 / 1 / 2 / 3,当慢指针在 0 上,而快指针在 3 上时,下次移动,慢指针在 1 上,快指针在 2 上;其实,反向思考,当环大小为 4,每次移动三个也就相当于每次向后移动 1 个,即快指针路径为 3 → 2 → 1 → 0,慢指针路径为 0 → 1 → 2 → 3,每次都恰好擦肩而过,因此永远无法判断有环。
参考记录:https://blog.csdn.net/wuzhekai1985/article/details/6725263

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值